Танго над бездной. Эскалации - Александр Гельевич Дугин

Диана Панченко. Может быть, о нем говорить не стоит. Александр Гельевич, напоследок всего несколько слов: если бы у вас сейчас была возможность что-то сказать (точнее, она сейчас как раз есть) украинскому солдату и матери, которая потеряла сына в Украине, что бы вы им сказали?

Александр Дугин. Как бы то ни было, ваше горе – это наше горе, а наше горе – это ваше горе. Сейчас вы убиваете нас, мы убиваем вас, и, наверное, какое-то время еще мы так и будем поступать – война есть война. Но ни к чему хорошему это не приведет, ничем хорошим это закончиться не может. Нам надо найти иной способ выйти из сложившейся ситуации. У нас есть настоящий враг, и он общий для вас и для нас. Сколько времени, сколько еще потерь нам предстоит пережить, пока мы это полностью осознаем? И, увы, в большей степени это касается вас.

Диана Панченко. Александр Гельевич, я точно знаю, что это интервью посмотрит очень много людей в Украине, в России, в Беларуси. Все, что я делаю, я делаю для того, чтобы люди в Украине, в России, в Беларуси как можно скорее стали жить в мире. Так когда-то было, значит, так когда-то будет. Я думаю, что этот разговор – это один шаг на пути к этому. Спасибо большое, спасибо вам.

Еще более глубинное государство и «Темное Просвещение»[35]

Глубинное государство и его смыслы

Анализ того, как Дональду Трампу удалось прийти к власти в США и начать настоящую революцию по отношению к предыдущему курсу либерального глобализма, длившегося десятилетиями, ставит много серьезных вопросов. Особенно если учесть фактор глубинного государства. Ведь трамписты объявили этому глубинному государству настоящую войну, начали ее вести и уже достигли несколько важных результатов – одно только закрытие USAID чего стоит.

Сами трамписты понимают под глубинным государством нечто вполне определенное. Это правящая элита с либерально-демократической идеологией (как левой, так и неоконсервативной), крепко засевшая в правительстве США, поддерживаемая финансовым, военным и высокотехнологическими олигархатом, а также пронизавшая своими сетями спецслужбы. Эта элита связала судьбу Америки и Запада в целом с глобализмом, однополярностью и планетарным распространением woke-идеологии включающей легализацию извращений, принудительное смешение этносов через поощряемую массовую миграцию и ослабление суверенных национальных государств.

Трамп выдвинул прямо противоположную идеологию – MAGA-идеологию. Она строится на полярно противоположных основаниях: традиционные ценности, нормальное распределение полов (есть только мужчины и женщины), защита народов от массовой миграции, особенно нелегальной, укрепление суверенитета и сохранение национальных государств, признание многополярного мира (в интерпретации Трампа это называется Порядок Великих Держав).

Налицо идеологический и даже геополитический переворот, если учесть последствия такой смены парадигм для международной политики. Полная пересдача карт и новое распределение ролей друг/враг как во внутренней политике США, так и во внешней. Все это Трамп обозначил еще в своей предвыборной кампании (вполне в духе «Проекта 2025»[36], от которого формально отказался, но который, как мы видим, стремительно воплощается в жизнь). После инаугурации он немедленно стал воплощать эти планы в жизнь, назначив на ключевые посты в новой администрации своих убежденных сторонников, наделив их чрезвычайными полномочиями (Джей Ди Вэнс, Илон Маск, Пит Хегсет, Тулси Габбард, Кэш Патель, Роберт Кеннеди, Памела Бонди, Кэролайн Левит и т. д.). И наконец в своем обращении к обеим палатам парламента США 3 марта он придал своей программе окончательный вид, обобщив основные тезисы в едином документе, который становится дорожной картой его консервативной революции. По сути, глубинному государству объявлена война на уничтожение. Трамп взял курс на его ликвидацию.

Кто поддержал Трампа?

Однако ранее, анализируя феномен Революции Трампа, которому я посвятил свою последнюю книгу, я выдвинул гипотезу, что столь радикальные перемены Трамп не смог бы осуществить, даже не смог бы избраться и дожить до инаугурации, если бы не получил исключительной поддержки от весьма глубинных инстанций на уровне того же глубинного государства. Ведь за десятилетия безраздельного властвования глобалисты добились такого влияния в США и в мире, что имели тотальный контроль над ситуацией в политике, экономике, медиа, дипломатии, культуре и искусстве. И амбициозная инициатива Трампа одним разом покончить со всем этим – даже с учетом поддержки американских масс, пребывающих в ужасе от политики либеральных глобалистов, превративших США в паноптикум и руины, – не могла бы победить, не будь принято какое-то фундаментальное и резкое решение на каком-то глубинном уровне.

Но тут обнаруживается парадокс. Как глубинное государство может дать зеленый свет на свое собственное уничтожение? Конечно, если бы речь шла о расколе в его структуре, то есть о том, что одна фракция глубинного государства сделала выбор в пользу Трампа, а другая осталась на прежних идеологических позициях, как я предполагал в предыдущих анализах, это снимало бы противоречие. Но… в таком случае, придя к власти, Трампу и его сторонникам было бы логично забыть о самом Глубинном государстве и перестать призывать к его ликвидации. Это могло бы остаться лишь предвыборным лозунгом, чистки прошли бы без особых деклараций, и подкорректированное Глубинное государство заработало бы в ином ключе. Но произошло нечто совершенно противоположное. Трамписты и MAGA продолжили громить именно Глубинное государство, разрушать, а не просто переподчинять его.

Этот парадокс требует иного разрешения. Считать, что поддержка популистских сил и так называемых «простых американцев», которые на самом деле составляют ядерный электорат Трампа, было бы достаточна для того, чтобы он получил мандат на такие радикальные реформы, то есть на разгром Глубинного государства, несколько наивно. Но и допустить, что это Глубинное государство приняло решение о самоликвидации, тоже довольно странно.

Еще одно Глубинное государство

Отсюда и наша гипотеза о том, что существует не одно глубинное государство, а два. Есть Глубинное государство (Deep State), а есть еще более Глубинное государство (Deeper State). Просто Глубинное государство – это американская и мировая интернациональная сеть либерал-глобалистов, своего рода либеральный интернационал. Именно так его определяют и интерпретируют сами трамписты. И оно-то как раз Трампу никакого ярлыка на правление не давало, а боролось с ним до конца. Если бы его не было, то его надо было бы выдумать или… создать. Одной поддержки американских простолюдинов-реднеков из Штатов «ржавого пояса», североамериканского Хартлэнда, для столь масштабной революцию было недостаточно. Тут точно должно быть что-то еще. Что же?

Чтобы