Генерал Пядусов - Юрий Борисович Рипенко

Во время подготовки атаки вся эта масса артиллерии должна была обрушить десятки тысяч снарядов и мин на голову врага, надежно подавить его оборону. А подавить – это значит нанести противнику такие потери, так воздействовать на него морально, чтобы он лишился способности к сопротивлению хотя бы на короткое время, достаточное для успешной атаки нашей пехоты и танков.

Нетрудно понять, что эффективность артиллерийской подготовки была в прямой зависимости от результатов разведки и точности огня. Все это требовало длительной напряженной работы тысяч разведчиков, топографов и многих других специалистов. Артиллерийские штабы должны были руководить всей этой сложной работой и планировать огонь артиллерии.

За мощной артиллерийской подготовкой следовал период поддержки атаки, во время которого артиллерия помогала пехоте и танкам овладеть первыми траншеями противника и продвинуться на 4–6 километров в глубину его обороны. Для этого артиллерия ставила плотную завесу огня перед фронтом наступавших войск, затем по мере продвижения пехоты последовательно переносила огонь в глубину, как бы ведя ее за собой. В этот период артиллерия выполняла и многие другие задачи. Она подавляла огонь орудий и минометов противника, воспрещала подход его резервов и отражала контратаки. Прямой наводкой артиллерия уничтожала цели, мешающие продвижению пехоты и танков. В этот период требовалось, чтобы штабы непрерывно следили за своевременным передвижением артиллерии вперед, вслед за пехотой, с которой поддерживалась постоянная связь. При этом артиллерия должна была иметь снаряды и горючее.

Третий период – артиллерийское обеспечение боя в глубине обороны противника – был самым сложным с точки зрения его организации и проведения. Когда наши войска глубоко вклинивались в оборону противника, расширяли фронт прорыва и развивали стремительное наступление, требовалось, чтобы артиллерия непрерывно поддерживала, сопровождала своим огнем наступавшие части. Тут уж каждый полк и дивизион, каждая батарея получали большую самостоятельность. Артиллерийские подразделения часто вынуждены были действовать в отрыве от соседей, не имея связи со старшими штабами и тылами. В этих условиях управлять артиллерией и снабжать ее всем необходимым становилось очень сложно; требовалась четкая и напряженная работа командующих артиллерией, их штабов и командиров всех категорий.

На первый взгляд все, что было сказано об артиллерийском наступлении, может показаться простым и понятным делом. Но в жизни это оказалось много сложнее, чем предполагалось. С появлением новых требований к артиллерии даже старшие артиллерийские начальники не сразу поняли их сущность. Потребовалось время, чтобы осмыслить все и проверить на практике. Поначалу нашлось немало общевойсковых и даже артиллерийских начальников, которые без долгих размышлений восприняли новый термин так: раз артиллерийское наступление, значит, и наступать должна артиллерия. Просто и ясно! Встречались и такие ретивые артиллеристы, которые начали замышлять даже самостоятельные артиллерийские операции.

Жизнь, конечно, отмела все это как наносное и надуманное. Но чего это стоило! Прошли многие месяцы войны, насыщенные многочисленными большими и малыми операциями, прежде чем артиллерийское наступление приобрело необходимую стройность. В ноябрьские же дни 1942 года нам еще многое было неясно, о многом еще нужно было серьезно подумать. А время не ждало, и мы работали с большим напряжением»[157].

Казалось бы, уместно ли мечтать о наступательных операциях в 1942 году под Ленинградом, когда главным было выстоять в оборонительных сражениях и удержать город. Но военачальники должны уметь предвидеть, видеть перспективу, а не только жить сегодняшним днем. Надо было работать над собой, сегодня ты начальник артиллерии 23-й армии, которая решает в основном оборонительные задачи, а завтра перед тобой могут стоять совершенно другие задачи. И ты должен быть готов их выполнять. К слову, маршал артиллерии В. И. Казаков утверждал: «Мне не раз приходилось наблюдать даже в 1944 и 1945 годах растерянность некоторых командующих артиллерией армий, попадавших после длительного пребывания на относительно “тихих” участках фронта на активное направление. Они не только терялись, но порой проявляли полную беспомощность, не имея опыта руководства большим количеством артиллерии»[158].

Забегая вперед, скажем, что примерно в такой ситуации оказался И. М. Пядусов, назначенный командующим артиллерией 67-й армии, которая наступала на главном направлении в операции «Искра». Заметим, что Иван Миронович справился со своими обязанностями успешно, несмотря на то что пришел с относительно «тихого» участка фронта, на котором его артиллерия участвовала в оборонительных сражениях и финны, после того как почувствовали решимость советских войск отстаивать каждую пядь земли, отказались от планов прорвать оборону 23-й армии. Какой вывод можно сделать из этого? С большой долей вероятности можно предположить, что И. М. Пядусов, поняв суть артиллерийского наступления, готовил себя к предстоящим наступательным операциям, при проведении которых не обойтись без умения руководить большим количеством артиллерии.

Командующий 23-й армией генерал-лейтенант А. И. Черепанов высоко ценил начальника артиллерии армии генерал-майора артиллерии И. М. Пядусова (звание присвоено 3 мая 1942 года) за его профессионализм, умение управлять артиллерией в самых сложных условиях обстановки. В эти первые, пожалуй, самые трудные месяцы войны стало видно, кто чего стоит. Иван Миронович проявил свои блестящие командирские качества в критических ситуациях в полной мере, о чем свидетельствует боевая характеристика на него.

Документ из личного дела

И. М. Пядусова

«БОЕВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

на начальника артиллерии – заместителя командующего

23-й армией

полковника ПЯДУСОВА Ивана Мироновича

Полковник т. Пядусов в должности начальника артиллерии армии с августа месяца 1941 года, в Красной Армии с 1919 года (на самом деле с мая 1920 года. – Авт.), член ВКП(б) с 1926 года, окончил артиллерийское училище и заочно отделение академии им. Фрунзе.

Награждён орденом Красного Знамени и медалью «XX лет РККА». Участник Гражданской войны и войны с белофиннами 1939—40 гг.

Энергичный, волевой, исполнительный и хорошо знающий своё дело командир. Имеет большой практический и боевой опыт артиллерийского начальника. В сентябре месяце 1941 года, когда перед 23-й армией стояла задача привести деморализованные части в порядок, вооружить и организовать крепкую оборону Карельского перешейка, т. ПЯДУСОВ сумел заново создать артиллерийские полки, полковую и противотанковую артиллерию в стрелковых дивизиях и проделал большую работу по усилению огневыми средствами частей УРа.

Постоянно знал действительную обстановку боевых действий войск армии, своевременно обеспечивал поддержкой и сосредоточением артиллерийского огня на тех участках фронта армии, где требовала обстановка. Так, при проведении Белоостровской операции 20 сентября 1941 года он непосредственно принял на себя руководство по выполнению поставленной задачи перед артиллерией, в результате чего был подготовлен и обеспечен захват пехотой г. Белоострова.

Благодаря умелой организации т. ПЯДУСОВА артиллерийскими частями и подразделениями армии за последний период времени ноябрь-февраль м-ц 1942 г. подавлено до 200 и уничтожено до 350 целей противника, разрушено