Женские судьбы Гражданской войны - Михаил Михайлович Сухоруков

Быстрицу. Путь достаточно извилистый, если переложить его на карту боевых действий. И упоминаемые ею боевые эпизоды не всегда совпадают с реальными военными действиями 75-го пехотного Севастопольского полка. Приведём один из примеров изложения воспоминаний Антонины Тихоновны об участии в боях. «Как-то удалось вынести, – вспоминала фронтовичка, – с поля боя и сделать перевязку 18 солдатам. За это была представлена к медали „Георгиевский крест“ четвертой степени». Опять никакой конкретики. Когда и где это было, во время боя или после него? К тому же упомянутой в публикации медали не существовало. Среди солдатских наград были Георгиевская медаль и Георгиевский крест. Обе награды имели по 4 степени. Возможно, это какая-то редакторская ошибка, поскольку солдат-фронтовик не мог перепутать названия этих наград.

«Под Черновцами, – вспоминала позже Антонина Тихоновна, – вела в бой полуроту. Командира взвода ранило, и я взяла команду на себя. Тоже получила ранение. Лежала в госпитале. А с выздоровлением вернулась в свою часть, получила звание ефрейтора и была назначена командиром отделения». Как читатель помнит, выше мы уже рассматривали очень похожий боевой эпизод, только там она за эти же боевые отличия была, с её слов, удостоена Георгиевского креста и чина младшего унтер-офицера. И сам генерал Брусилов приколол ей на грудь Георгиевский крест. По другой версии, вручение было в госпитале, и генерал, зная, что геройский солдат – девушка, смущённо положил награду на тумбочку у кровати.

Кстати, и по описанной ситуации в бою тоже есть вопрос. Из приведённого рассказа непонятно, где находился в это время второй взводный командир, поскольку в полуроте два взвода. Не указано, когда и где она находилась на лечении. Когда она вернулась в строй? Скорее всего, судя по тексту воспоминаний и в зависимости от тяжести ранения это могло произойти осенью 1916 года. Однако в предыдущем схожем случае речь шла о феврале 1917 года. И таких загадок немало.

С её слов, она в боях на фронте была два раза ранена и один раз контужена. Последний раз она получила ранение в ногу и находилась на излечении в киевском госпитале. «Но в часть, – вспоминала Антонина Тихоновна, – я больше уже не вернулась».

Можно предположить, что боевой эпизод мог иметь место в сражении под Черновцами в ходе Брусиловского прорыва. Во 2-й половине июня 1916 года город был занят русскими войсками. Однако то, что она была удостоена Георгиевской награды, также нуждается в подтверждении. В архивах 75-го пехотного Севастопольского полка должно сохраниться представление о награждении рядового А. Т. Пальшиной (или Пальшина). Согласно положению о георгиевских наградах, подобное боевое отличие вознаграждалось Георгиевским крестом. Скорее всего, речь могла идти о её награждении Георгиевским крестом IV степени.

Следом в воспоминаниях доброволицы приводится очередной боевой эпизод, и вновь без указания даты и без привязки к событиям на фронте. «Как-то мы втроем, – писала она в одной из своих тетрадок, – доставали „языка“. И когда выполнили это задание, то меня представили к медали „Георгиевский крест“ третьей степени и присвоили звание младшего унтер-офицера».

Удивительно, что практически все авторы материалов о Пальшиной, переписывая в основном уже известные факты, не удосужились перед публикацией удостовериться в реальности приводимых фактов. Например, в списках георгиевских кавалеров упомянуты шесть её однофамильцев-мужчин, но ни один из них не был Антоном. Поиск по другим базам награждённых георгиевскими наградами результата тоже пока не дал. Возможно, что ответы на подобные вопросы находятся в архивах 75-го пехотного Севастопольского полка.

Не насторожило многочисленных авторов и то, что, по воспоминаниям Антонины Тимофеевны, награды она получала практически по две сразу. Притом в сочетании Георгиевский крест плюс Георгиевская медаль «За храбрость» разных степеней. В некоторых публикациях приводится ссылка на приказ генерала Брусилова и даже приводится номер её Георгиевской медали IV степени, но сверить его тоже пока не представилось возможным.

Вполне вероятно, что в архивах эти документы отложились, поскольку наградные правила в империи предписывали соблюдение определенного алгоритма действий. Представление к награде с описанием конкретного подвига или боевого отличия писал начальник, от командира роты (эскадрона, сотни) и выше. Далее наградной лист проходил по цепочке и утверждался командующим фронтом, армией или иной соответствующей армейской структурой, наделённой правом награждения.

Подтверждением полученных наград могут служить разные документы, например ведомости выплат денежного довольствия, поскольку все награждённые получали доплаты за георгиевские награды.

Подвиги и георгиевские награды добровольца Антошки

Почему-то о георгиевском кавалере Антоне Пальшине или Антонине Пальшиной не упоминается в историях ни казачьей дивизии, ни 75-го Севастопольского пехотного полка. Хотя, конечно, не обо всех награждённых нижних чинах там писалось. Так, в годы Первой мировой войны в 75-м Севастопольском пехотном полку было награждено георгиевскими наградами 984 нижних чина, включая 680 чел. – Георгиевским крестом IV степени и 304 военнослужащих – Георгиевской медалью IV степени. Однако в нашем случае это не рядовое событие. Речь идёт о женщине, удостоенной двух Георгиевских крестов и медалей «За храбрость» III и IV степени.

Ранее уже предпринимались попытки уточнить сведения о наградах доброволицы А. Т. Пальшиной. К сожалению, до сих пор никому из историков, исследователей и краеведов не удалось найти документального подтверждения по её награждению Георгиевскими крестами. Кстати, часто цитируемые наградные приказы приводятся в изложении, а не в виде копии архивного документа, что тоже снижает степень доверия к этой информации и не позволяет определить степень фактического соответствия. Некоторые авторы статей о жизни и военной судьбе Антонины Тихоновны утверждают, что им известны документы по её награждениям Георгиевскими медалями III и IV степени, однако копий приказов и описаний её героических поступков и боевых отличий на фронтах Первой мировой войны не приводят.

Надо отметить, что сомнения в отношении наград остались до сих пор. Уже в наше время историк из Удмуртии профессор А. В. Коробейников высказал сомнения по поводу награждения А. Т. Пальшиной Георгиевскими крестами, поскольку этот факт не подтверждён документами. В то же время были найдены и опубликованы приказы о её награждении Георгиевскими медалями III и IV степени. Однако и в этом случае копии документов не приводятся.

Легенды продолжают множиться и в наши дни. Так, на популярном информационно-справочном портале города Ижевска в разделе «Люди, связанные с историей Удмуртии» указывается, что А. Т. Пальшина «трижды награждалась Георгиевским крестом». При этом свою лепту в наградную путаницу внесла и сама героиня той далёкой войны. В опубликованных в январе 1997 года её воспоминаниях она дважды упоминает о том, что награждалась медалями «Георгиевский крест» III и IV степени. Вряд ли могла уже бывалая фронтовичка перепутать две разные солдатские награды – Георгиевский крест