Королевство Кипр и итальянские морские республики в XIII–XV веках - Светлана Владимировна Близнюк

же цель преследовал кипрский монарх, что он надеялся получить от этих блицпоходов и зачем ему был нужен мир с Египтом? В хрониках мы не найдем ответов на эти вопросы. Вера некоторых современных историков в идеалистическое желание Пьера I отвоевать Святую Землю, о которых мы упоминали выше, приводит к неверному пониманию целей экспедиций кипрского короля. Все действия короля четко доказывают, что он никогда не ставил перед собой подобной цели и ни разу не послал свои войска хотя бы в направлении Иерусалима. Между тем, сохранились послания Пьера I к султану Египта и инструкции послам, которых предполагалось отправить в Каир, написанные в 1368 г., которые дают весьма определенные ответы. Требования короля к султану Египта сводились к следующему:

1) обеспечить судебно-административный иммунитет для кипрских купцов в землях султана. А именно: король требовал, чтобы во всех портах, городах и деревнях, куда приходили кипрские купцы, находились королевские консулы, которые должны были ведать делами торговли, суда и управления кипрскими факториями в Египте. В случае если киприот совершит преступление против сарацина, он должен быть наказан по закону Кипра. Аналогично, если сарацин совершит преступление против киприота на Кипре, его должно судить по египетским законам. Если киприот был схвачен египетскими властями, его надлежало передать кипрскому консулу. Последний мог бы пользоваться карцерами султана и имел бы право освобождать подданных короля, арестованных египетскими властями. При консуле должны были бы находиться два кипрских чиновника bastonerii (судебные исполнители). В случае ссоры между киприотом и сарацином, и разбирательства дела в суде Кипра или Египта, должно было устанавливаться наблюдение с обеих сторон.

2) Снизить коммеркии. Король требовал понижения коммеркиев для кипрских купцов на 50 %. Однако здесь он был готов пойти на компромисс и был согласен на снижение коммеркиев на ⅓ или даже на ¼. Кроме таможенных пошлин киприоты не должны бы платить никаких других налогов. Пьер I пытается оградить в сфере сбора налогов с иностранного купечества свое собственное государство от возможных обманов через подставных лиц и предлагает султану позаботиться о том же. Король предусматривает наказания для купцов, нарушивших кипрские законы о налогообложении. Он пишет султану о том, что "если сарацин придет на Кипр с товарами, спрячет или утаит их, или запишет под другим названием, согласно закону должен уплатить в качестве штрафа двойной коммеркии. Если же какой-либо киприот прибудет в земли султана и привезет с собой кипрские товары, которые принадлежат другому человеку, и запишет их на свое имя, а затем обнаружится обман, этот киприот должен заплатить в качестве штрафа коммеркий, согласно закону". Дело в том, что и кипрские и арабские купцы активно сотрудничали с западноевропейцами, особенно генуэзцами, венецианцами и каталонцами, которые пользовались торговыми привилегиями как на Кипре, так и в Египте. Во избежание нарушения закона об уплате таможенных пошлин киприотами и арабами, которые могут прикрыться именем западноевропейского купца, обладавшего правом беспошлинной торговли, Пьер I предусматривал следующее: "Если какой-либо сарацин или сарацины посылают товары с венецианцами, генуэзцами, каталонцами и другими, кто имеет франхизии на Кипре, а те… записывают эти товары на свое имя, и если будет обнаружен обман, то обманщик должен заплатить штраф, предусмотренный в торговле, и не больше." Если подобное совершит киприот в землях султана, он подвергается такому же наказанию.

3) Добиться свободы торговли и передвижения по территории государства султана. Король оговаривает право свободного передвижения и для кипрских купцов и для паломников. С целью поднять значимость кипрской торговли и увеличить доходы, поступавшие от нее в королевскую казну, Пьер I стремиться поставить под свой контроль египетских купцов, связанных с кипрскими рынками, требуя от них транспортировать товары на Кипр только на королевских судах. За фрахт королевских кораблей арабами предусматривалась такая же плата, как и для любого христианина.

4) Гарантировать безопасность кипрских купцов, их товаров и кораблей. Об этом должны были бы позаботиться власти Египта.

5) Получить помощь в случае кораблекрушения. Кипрское купечество, по замыслу Пьера I, должно было бы себя чувствовать стабильно и уверенно и на море и в землях султана: "В случае если киприоты потерпят кораблекрушение на море или на суше (т. е. вблизи побережья — С.Б.) во владениях султана, он должен разрешить пострадавшим киприотам обращаться с жалобами к местным властям." Последние были обязаны предоставить всю информацию об имуществе потерпевшего кораблекрушение, которое он мог бы получить обратно. Подобное обязательство принимает на себя и кипрская сторона по отношению к египетским купцам на острове.

6) Оказание помощи друг другу в случае нападения турок[367].

Как видим, Пьер I требовал для кипрского купечества тех же привилегий в землях султана, какими обладали некоторые западноевропейские государства (особенно Генуя, Венеция) и на самом Кипре, и в Египте. Однако предположение Д. Якоби, что киприоты имели своего консула в Александрии и, возможно, даже какие-то торговые привилегии до 1365 г., остается всего лишь ничем неподтвержденной догадкой[368]. Кипрский король во время переговоров 1368 г. добивался от султана не только восстановления фондако, но в 1368 г. практически представил экономическую программу, являющуюся, на наш взгляд, реальным обоснованием причин начала войны с Египтом. Документы 1368 г. говорят как раз о том, что до войны киприоты не имели в Египте и Сирии ни собственного консула, ни собственной юрисдикции, ни торговых привилегий. Их нужно было завоевать. Э. Аштор также полагал, что претензии Пьера I были ни чем иным, как попыткой усилить конкурентоспособность кипрского купечества по сравнению с итальянским[369]. Однако мнение Д. Якоби, который солидаризируется с догадками Л. Мас Латри и В. Гейда, высказанными еще в XIX в., что реальной целью короля была «реставрация условий, существовавших в Александрии до его нападения на город в 1365 г.»[370], кажется просто нелогичным. В таком случае, зачем была нужна война, если киприоты и без нее имели привилегии в землях султана? Существование фондако еще не доказывает обладания кипрскими купцами широкими привилегиями. Вероятно, устройство фондако можно считать первым шагом на пути к организации фактории кипрского купечества в Александрии. Право устройства собственного фондако в городе султана само по себе привилегия, но из нее автоматически не вытекают широкие торговые льготы. Их следовало добиваться либо путем длительных дипломатических переговоров, что было не в характере правившего в 1360-е годы короля, либо силой оружия. Пьер I предпочел второй вариант. Напротив, документы 1368 г. и действия короля говорят об обратном. Основной целью кипрского короля было, скорее, превратить киприотов в торговую нацию, подобную генуэзцам или венецианцам, а его крестовые походы, таким образом, оказываются не чем иным, как торговыми войнами с Египтом. Не добившись ожидаемого результата