100 великих криминальных расследований - Марианна Юрьевна Сорвина

Казанская бабушка-террористка

В нотариальной конторе искомого врага-нотариуса не оказалось, и бабушка взяла в заложники помощницу нотариуса, угрожая застрелить ее, если в контору немедленно не вызовут президента республики Татарстан и не привезут всю сумму, положенную ей по завещанию. Она утверждала, что пистолет переделан ею под боевой, к тому же на ней пояс шахида.

Полиция видела, что пистолет не настоящий, но пояс беспокоил стражей порядка. Переговоры длились больше часа. Через какое-то время заложнице, находившейся в стрессовом состоянии, надоело терпеть, и она сама вывернула руку террористке, что позволило полицейским захватить нападавшую. На следующий день газеты выходили с заголовками: «Бабушка-террористка», «Лжетеррористка», «Пенсионерка берет заложников».

Но и на этом сложности у следствия не закончились, они только начинались. Угодившая в изолятор бабушка не могла ужиться с сокамерниками, устраивала сцены и любила симулировать припадки. Нередко ее доставляли в камеру на носилках, однако она тут же благополучно вскакивала и радостно смеялась, подмигивая следователю.

Председатель суда Н. Губин даже назвал Фахруллину «незаурядной личностью» и рассказал об одном из ее допросов. Там она заявила, что приходится родственницей президенту России Владимиру Путину, и он в курсе ее дела. Она сама ездила к нему, и президент пообещал лично разобраться и вернуть ей наследство.

* * *

Тюремная медкомиссия постановила считать проблемную пенсионерку непригодной для содержания в тюрьме и перевести под домашний арест. Но Шестоперова с помощниками не могли караулить ее постоянно, и бабушка нередко сбегала. В первый раз Фахруллина сбежала из-под ареста, чтобы устроить разборку с собственными родственниками. Во второй раз она вообще исчезла из Казани. Как выяснилось, она отправилась в соседний город, чтобы… участвовать в судебном процессе в качестве адвоката! Шокированы были все, включая судью того процесса.

19 марта 2015 года состоялся долгожданный суд. Фахруллину признали виновной по статьям «Покушение на мошенничество в особо крупных размерах» и «Захват заложника» и приговорили к 6 годам условно с испытательным сроком. Очевидно, учли почтенный возраст и состояние здоровья обвиняемой. Однако спектакль был закончен, роль доиграна до конца, и веселая вдова утратила интерес к существованию. Она умерла в августе 2015 года, через пять месяцев после суда.

Как видно из этого уголовного дела, времена меняются, но не меняются намерения преступных натур. Дело о мошенничестве, связанном со смертью, – это трагедия, но иногда даже она превращается в фарс.

Кому мешала баронесса «Китти»?

А теперь вновь вернемся в прошлое. Темных дело было немало в Европе первой трети ХХ века, даже в респектабельной столице Австрии с ее голубым Дунаем, лесными сказками и оперными страстями. Все в той же Вене годом позже убийства оперного тенора Грошавеску появился еще один труп. Неизвестная женщина была обнаружена 17 июля 1928 года на территории LainzerTiergarten – заповедника на юго-западе столицы. Документов при погибшей не нашли, а труп был изуродован и наполовину сожжен. Полиция оказалась в тупике: в течение месяца никто не мог установить личность погибшей.

Однако помогла одна из самых достоверных экспертиз – исследование зубов потерпевшей. Дело в том, что у погибшей была обнаружена временная пломба, а это значит: врач-дантист должен был ожидать ее на прием, куда она не явилась. Помощь пришла не от патологоанатомов, а с обратной стороны – от стоматолога. Советник юстиции Вильдер был пациентом известного венского дантиста Франца Райзберга. Когда Вильдер рассказал доктору о неопознанном трупе, тот немедленно открыл свою картотеку и достал медицинскую карточку пациентки Катарины Фельнер, которая должна была явиться, но куда-то пропала. Так удалось идентифицировать труп.

Lainzer Tiergarten в Вене, где было обнаружено тело Катарины Фельнер

Катарина по прозвищу «Китти» оказалась дамой весьма известной. Это была элитная проститутка, которая вышла замуж за «мужчину своей мечты». Как с иронией сообщалось в газетной заметке, «барон Андреас Фельнер фон Фельдегг был действительно чем-то вроде барона», однако «в течение недолгого времени ухитрился прокутить все состояние кокотки, заработанное ею на любовном фронте». Полицейские арестовали Фельнера, но у него оказалось алиби на время убийства. Переведя дух, Фельнер тут же дал полиции совет – присмотреться к некоему Густаву Бауэру, любовнику его жены. Этого Бауэра следует допросить, потому что он собирался продать украшения Китти.

Бауэра арестовали и даже довели дело до суда. У него дома была найдена персидская шубка жертвы. Но суд закончился очередной сенсацией: присяжные объявили Бауэра невиновным. Через несколько месяцев он был найден повешенным у себя дома. Пресса вопрошала: этот человек покончил с собой, не вынеся огласки и подозрений? Или то было запоздалое раскаяние преступника?

Это темное дело так и не было раскрыто. Почему-то никому не пришло в голову, что алиби барона ни о чем не говорит. Существуют ведь и наемные убийцы. Барон неслучайно попытался свалить вину на любовника жены – этого человека удобнее всего было подставить. Бауэр мог вовсе не покончить с собой: его могли убить приятели барона или его собственные сообщники, если они у него были. Причин устранить супругу у барона Фельнера было более чем достаточно: например, они могли поссориться из-за его растрат, и Катарина потребовала вернуть ее деньги, или барон догадался застраховать супругу и от безденежья прибег к последнему средству.

Дело о трех утопленницах

В Англии тоже оказалось немало любителей легкой наживы. 1915 год. Еще не успело затихнуть громкое дело 1910 года, прославившее женоубийцу доктора Криппена и недавно появившийся телеграф. Доктор, напомним, решил избавиться от своей жены, закопал ее тело в подвале и бежал с переодетой в мужской костюм любовницей на континент, а капитан судна по телеграфу передал их приметы полиции. Но вот уже новое дело заставило Скотланд-Ярд понервничать и прибегнуть к помощи ученых.

Собственно, это дело 1915 года и считается официальным началом судебно-криминалистической медицины – т. е. не приглашенных в качестве экспертов ученых (каковых и в деле Криппена было немало), а создания специальных отделов в самих полицейских департаментах. Как это ни удивительно, но до самого ХХ века их просто не было, а экспертов вызывали со стороны, как рядовых свидетелей. Это делало участие экспертов в уголовных расследованиях весьма уязвимым, ведь они не были официальными дознавателями, сотрудниками органов, а являлись всего лишь советниками и свидетелями по делу. Их выводы подвергались сомнению, опровергались или вовсе не принимались в расчет.

Место преступления – ванна

Однажды инспектор Артур Нил обнаружил в сводке происшествий два чрезвычайно