KnigkinDom.org» » »📕 Развод в 42. Новый директор младше меня - Виолетта Весна

Развод в 42. Новый директор младше меня - Виолетта Весна

Книгу Развод в 42. Новый директор младше меня - Виолетта Весна читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 46
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Потому что увидел риск, что мое участие повлияет на ваш выбор. Хотел убрать себя из уравнения.

— И для этого добавили в уравнение собственное решение о лучшем месте.

Он закрыл глаза на секунду, затем снова посмотрел на меня.

— Да.

— Вы даже не удерживали меня возле себя. Вы отправили меня в Москву. Это должно выглядеть бескорыстно.

— Я не рассчитывал, как это выглядит.

— Рассчитывали. Вы решили, что так честнее и безопаснее для моей карьеры.

— Решил.

— Без меня.

Последние слова я произнесла спокойно. Кричать не хотелось. В браке я много лет спорила о городах, квартирах и должностях, хотя настоящая проблема была в одном: мой ответ появлялся после готового плана. Илья знал эту историю и повторил ее не из равнодушия, а из уверенности, что правильно оценил риск.

— Я могу написать Ларисе, что превысил вопрос и что вы не давали согласия на отбор, — сказал он.

— Напишите только правду о моем статусе: я рассматриваю условия и не принимала решения. Не объясняйте ей, что я на самом деле хочу.

— Хорошо.

— И пришлите мне текст до отправки, как обещали в первый раз.

— Пришлю.

Я взяла ручку и закрыла крышкой, хотя не пользовалась ею весь разговор.

— Наши личные отношения я ставлю на паузу.

Илья напрягся, но не перебил.

— До окончания проекта? — спросил он.

— Не по календарю. Пока я не увижу, что вы различаете поддержку и право говорить за другого. Возможно, я не захочу продолжать. Сейчас ответа нет.

— Я понимаю.

— И работа продолжается. У меня третий этап, завтра совет, образцы в лаборатории. Вы директор фабрики. Мы соблюдаем процедуру.

— Да.

— Вечером я не встречаюсь.

— Понял.

Он не попросил еще один шанс и не напомнил о нашей ночи. Встал и остановился у двери.

— Я хотел защитить вашу свободу от собственного влияния, — сказал он. — В результате снова использовал влияние. Это не оправдание. Я должен был спросить.

— Да.

Он вышел.

Я осталась в переговорной и несколько минут смотрела на финансовую модель, не видя цифр. Потом встала, прошла до умывальной комнаты, ополоснула лицо холодной водой и вернулась. Работа не лечила личную боль. Она просто имела срок, людей и последствия, которые не должны были оплачивать нашу ошибку.

Через час Илья прислал черновик письма. В нем стояло: «В устном разговоре я вышел за пределы запроса и выразил личное мнение о предпочтительном карьерном варианте Александры Романовны. Она не уполномочивала меня сообщать о готовности участвовать в отборе и на данный момент только рассматривает условия. Просьба считать прежнюю формулировку моей оценкой, а не ее решением».

Я ответила: «Согласна с фактической частью. Отправляйте».

Лариса получила исправление и написала мне отдельно: собеседование отменено до моего прямого подтверждения, предложение и срок ответа сохраняются. Она не стала обсуждать Илью и не превратила ситуацию в женскую солидарность против мужчины. Для нее важно было иметь корректное согласие кандидата.

Я ответила ей сама. Поблагодарила за сохраненный срок и запросила сведения, которых не было в описании: кто утверждает командировки, можно ли часть недели работать из Иванова, какие показатели влияют на бонус и имеет ли руководитель качества право остановить приемку без согласия коммерческого блока. Эти вопросы не означали согласия на вакансию. Они возвращали разговор туда, где он должен был быть с самого начала: между работодателем и мной.

Лариса прислала краткие ответы. Постоянный удаленный формат компания не рассматривала, поездки утверждала она, остановку приемки требовалось подтверждать протоколом в течение суток. Бонус зависел от снижения возвратов и соблюдения сроков аудита, причем формула еще согласовывалась. Предложение осталось сильным, но перестало выглядеть готовым безопасным местом. В нем тоже были власть, ограничения и показатели, которые следовало проверять до подписи.

В производстве появилась другая проблема. Лаборатория сообщила, что по второй ткани нужен дополнительный цикл проверки после обработки. Один показатель находился у границы договорного допуска, и специалист не хотел выдавать окончательный вывод по единственному образцу. Срок сдвигался на один рабочий день.

— Совет завтра, — сказал Денис. — Без протокола второй ткани внутренний сценарий условный.

— Он и должен быть условным, — ответила я. — Покажем положительный результат первой и незакрытый второй. Решение о массовом запуске второй партии не принимаем.

— Оксана может выбрать аутсорсинг.

— Может. Скрытая неопределенность не сделает внутренний вариант надежнее.

Мы обновили слайд. Первая ткань проходила испытания, официальный протокол ожидался к концу дня. По второй стоял срок четырнадцатого мая и ограничение на запуск. Лариса письменно подтвердила готовность подписать дополнение только после обоих результатов.

Во второй половине дня кадровая комиссия завершила проверку Вадима. Материалы подтверждали изменение протокола и отсутствие полномочия убирать техническое возражение. Работодатель готовил прекращение трудовых отношений по оформленной процедуре, а спорную часть бонуса выносил в отдельное соглашение. Уголовных слов и показательного вывода под охраной не было.

Илья сообщил мне итог только в части, влиявшей на проект:

— Вадим не возвращается к договору. Функции коммерческого блока до конца заказа закреплены за руководителем направления

1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 46
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья18 сентябрь 10:23 Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ... Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
  2. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  3. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
Все комметарии
Новое в блоге