О демократии и культах смерти: Израиль и будущее цивилизации - Дуглас Мюррей

из организаторов протеста через звуковую систему толпе, носящей кеффийе. Назвав выставку "сионистской пропагандой", один из ораторов продолжил кричать, что фестиваль Nova был "местом, где сионисты решили устроить рейв рядом с концлагерем". Именно таким был этот музыкальный фестиваль".

Даже некоторые антиизраильские активисты, такие как конгрессвумен Александрия Окасио-Кортез, осудили такое поведение, заявив, что "бессердечие, дегуманизация и нападки на евреев, продемонстрированные на вчерашней акции протеста у выставки фестиваля Nova, были отвратительным антисемитизмом - простым и понятным "51.

* * *

Показательно это утверждение, что Газа была концлагерем и что даже жить или танцевать рядом с ней - значит быть соучастником зла, подобного нацистскому. Показательно потому, что обвинение евреев в создании концлагеря было постоянной претензией к еврейскому государству. С момента вывода израильтян из Газы утверждалось, что сектор был "концлагерем".

Дело в том, что как только ХАМАС установил полный контроль над Газой, оба его соседа - Израиль и Египет - были вынуждены тщательно следить за всем, что поступает в сектор и из него, главным образом для того, чтобы не дать ХАМАС и "Исламскому джихаду" накопить оружие, которое они могли бы использовать для нападения на Израиль.

Однако, несмотря на поток продовольствия и провизии в Газу, трудности с тем, чтобы помешать ХАМАС использовать любую торговлю и помощь в качестве средства транспортировки оружия, были постоянными. Было много споров о том, что должно быть разрешено, а что нет. Всякий раз, когда израильские власти беспокоились о поставках строительных материалов в сектор, международное сообщество заявляло, что они жизненно необходимы. Но израильтяне знали, что большая часть этих материалов будет использована ХАМАСом для строительства своей сети туннелей. И так оно и было.

Тем не менее, утверждение о том, что Газа когда-либо была "концентрационным лагерем", должно было показаться абсурдным по своей сути. В 2005 году, когда Израиль вывел всех евреев из Газы, население сектора составляло около 1,3 миллиона человек. К 2023 году оно превысит 2 миллиона. Таким образом, это первый в истории концлагерь, в котором население действительно выросло. В Освенциме в 1940-х годах не было никакого демографического бума.

Так почему же это утверждение? Газу при ХАМАСе можно называть по-разному. Но почему именно "концлагерь"? Похоже, по той же причине, по которой Израиль обвиняли в "нацистских" действиях. Целью критиков Израиля на протяжении многих лет было не просто оскорбить Израиль и очернить его действия, а попытаться использовать самые сильные термины в еврейской истории, чтобы ранить и навредить еврейскому государству. Недостаточно было сказать, что Газа находится под тщательным пограничным контролем. Или что те или иные поставки несправедливо не допускаются. Нужно было обвинить Израиль в том, что в Газе действует "концентрационный лагерь".

В очередной раз бросалось в глаза значительное количество "проекций", а также намеренная попытка как можно глубже ранить евреев этим утверждением.

Антиизраильские политики и активисты в Европе, похоже, особенно охотно использовали клевету о концентрационных лагерях против Израиля. Например, движение крайне левого французского политика Жан-Люка Меленшона особенно активно использовало эти утверждения. Через две недели после 7 октября в Париже прошла антиизраильская акция протеста. В посте X Меленшон написал "Это Франция" рядом с фотографией демонстрантов. Затем он заявил, что председатель Национального собрания Яэль Браун-Пиве, который, как оказалось, является евреем, "разбил лагерь" в Тель-Авиве, чтобы "поощрять резню" в Газе.52 Это язык французских крайне левых, но интересно, что он исходит от людей, которые согласны со старыми крайне правыми по одному аспекту истории.

В 2017 году Эммануэль Макрон выступил с речью, в которой признал, что Франция была соучастницей нацистского Холокоста евреев. Меленшон был одним из тех, кто осудил Макрона за это признание. Он привел аргументы, схожие с теми, которые уже давно выдвигают ультраправые. Оспаривая легитимность режима Виши , Меленшон заявил, что "совершенно неприемлемо" говорить, что "Франция, как народ, как нация, несет ответственность за это преступление".53 Как будто 75 000 французских евреев были депортированы в концентрационные лагеря в 1940-х годах по какой-то ошибке, никак не связанной ни с кем из французов.

Но Меленшон был не одинок среди европейских политиков, пытавшихся сделать этот шаг. Аналогичные попытки предпринимали политики в Нидерландах, Италии и многих других странах. Те же самые люди, которые утверждали, что их страны не причастны к Холокосту, или пытались преуменьшить свое собственное участие в концентрационных лагерях, с удивительной готовностью обвиняли евреев в совершении подобных злодеяний в настоящем времени. Как будто если сегодня евреев можно обвинить в содержании концлагерей и проведении "этнических чисток", то проще сначала сказать: "Видите ли, мы все это делаем", а потом перейти к словам: "Но евреи на самом деле делают это больше".

* * *

Одна из многих вещей, которую Меленшон и другие, кажется, не могут принять - и с отсутствием сочувствия, которое должно быть необычным, - это то, что в Газе ничего не должно было быть таким образом. Почти два десятилетия налогоплательщики Европы и Северной Америки вливали деньги в Газу через прямую помощь и через международные программы помощи.

Только с 2009 года, через два года после того, как ХАМАС установил полный контроль над Газой, правительство США направило туда более 400 миллионов долларов, в основном через Агентство США по международному развитию.54 Только в период с 2021 по 2024 год USAID также направило более 500 миллионов долларов палестинским властям в Газе и на Западном берегу.55 После 7 октября администрация Байдена объявила о выделении еще 100 миллионов долларов на помощь Газе и Западному берегу.56 Десятки миллионов долларов дополнительных средств США были направлены в предыдущее десятилетие через лабиринт правительственных агентств.

Только в 2023 году Европейский союз направил в Газу более 100 миллионов евро, а по данным Associated Press, с 2014 по 2020 год агентства ООН направили в Газу почти 4,5 миллиарда долларов, причем только финансирование из Катара с 2012 по 2021 год составило 1,3 миллиарда долларов.57 Большая часть финансирования Газы со стороны ООН проходила через БАПОР. В 2021 году США были крупнейшим донором БАПОР, пожертвовав более 338 миллионов долларов. Следующим по величине донором была Германия - более 176 миллионов долларов.58

Лидеры Палестинской автономии на Западном берегу использовали эти средства в своих целях, в том числе строили для себя особняки, которым мог бы позавидовать домовладелец в Хэмптоне. Но все без исключения деньги, поступавшие в Газу, оказывались в руках ХАМАС. С 2007 года в Газе нет другого правительства, и все, что поступает, от самой маленькой тележки с едой до самого большого чемодана с деньгами, идет прямо