Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

захватил Максенций, сын Максимиана (сам же Максимиан, как известно, отрекся от престола еще в 305 г.), против узурпатора выступил войсковой корпус, находившийся под командованием Цезаря Севера, и Север направился в Рим именно из Медиолана. Важность этих сведений состоит в том, что в состав армии Севера входили и отряды мавританской конницы («он устремился из Медиолана и с помощью мавританских легионов прибыл (к Риму — Е.М.)» — ἐξορμήσαντος δὲ αὐτοῦ τοῦ Μεδιολάνου καὶ διὰ τῶν Μαυρουσίων ἐλθόντος ταγμάτων — Zos. II. 10. 1).

Поскольку ранее Медиолан служил резиденцией Максимиану Геркулию, совершенно очевидно, что те войска, которые там размещались, органично перешли под власть Севера, нового принцепса, получившего титул Цезаря в 305 г. После Максимиана в Медиолане разместился Север, следовательно, он командовал теми же соединениями, которые ранее подчинялись Максимиану. Более того, у нас есть сведения и о том, какова была дальнейшая история мавританских подразделений. Лактанций, современник Константина I и Максенция, сообщает, что войска Севера почти полностью дезертировали на сторону Максенция, соответственно, с того времени «у Максенция было больше воинов, поскольку он принял от Севера войско своего отца и недавно сформировал из мавров и гетулов свое собственное» (Plus virium Maxentio erat, quod et patris sui exercitum receperat a Severo et suum proprium de Mauris et Gaetulis nuper extraxerat — Lact. De mort. pers. 44. 2).

Мы полагаем, что в этом пассаже Лактанций допускает фактическую ошибку — войско, навербованное из мавров, не могло быть «собственным» войском Максенция, он не создавал эти подразделения, а получил над ними власть вместе с той армией, которая дезертировала на его сторону, поскольку ранее мавры размещались в Медиолане и служили в гвардии Максимиана Геркулия. Другими словами, Максенций присоединил к своим силам уже существующие мавританские подразделения, при этом, на наш взгляд, те, которые восходили по происхождению к эпохе императора Аврелиана.

Судя по всему, в 312 г., когда Константин I Великий разгромил Максенция, отряды мавританской кавалерии, подчинявшиеся Максенцию, были либо расформированы, либо распределены по разным участкам западной римской границы (рейнский или дунайский фронты), во всяком случае, у нас нет данных о дальнейшей судьбе мавританских подразделений, дислоцировавшихся в Италии. Мы полагаем, что пример с мавританскими отрядами вновь доказывает тезис о роспуске мобильной армии Аврелиана после завершения военных кампаний против Пальмиры и Галльской империи. Мавританская конница вернулась в Европу и разместилась в Италии, там ее фиксируют жития, которые мы рассмотрели выше, данные жития позволяют заключить, что мавританские вексилляции продолжали дислоцироваться в северной Италии (в Медиолане) вплоть до эпохи Тетрархии.

Пятый войсковой элемент армии Аврелиана — т. н. царские отряды (οἱ τοῦ βασιλικοῦ τέλους), М.П. Шпайдель идентифицирует эти подразделения с когортами преторианцев и отборными всадниками Августа (equites singulares Augusti), конной гвардией императора[276], более подробно мы рассмотрим дальнейшую историю корпуса императорских всадников в § 1 ІІІ главы нашей диссертации.

И наконец, шестой элемент, о котором говорит Зосим — отряды восточного происхождения, навербованные из жителей Сирии, Палестины и Финикии, судя по всему, под ними следует понимать катафрактариев, тяжеловооруженных всадников, закованных в железные доспехи с ног до головы. Мы полагаем, что часть подразделений тяжеловооруженной конницы переместилась вместе с Аврелианом в Европу, но сложно сказать, где именно находились эти отряды катафрактариев. Биография императора из сборника «Писатели истории Августов» сообщает, что после полного и окончательного разгрома Галльской империи Аврелиан устроил в Риме грандиозный триумф по случаю своих военных побед, по словам биографа, в торжественной процессии императора сопровождали «воины-панцирники» (catafractarii milites — SHA XXVI, Divus Aurelianus, 34. 4, перевод С.П. Кондратьева). К сожалению, мы не можем установить, что произошло с теми катафрактариями, которых Аврелиан привел с собой в Рим, биография Аврелиана или какие-либо иные источники не дают на этот счет никаких указаний. Возможно, впоследствии они разместились на дунайском лимесе, поскольку надписи эпохи Тетрархии упоминают большое количество вексилляций катафрактариев, охранявших нижнедунайские регионы (Малую Скифию и нижнюю Мезию) от набегов варварских племен (более подробно мы рассмотрим этот сюжет в § 2 (пункт 2.2) III главы нашей диссертации.

Материал, рассмотренный по военным кампаниям Аврелиана и его мобильной армии, позволяет заключить, что ударная войсковая группировка, когда-то созданная Галлиеном из вексилляций различных пограничных легионов, к середине 270-х гг. была расформирована и прекратила свое существование как отдельная, обособленная армия. Ее подразделения были распределены по нескольким регионам, удаленным друг от друга на значительное расстояние.

1.4. Положение и роль вексилляций в эпоху Тетрархии: пример «Мученичества Марцелла» и военная кампания Максимиана Геркулия в северной Африке

Соответственно, возникает вопрос, какой была дальнейшая судьба вернувшихся в Европу вексилляций, как сложилась их дальнейшая история и на какой основе они функционировали после середины 270-х гг.? В свое время Г. Гроссе и Э. Нишер, следуя во многом позиции Э. Риттерлинга, пришли к выводу, что Галлиен выделил из легионов конницу и преобразовал ее в обособленные подразделения — вексилляции, которые, собственно, и составили мобильную армию Галлиена, он образовал из них единый войсковой конный корпус, сопровождавший императора во всех перемещениях. В эпоху же Диоклетиана, по мнению этих исследователей, данный корпус прекратил свое существование, он был расформирован, а вексилляции вернулись в свои «материнские» легионы. Тем самым, по мнению Р. Гроссе и Э. Нишера, Диоклетиан восстановил легионную кавалерию, вернул легионам их конницу[277].

Но весь материал предшествующего раздела § 1 данной главы демонстрирует, что Галлиен не создавал обособленные конные вексилляции и не формировал из них обособленную и самостоятельную конную армию. Вексилляции, выделенные из легионов, включали в себя как конницу, так и пехоту, они были подразделениями смешанного состава. Исключительно кавалерийскими соединениями в армии Галлиена были когорты далматской конницы, далматская кавалерия была одной из наиболее ударных и эффективных сил армии Галлиена. Тем не менее, устаревшим выглядит и тезис исследователей о роспуске армии Галлиена в эпоху Диоклетиана — эпиграфические документы свидетельствуют, что и далматские когорты, и вексилляции балкано-дунайских и приальпийских легионов вернулись в свои родные регионы еще в период Аврелиана, в 274 г. Следовательно, возникает новый вопрос — вернулись ли вексилляции в состав своих «материнских» легионов, прекратили ли они свое существование в качестве самостоятельных и независимых подразделений?

Два закона, изданные Диоклетианом и Максимианом Геркулием, отвечают на этот вопрос отрицательно — скорее всего, вексилляции продолжали существовать и несли свою службу обособленно, отдельно от легионов, на других участках границы. Законы посвящены и адресованы ветеранам, они предоставляют им различные финансовые привилегии и льготы, но для нас принципиально важен сам порядок перечисления тех соединений, в которых ветераны отслужили ранее: Veteranis,