Спартак. Легенда и реальность - Владимир Анатольевич Горончаровский
Книгу Спартак. Легенда и реальность - Владимир Анатольевич Горончаровский читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наградами победителя обычно были пальмовая ветвь и приличная денежная сумма, считавшаяся личной собственностью даже в том случае, если он был рабом. В редких случаях за неоднократные победы по требованию публики гладиатору вручали рудис — деревянный меч, означавший свободу от обязанностей выступать на арене и переход в статус вольноотпущенника. Впрочем, чаще всего рудиарий оставался при гладиаторской школе как учитель фехтования или устраивался на такую же должность в какой-нибудь богатый дом. Бывало, эти профессионалы вновь нанимались для игр, но уже за большую плату, и именовались тогда ауктораты.
Спартаку, видимо, было не больше 28 лет, когда он начал выступать на арене, хотя профессиональными бойцами старались сделать, как правило, людей значительно моложе, чтобы они как можно дольше приносили своим хозяевам доход[23]. Мы знаем, что он прошел предварительную подготовку в качестве мирмиллона (от лат. названия морской рыбы «myrmillo»). Гладиаторы такого типа, возможно, именовавшиеся ранее галлами[24], сражались обнаженными по пояс, что позволяло им демонстрировать публике мощный торс и игру мышц. От традиционного образа мирмиллона времен императорского Рима неотделим целиком закрывавший голову шлем с забралом, широкими полями и огромным навершием в форме плавника рыбы, украшенным плюмажем из перьев или конского волоса. Но для времени Спартака шлемов такой формы мы не знаем ни по изобразительным источникам, ни по археологическим находкам. Даже в конце I в до н. э. гладиаторы использовали шлемы с гребнями различной формы, но без забрала, о чем свидетельствует уже упоминавшейся рельеф из театра Марцелла. Здесь же можно видеть отсутствие таких обычных для первых веков н. э. элементов дополнительной защиты, как специальный рукав (маника) и бронзовые поножи, под которые надевали толстые стеганые обмотки из шерсти или льна.
Низ живота галла (мирмиллона), как и у многих гладиаторов других типов, был прикрыт матерчатой набедренной повязкой с широким кожаным поясом поверх нее. Выше колен бойца до самого подбородка укрывал щит-скутум, имевший овальную форму и ничем не отличавшийся от соответствующего вида вооружения римских легионеров. Единственным наступательным оружием мирмиллона являлся гладиус — короткий меч c продольным ребром жесткости и вытянутым острием. В тот период его длина составляла 75–85 см, ширина клинка — 5 см, вес около 0,9 кг. Этот меч Полибий (ок. 201–120 гг. до н. э.) описывает как «превосходный для колющих ударов, с двумя режущими краями, с прочным и твердым клинком» (Polyb. VI. 23). Эта характеристика подтверждается тем, что центр тяжести такого меча находился у рукояти, что при сужающемся клинке давало больше возможностей именно для колющего удара. Возможно, такой тип гладиатора, как мирмиллон, по комплекту вооружения более всего соответствовавший римскому легионеру, использовался на арене для воссоздания картины сражений между римлянами и их многочисленными врагами. Обычными противниками его выступали гопломах или фракиец.
Термин «гопломах» — греческого происхождения, означает «сражающийся оружием». Комплект наступательного снаряжения в данном случае включал копье в сочетании с коротким мечом или кинжалом. Голову защищал шлем с загнутым вперед гребнем, широкими полями и навершием, украшенным плюмажем. Маленький круглый щит из толстого листа бронзы диаметром около 45 см можно было использовать не только для защиты, но и для нападения. Его небольшие размеры компенсировали высокие, доходившие до середины бедра, поножи. В отношении шлемов и поножей от гопломахов почти не отличались гладиаторы-фракийцы, которые появились на аренах римских амфитеатров после военных действий во Фракии. Их существенным отличием был маленький щит почти квадратной формы и смертоносный кинжал (сика) с изогнутым лезвием длиной до 45 см, которым было хорошо поражать противника сбоку, а также нанося удары по шее или бедрам. При меньшей тяжести вооружения в сравнении с мирмиллоном и гопломахом фракиец должен был проявлять невероятную подвижность. Только быстрота действий, учитывая небольшие размеры щита, могла спасти ему жизнь.
Другими типами гладиаторов, выступавших на аренах времен поздней Римской республики, были самнит (в шлеме с перьями и трехдисковом панцире, с копьем, мечом и большим щитом) и эквит (конный гладиатор с копьем, мечом и щитом). В этом списке нет такого известного типа гладиаторов, как ретиарий (легковооруженный боец с трезубцем, сетью и кинжалом), представленного Р. Джованьоли буквально на первых страницах романа «Спартак», где он сражается на арене с мирмиллоном. Это не случайно, ведь гладиаторские игры были тогда еще в процессе становления. В принципе, такой поединок был вполне реален, но только для более позднего времени, поскольку самые ранние изображения ретиариев датируются I в. н. э., а первое упоминание о таком гладиаторе в античной литературе содержится в «Достопамятных деяниях и изречениях» Валерия Максима, закончившего свой труд около 30 г. н. э. Там сохранился рассказ о схватке ретиария с мирмиллоном на играх в Сиракузах (Val. Max. I. 7.8).
Судя по всему, карьера Спартака как гладиатора продолжалась недолго, вряд ли больше двух лет. Тем не менее он стал одним из выдающихся профессионалов капуанской школы, находившимся на особом положении, поскольку с ним была жена, а такое, с предоставлением отдельной комнаты или комнат, разрешалось только избранным. В этом отношении интересна фраза из комментария римского юриста первой половины III в. н. э. Юлия Павла в разделе «Дигест» о приобретении и утрате владения: «Если раб, которым я владею, станет вести себя как свободный, как это сделал Спартак...» (Dig. XLI. 2. 3. 10).
Несмотря на особый статус, наряду с другими двумястами обитателями школы Лентула Батиата Спартак принял участие в заговоре с целью побега. Очевидно, к тому
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
