Царство игры. Зачем осьминоги играют в мяч, обезьяны приземляются на брюхо, а слоны катаются по грязи и что это говорит нам о жизни - Дэвид Туми

Элиаде и Хёйзинги аналогичны. Игры, как и религиозные ритуалы, вносят упорядоченность в хаотичный мир; игры, как и религиозные ритуалы, дают тем, кто в них участвует, потенциально трансцендентный опыт[297]. То, что животные преодолевают в игре потребности своего тела – играя, даже когда устали или голодны, – предполагает, что этот опыт для них тоже трансцендентен.

Что же тогда есть игра? Так как для игры необходимо тело и вместе с тем она телом не ограничивается, это как минимум вещь, содержащая в себе противоречие – или противоречия. Игре свойственны и кооперация, и конкуренция. Она то деструктивна, то конструктивна. Игра позволяет участникам отринуть условности общества, однако задает им фиксированные роли и устанавливает строгие правила. Из-за всего этого любые попытки определить игру, а тем более понять ее, могут показаться тщетными. Возможно, так и есть. Но тот факт, что игра соткана из противоречий, не повод для уныния[298]. Точно так же парадоксальна и невыразима природа религиозного опыта. Цель коанов дзен-буддизма – наверное, самый известный из них: “Все знают хлопок двух ладоней. Как звучит хлопок одной ладонью?” – показать, что просветление находится за пределами языка и рассудка. Единственный способ понять религиозный опыт – это обрести его.

Так может обстоять дело и с игрой. Возможно, то, что мы стремимся постичь, будет и средством постижения. Лучше всего постигать игру, играя. Играя в мяч, скажем, с бордер-колли – то есть пока мы кидаем мяч, а она ловит, – мы отрешаемся от забот о встречах и обязательствах. Колли, в свою очередь, игнорирует обычные собачьи потребности и заботы – например, нарастающую жажду или белку поблизости. Мы бросаем, она ловит, мы бросаем, она ловит – наши идентичности человека и собаки теряют значимость, и какая бы линнеевская мембрана нас ни разделяла, она улетучивается. И в этот длящийся момент, момент то ли безвременья, то ли вечности, мы не человек и собака на лужайке в городском парке – мы просто два игрока в игре.

Благодарности

Спасибо Гордону Бургхардту, Роберту Фейджену и Серхио Пеллису за то, что поделились своими соображениями, и многим другим исследователям, на чьи работы я опирался. Безмерно признателен бесчисленным нечеловеческим животным, с которыми мне доводилось играть, – в первую очередь Лили, Сэму, Гудини и Ласло. Литературному агентствуCheney я благодарен за то, что оно взялось за этот проект, моему агенту Эллисон Деверё – за то, что так хорошо представляла его, редактору Колину Гаррисону – за руководство его разработкой, Лауре Уайз – за то, что опытной рукой направляла его осуществление, и редактору Эмили Полсон – за неусыпное внимание к вопросам большим и малым. Особая благодарность – Эллисон и Эмили, мягко убеждавшим меня сформулировать основную тему книги. Многими своими достоинствами эта книга обязана им. Наконец, благодарю Джули Хайнс – одно из самых игривых человеческих животных, которых мне посчастливилось знать.

Список литературы

Aberth J.An Environmental History of the Middle Ages: The Crucible of Nature. New York: Routledge, 2013.

Ackerman J.The Genius of Birds. New York: Penguin Books, 2017.

Atkinson Q. D. et al.Languages Evolve in Punctuational Bursts. Science 319 (2008): 588.

Ayala F. J., Rzhetsky A.Origin of the Metazoan Phyla: Molecular Clocks Confirm Paleontological Estimates. Proceedings of the National Academy of Sciences 95 (1998): 606–11.

Badyaev A. V.Evolutionary Significance of Phenotypic Accommodation in Novel Environments: An Empirical Test of the Baldwin Effect. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences 34 (2009): 1125–41.

Baldwin J. M.Darwin and the Humanities. London: American Mathematical Society, 1909.

Baldwin J. M.A New Factor in Evolution. The American Naturalist 30 (1896): 441–51.

Barber N.Play and Energy Regulation in Mammals. Quarterly Review of Biology 66 (1991): 129–47.

Bekoff M.Functional Aspects of Play as Revealed by Structural Components and Social Interaction Patterns. Behavioral and Brain Sciences 5 (1982): 156–58.

Bekoff M.Social Communication in Canids, Evidence for the Evolution of a Stereotyped Mammalian Display. Science 197 (1977): 1097–99.

Bekoff M.Social Play Behavior. Bioscience 34 (1984): 228–33.

Bekoff M., Allen C.Intentional Communication and Social Play: How and Why Animals Negotiate and Agree to Play// Bekoff M., Byers J. A. (eds.) Animal Play: Evolutionary, Comparative and Ecological Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Bekoff M., Byers J. A. (eds.)Animal Play: Evolutionary, Comparative and Ecological Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Bekoff M., Byers J. A.A Critical Reanalysis of the Ontogeny and Phylogeny of Mammalian Social and Locomotor Play: An Ethological Hornet’s Nest // Immelmann K. et al. (eds.) Behavioral Development: The Bielefeld Interdisciplinary Project. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

Bell H. C. et al.The Role of the Medial Prefrontal Cortex in the Play Fighting of Rats. Behavioral Neuroscience 123 (2009): 1158–68.

Bennett G.Notes on the Natural History and Habits of the Ornithorhynchus paradoxus, Blum. Transactions of the Zoological Society of London 1 (1835): 229–58.

Beran M. J. et al.Chimpanzee Food Preferences, Associative Learning, and the Origins of Cooking. Learning & Behavior 44 (2016): 103–8.

Biben M.Effects of Social Environment on Play in Squirrel Monkeys (Saimiri sciureus): Resolving Harlequin’s Dilemma. Ethology 81 (1989): 72–82.

Boal J. G. et al.Experimental Evidence for Spatial Learning in Octopuses (Octopus bimaculoides). Journal of Comparative Psychology 114 (2000): 251.

Borrell B.Are Octopuses Smart? The Mischievous Mollusk That Flooded a Santa Monica Aquarium Is Not the First MENSA-Worthy Octopus. Interview with Jennifer Mather. Scientific American, February 27, 2009.

Bossley M. et al.Tail Walking in a Bottlenose Dolphin Community: The Rise and Fall of an Arbitrary Cultural «Fad». Biology Letters 14 (2018): 20180314.

Brown S.Play Deprivation… a Leading Indicator for Mass Murder. June 1, 2014. http://www.nifplay.org/play-deprivation-a-leading-indicator-for-mass-murder/

Brownlee A.Play in Domestic Cattle in Britain: An Analysis of Its Nature. British Veterinary Journal 110 (1954): 48–68.

Brulliard K.This Man Lived as a Goat for Nearly a Week. We Asked Him Why. 2016. https://www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2016/05/25/this-man-lived-as-a-goat-for-nearly-a-week-we-asked-him-why/

Burghardt G. M.Amending Tinbergen: A Fifth Aim for Ethology // Mitchell R. W. et al. (eds.) Anthropomorphism, Anecdotes and Animals. Albany: State University of New York, 1997.

Burghardt G.The Comparative Reach of Play and Brain: Perspective, Evidence, and Implications. American Journal of Play 2 (2010): 338–56.

Burghardt G. M.The Genesis of Animal Play: Testing the Limits. Cambridge, MA: Bradford Books, MIT Press, 2005.

Burghardt G. M.On the Origins of Play // Smith P. K. (eds.) Play in Animals and Humans. Hoboken, NJ: Blackwell, 1984.

Burghardt G. M. et al.Problem of Reptile Play: Environmental Enrichment and