KnigkinDom.org» » »📕 Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента - Леонид Гершевич Фишман

Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента - Леонид Гершевич Фишман

Книгу Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента - Леонид Гершевич Фишман читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 64
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
и интеллектуальное превосходство над принципиально не признаваемым равным в достоинстве оппонентом. Обличитель чужого ресентимента как минимум хотел бы воспринимать себя как господина, а своего оппонента если не как полное ничтожество, то как неполноценного субъекта, с которым разговор на равных невозможен.

Таким образом, мышление, обнаруживающее ресентимент, – это не специфически аристократическое, не буржуазное или интеллигентско-буржуазное, не левое и даже не однозначно правое мышление. Скорее, это мышление, обесценивающее всякую, как революционную, так и реакционную, политическую активность и в этом смысле могущее быть взятым на вооружение кем угодно. В последнем случае оказывается, что одержимые ресентиментом люди противостоят друг другу и озабоченное чужим ресентиментом мышление борется с самим собою. Поэтому ресентимент, с нашей точки зрения, в первую очередь – это следствие обнаруживающего его взгляда (или, выражаясь иначе, принятой на вооружение всеми подряд специфической теоретической стратегии) и лишь во вторую – объективно существующий социальный феномен.

И это неудивительно, поскольку, как мы попытались показать, мышление, обличающее ресентимент, в конечном счете уязвлено неразрешимой проблемой субъекта, являющегося носителем нормативности и стабильности в современных обществах. Поэтому, порожденное на правом фланге философско-политической мысли, оно может быть воспринято и левыми, и либералами в той мере, в которой они апеллируют к ускользающим нормам «текучей современности» и претендуют на роль их единственных защитников.

Библиография

[frau-zapka] Радикальный феминизм vs интерсекциональность. 20.12.2012. URL: https://frau-zapka.livejournal.com/36745.html (дата обращения: 30.03.2022).

[muna_cynepcmap] [Тарасов И.] Рассуждения о ressentiment: Зильбертруд vs Ницше. 21.01.2015. URL: https://pycckue-cka3ku.livejournal.com/1486322.html (дата обращения: 20.02.2022).

[trim_c] Юваль Ной Харари: «Мы живем в мире, который пытается нас хакнуть»: интервью. 21.04.2014. URL: https://trim-c.livejournal.com/3196909.html (дата обращения: 30.03.2022).

Абдрашитова И. В. Феномен ресентимента в философии Фридриха Ницше: автореф. дис… канд. филос. наук. 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 2006.

Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи. 17891918. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2011. (Исследования культуры).

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные: Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. (Мировой бестселлер).

Альберти Л. Б. Книги о семье. М.: Языки славянской культуры, 2008.

Амери Ж. По ту сторону преступления и наказания. М.: Новое изд-во, 2015.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 375–644.

Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000.

Аркус Л. Сеанс № 67. Время ресентимента: [интервью с М. Ямпольским]. 07.05.2018. URL: https://seance.ru/articles/67-ressentiment/ (дата обращения: 20.02.2022).

Бакшутова Е. В. Проблема ресентиментоемкости этоса сетевой среды: социальная эпистемология сетевого ресентимента // Вестник Самарского государственного технического университета. (Психолого-педагогические науки). 2018. № 3 (39). С. 19–35.

Берве Г. Тираны Греции. Ростов-н/Д.: Феникс, 1997. (Ист. силуэты).

Бердяев Н. Новое религиозное сознание и общественность. СПб.: Издание М. В. Пирожкова, 1907. L, 233, [2] с. URL: http://www.odinblago.ru/filosofiya/berdyaev/berdyaev_novoe_rel_sozn/ (дата обращения: 30.03.2021).

Берри П. Эбигейл Адамс призывает мужа «вспомнить дам». 11.08.2021. URL: https://ru.passosdegegant.com/abigail-adams-urges-husband-to-remember-the-ladies-3754 (дата обращения: 30.03.2022).

Беспалова Ю. М., Кондаков В. А. Прекариат в современной России: опасность ресентимента // Известия высших учебных заведений (Социология. Экономика. Политика). 2016. № 2. С. 6–11.

Блум Г. Западный канон. Книги и школа всех времен. М.: Новое лит. обозрение, 2017.

Бовуар С. де. Второй пол: в 2 т. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя. 1997. (Б-ка феминизма).

Брукс Д. Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М: Ад Маргинем Пресс, 2013.

Быков Д. [Адепты Путина и добродетели хуже ислама] // Собеседник. 2015. № 1. 14–20 янв. URL: https://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_bykov/post350179760/ (дата обращения: 20.02.2022; 29 июля 2022 года Дмитрий Быков включен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов).

Вайман Н. Ресентимент. Ч. 2. URL: https://snob.ru/profile/30159/blog/1004482/ (дата обращения: 20.02.2022).

Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. (Социальная теория).

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 2. Общности. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017.

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

Гаврилюк Т., Бочаров В. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. Вып. 3. С. 537–545. DOI:10.17323/727–0634-2018–16-3–537-545.

Генон Р. Духовное владычество и мирская власть. URL: https://royallib.com/read/genon_rene/duhovnoe_vladichestvo_i_mirskaya_vlast.html#81920 (дата обращения: 30.03.2021).

Генон Р. Кризис современного мира. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/genon.txt (дата обращения: 29.03.2021).

Голдберг Дж. Либеральный фашизм: пер. с англ. М.: Рид Групп, 2012. (Полит. животное).

Гомес К.-Д., Круглова Т. А. Концепт «ресентимент» как перспективный теоретический ресурс анализа протестов против оскорбительного искусства // Koinon. 2020. Т. 1. № 1–2. С. 104–124. DOI:10.15826/ koinon.2020.01.1.2.005.

Гофман Т. А. Майорат. URL: https://www.litmir.me/br/?b=56607&p=1 (дата обращения: 30.03.2021).

Гринфельд Л. Национализм: пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ, 2012.

Диденко П. И. Ресентимент либеральной интеллигенции // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. 2012. № 3 (18). С. 79–85.

Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. М.: Эксмо, 2006.

Жвитиашвили А. Ш. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Т 8. № 11. С. 16–26.

Зеленина Г. Кто такие бастарды? 09.08.2017. URL: https://postnauka.ru/faq/79120 (дата обращения: 30.03.2021).

Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. М.: Айрис-пресс, 2004. (Человек и мир).

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2022.

Исаченко Н. Рессентимент как цивилизационное явление // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 11. C. 211–214. DGI:10.30853/manuscript.2019.11.40.

Исаченко Н. Н. Рессентимент как социальное явление в пространстве информационно-сетевого поля // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 5 (427). Философские науки. Вып. 52. С. 67–72. DGI:10.24411/1994–2796-2019–10511.

Исаченко Н. Н. Феномен рессентимента в контексте формирования политической культуры // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 4 (69). С. 128–132. DGI:10.21672/1818-510X-2021–69-4–128-132.

История этических учений / под ред. А. А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2003. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Gusein/index.php (дата обращения: 30.03.2021).

Кагарлицкий Б. Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. (Полит. теория). (6 мая 2022 года Б. Ю. Кагарлицкий был признан Минюстом РФ СМИ-иноагентом.)

Кириленко Е. И. Античный агон и опыт соперничества // Вестник Томского государственного университета. (Философия. Социология. Политология). 2018. № 42. С. 127–135. DGI:10.17223/1998863X/42/13.

Клапье де Вовенарг Л. де. Введение в познание человеческого разума. Фрагменты. Критические замечания. Размышления и максимы. Л.: Наука, 1988. (Лит. памятники).

Козлов Д. В. Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента // Полис. 2017. № 1. С. 85–89. DGI:10.17976/jpps/2017.01.08.

Крастев И. Тернии «нормальности»: конец эпохи имитации // Демонтаж коммунизма: Тридцать лет спустя / отв. ред. К. Рогов. М.: Новое лит. обозрение, 2021. С. 46–66.

Кротов Я. Свойства без человека. URL: http://krotov.info/1/old/2_chelovek/2_svoystva/resentiment.htm?ysclid=lp6rdydmzu143278509 (дата обращения: 29.03.2021).

Кузнецова В. Г. Ресентимент Ф. Ницше как основание радикализма молодежных субкультур // Вопросы культурологии. 2018. № 4. С. 27–31.

Куленко С. В., Стуканов Т. Н. Историческое морализаторство и феномен диссидентства // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность: материалы III Междунар. науч. – практ. конф. / под ред. Т. И. Рябовой; Брян. гос. инженерно-технолог. ун-т. Брянск, 2016. С. 47–54.

Кустарев А. The Word of the Day is Resentment // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2017. № 1. С. 3–10.

Лабрюйер Ж. де. Характеры, или Нравы нынешнего века // Ларошфуко Ф. де. Максимы / Ф.

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 64
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья07 сентябрь 16:09 Хорошо. Старое дело, будет раскрыто.Прочитала с удовольствием. Люблю эту серию. ... Забытое дело Калевалы - Анна Князева
  2. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  3. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
Все комметарии
Новое в блоге