Ленинград: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель - Анна Юлиановна Броновицкая

начиная с 1920-х годов — а с ними Свердловскую набережную роднит также идея о том, что скромность собственно жилища компенсируется богатством общественной инфраструктуры. Все первые этажи домов заняли всевозможные магазины и службы быта, детский сад и поликлиника.

В читальном зале Библиотеки им. В. В. Маяковского. Конец 1970-х

➧Из магазинов легендой стал универмаг «Юбилей» для новобрачных и юбиляров. Отоваривали там только по талонам, но ассортимент был таков, что ради какой-нибудь заветной шмоточки граждане пускались даже на фиктивные браки. Учреждениями городского значения были и Выставочный зал Союза художников, и юношеский зал Публичной библиотеки с широкой винтовой лестницей. Зал был популярен потому, что в него пускали без студенческого билета, правда, и добраться сюда было не так-то легко: транспортное сообщение с другими частями города оставляло желать лучшего.

➧Главным же общественным центром комплекса мыслилась площадь по оси Смольного собора. На восточной ее стороне должен был встать кинотеатр (по типовому ленинградскому проекту), а на южной — здание, которое в первой версии называлось ни больше ни меньше как «Дворцом счастья». Потом оно стало Дворцом молодёжи, потом — Дворцом культуры металлического завода, но в реальность так и не воплотилось. Единственное, что было реализовано на этом южном фланге, — не слишком удачная гостиница «Охтинская».

Проект площади по оси Смольного собора

➧Но еще досаднее зияние на северном фланге: встав в линию и отклонившись от начинающей изгибаться Невы, комплекс оставлял треугольную площадку под еще одну гостиницу, которой придавали большое значение как главному акценту всей композиции. Но она так и не была построена, ее площадку заняла бензоколонка, а за ней уже в 2004 году вылезло мурло ЖК «Платинум», единственное достоинство которого заключается в том, что на его фоне скромный ансамбль Васильева выглядит шедевром архитектуры и градостроительства.

27. ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ «НЕВСКИЙ» 1958–1973

АРХИТЕКТОРЫ Е. ЛЕВИНСОН, Б. ГРИГОРЬЕВ, И. РАЙЛЯН, Ю. СИТНИКОВ, Ю. ЗЕМЦОВ

ИНЖЕНЕРЫ Е. ГОЛУБЕВ, А. ПИТЛЮК

ПРОСПЕКТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, 32

ЕЛИЗАРОВСКАЯ

Заводской ДК, ставший гнездом андеграундной культуры, — в ожидании новой жизни

Мирно ветшающий на зеленом, вполне деревенского вида, берегу реки Дворец культуры приветствовали в 1973 году как «великолепное здание», призванное «держать» значительный ансамбль[277]. Оно и правда отличное — крупное, но компактное, с приветливо распахнутым фасадом. Сильно вытянутые по вертикали окна столь многочисленны, что делают стены почти ажурными, снимая впечатление массивности. Легкий излом крыши, поднимающейся к торцам, дает намек на полет, столь важный для эстетики шестидесятых.

➧Рецензия в журнале «Строительство и архитектура Ленинграда», написанная учеником Левинсона Владимиром Щербиным, хорошо знавшим творчество мастера, обращает внимание читателя на двойственность архитектурного решения. С одной стороны, здание отличается «простотой и, в хорошем смысле, суровостью, в чем-то, быть может, сближающейся с революционной романтикой архитектуры 1920-х годов», с другой — ему присуща «ясность симметричной композиции, близкой к композициям архитектурных произведений классицизма»[278].

➧Действительно, рабочие клубы и дворцы культуры 1920-х — начала 1930-х годов обычно имеют павильонную планировку, в которой разные функции распределены по отдельным объемам, связанным между собой крытыми переходами. Таков и Дворец культуры имени Ленсовета, спроектированный Евгением Левинсоном и Владимиром Мунцем в 1930 году[279]. В «Невском» же все функции упакованы в единый объем: клубные помещения помещены над залом и фойе. Такая компоновка унаследована от первой версии проекта, созданной Евгением Левинсоном и Борисом Григорьевым в 1953–1954 годах. Тогда Левинсон сделал ДК похожим на Биржу Тома де Томона, что логично, учитывая роль здания в продолжении ансамбля невских набережных к югу. В 1958 году началось строительство, но развернувшаяся борьба с «излишествами» сделала невозможным возведение здания с большим количеством колонн, а без них образ пропадал. Переработанный проект, совсем иной по эстетике, имеет тот же контур.

Проект 1954 года

Проект 1964 года

➧В 1964 году, когда новый проект был впервые опубликован, рецензировавший его архитектор Билибин писал: «Архитектурно-пластический образ такого здания, как Дом культуры, не имеет канонизированного решения»[280]. Это, конечно, не совсем так: вполне четкая типология была как у домов культуры рубежа 1920–1930-х, так и у сталинских. Разработанный в 1940-х годах типовой проект Константина Бартошевича был реализован с небольшими вариациями 48 раз. В этом проекте клубные помещения играли второстепенную роль по сравнению со зрительным залом и обнимали его со всех сторон. Этой типологии следовал и Левинсон в первом проекте ДК «Невский». К 1970-м сложится новый тип ДК, где самодеятельности и спорту снова будет отводиться больше места, а композиция станет более дробной и асимметричной.

➧Но в начале 1960-х общепринятого решения действительно не было. Нельзя было его позаимствовать на Западе, потому что советские дворцы культуры по своей программе сильно отличались от общественных центров, строившихся в европейских городах. Больше всего «Невский» похож на БКЗ «Октябрьский»{17}, как будто Левинсон, увидев проект коллег, решил показать им (а четверо из пятерых авторов БКЗ были его учениками), как делать хорошую архитектуру. Он взял удачное решение фасада со стеклянной стеной фойе между двумя широкими откосами и ведущей к многочисленным прозрачным дверям широкой низкой лестницей и поправил пропорции, силуэт и трактовку стен. По сравнению с расползшимся, массивным «Октябрьским», «Невский» строен и изящен.

Разрез

План 2-го этажа

План 1-го этажа

➧Конечно, задача Левинсона была проще в том отношении, что его дворец стоял не в плотной исторической застройке, а на зеленом берегу Невы[281]. Компактность плана объясняется не только желанием использовать уже заложенный фундамент, но и необходимостью сделать здание достаточно высоким, чтобы оно просматривалось с противоположного берега Невы. Над параллелепипедом, где находится зал с двухсветным фойе, поднимается коробка сцены, к которой приставлены со стороны проспекта Обуховской Обороны расположенные друг над другом репетиционный (он же танцевальный) и гимнастический залы, а по сторонам от них — лекционный зал на 250 мест, библиотека и комнаты для занятий кружков. Входы в клубную часть расположены на боковых фасадах, благодаря чему она может функционировать независимо от зрительного зала, но в то же время ведущие к клубным помещениям лестницы служат и эвакуационными выходами из зала.

➧Главный зал на 1020 мест приспособлен и для театральных спектаклей (у сцены есть