Гай Марий. Меч Рима - Антон Викторович Короленков

141

См. Valgiglio E. Commento // Plutarco. Vita di Mario. Firenze, 1967. P. 65–66.

142

Правда, говорить об «огромных трудностях конституционного характера» (Gabba E. Mario e Silla // ANRW. В.; N. Y., 1972. Tl I. Bd 1. P. 778) вряд ли верно — сенату достаточно было просто отменить действие соответствующего закона в отношении Мария, что являлось вопросом не юридическим, а политическим.

143

Evans R. J. Gaius Marius: A Political Biography. Pretoria, 1994. Р. 80.

144

Plut. Mar. 12. 6. Вполне возможно, что эти сведения взяты из официальных документов (Gsell S. Histoire de l’Afrique du Nord. T. VII. P., 1928. P. 259. N. 8).

145

Речь, очевидно, идет о Туллиануме — подземелье, где совершались казни (Lenschau T. Iugurtha // RE. 1918. Hbd 19. Sp. 6).

146

Plut. Mar. 12. 7; Liv. Per. 67; Dio Cass. XLVIII. 4. 5.

147

Bloch G., Carcopino J. Histoire Romaine. T. II. P., 1935. P. 324.

148

Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. P. 23–24.

149

Lange C. H. Triumphs in the Age of Civil War: The Late Republic and the Adaptability of Triumphal Tradition. L.; N. Y., 2016. Р. 75.

150

Passerini A. Epigrafia Mariana // Athenaeum. 1939. Vol. 17. P 59–62.

151

Evans R. J. Gaius Marius: A Political Biography. Pretoria, 1994. Р. 81. N. 89.

152

Lange C. H. Op. cit. Р. 75. Также см. Короленков А. В., Смыков Е. В. Сулла. М., 2007. С. 76–77.

153

Plut. Mar. 10. 8–9; Sulla. 3. 7–9; Val. Max. VIII. 14. 4; Plin. NH. XXXVII. 9.

154

Stein-Hölkeskamp E. Macht, Memoria und Monumente. Marius, Sulla und der Kampf um den öffentlichen Raum // Klio. 2013. Bd 95. S. 438.

155

Тем не менее А. Кивни всерьез считает, будто Сулла с его амбициями стал находкой для врагов Мария (Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. P. 24).

156

Понятно, что какая-то часть тевтонов шла с кимврами в Испанию, а кимвров с тевтонами на север (см. Caes. BG. II. 4. 2), но для удобства мы будем пользоваться этими условными наименованиями и дальше.

157

Weynand R. Marius // RE. 1935. Splbd VI. Sp. 13851386.

158

Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942. S. 73.

159

Впрочем, по поводу этого выражения есть и другие версии. Сам же Плутарх рассказывает, что во время осады Нуманции Марий и его подчиненные содержали в порядке не только оружие и коней, но также повозки и мулов. Довольный этим Сципион Эмилиан так часто вспоминал о них, что с тех пор трудолюбивых и выносливых людей стали называть «мариевыми мулами» (Mar. 13. 2–3). Есть и другой рассказ: для уменьшения обоза Марий «упаковал посуду и продовольствие солдат в маленькие тюки, прикрепив их к палке с развилиной; так было удобно и нести ношу, и отдыхать. Отсюда возникла поговорка: «мариевы мулы»» (Front. Strat. IV. 1. 7).

160

Валерий Максим называет Лузия сыном сестры Мария (VI. 1.12).

161

Первым из этих имен его называет Плутарх (Mar. 14. 5–8; Apopht. 83. 3), вторым — Валерий Максим (VI. 1. 12), третьим — Квинтилиан (Inst. or. III. 11. 14).

162

Valgiglio E. Op. cit. P. 74.

163

Passerini A. Caio Mario come uomo politico // Athenaeum. N. S. 1934. Vol. XII. P. 37.

164

См. Münzer F. Domitius (21) // RE. 1905. Hbd 10. Sp. 1325.

165

Pareti L. Storia di Roma e del mondo Romano. Vol. III. Torino, 1953. P. 464–465.

166

Дион Кассий уверяет, что основную часть сокровищ присвоили воины (fr. 90).

167

Источники см. MRR. I. P. 564.

168

И это еще было скорее нечастым на тот момент примером строгости (см. Richardson J. S. Hispaniae. Spain and the Development of the Roman Imperialism. Cambr., 1986. P. 151).

169

См., например: Кузищин В. И. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже II–I вв. до н. э. // История Древнего Рима / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1993. С. 125.

170

Возможно, Бебий возражал против не наделения ветеранов землей, а столь крупных размеров наделов (Lintott A. W. Political History, 146-95 B. C. // CAH2. Cambr., 1994. Vol. IX. P. 95).

171

Предполагают, что речь шла о 3–4 тыс. чел. (Evans R. J. Op. cit. Р. 118).

172

Schur W. Op. cit. S. 76.

173

См., например: Gauthier F. Financing War in the Roman Republic 201 BCE — 14 CE. Diss. Ph. D. Montreal, 2015. Р. 87–103.

174

К слову сказать, эта разновидность копья (pilum) даже без учета мариева нововведения отличается от двух других, описанных Полибием (VI. 23. 9; Valgiglio E. Op. cit. P. 114–115).

175

Keaveney A. Sulla, the Marsi and the Hirpini // CPh. 1981. Vol. 76. P. 292–294.

176

В источниках об этом не говорится, но сомнений на сей счет мало, учитывая подчеркнуто корректное поведение Мария.

177

Meier Ch. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik. Wiesbaden, 1988. S. 314.

178

Schur W. Op. cit. S. 75.

179

Badian E. Caepio and Norbanus. Notes on the Decade 100-90 B. C. // Historia. 1957. Bd 6. P. 323.

180