Рассеянное внимание. Как мы смотрим на искусство и перформанс сегодня - Клэр Бишоп
Книгу Рассеянное внимание. Как мы смотрим на искусство и перформанс сегодня - Клэр Бишоп читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
191
В визуальном искусстве термин «черный ящик» начал использоваться в 1990-х годах для обозначения затемненных залов, демонстрирующих видеоинсталляции и другие проецируемые медиа. В данном эссе я использую его исключительно для обозначения пространств экспериментального театра начиная с 1960-х годов.
192
Классическое выражение этой позиции в О’Догерти Б. Внутри белого куба. Идеология галерейного пространства / пер. Д. Прохоровой. М.: Ад Маргинем, Гараж, 2015.
193
Staniszewski M. A. The Power of Display: A History of Exhibition Installations at the Museum of Modern Art. Cambridge, MA: MIT Press, 1998. P. 70.
194
Историю театра-«черного ящика» см. главу 8 в: Wiles D. A Short History of Western Performance Space. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
195
Grotowski J. Towards a Poor Theatre (1968) // Towards a Poor Theatre / J. Grotowski. New York: Routledge, 2002; Brook P. The Empty Space. New York: Atheneum, 1968.
196
Grotowski J. Towards a Poor Theatre. Op. cit. P. 41–42. «Постепенно устраняя всё лишнее, мы обнаружили, что театр может существовать без грима, без автономного костюма и сценографии, без отдельной площадки для выстпления (сцены), без освещения и звуковых эффектов и т. д. Но он не может существовать без отношений актера и зрителя – перцептивного, непосредственного, „живого“ общения» (Ibid. P. 19).
197
Agamben G. What is an Apparatus? // What is an Apparatus? and Other Essays / G. Agamben. Stanford: Stanford University Press, 2009. P. 14. Поскольку аппарат (в изложении Агамбена) конструирует поведение, я предпочитаю его представлению классической теории кино о кинематографическом аппарате как идеологическом производстве зрительского субъекта, который идентифицирует себя с (гендерной) точкой зрения на экране.
198
Основные помехи как в театре, так и в кино – слуховые: звонят телефоны, люди шепчутся, кашляют, разворачивают конфеты. См.: Home-Cook G. Theatre and Aural Attention: Stretching Ourselves. New York: Palgrave Macmillan, 2015. P. 3.
199
Куратор Тейт Кэтрин Вуд описывает эту институциональную борьбу в своей книге: Wood C. Wookey, Who Cares? Dance in the Gallery and Museum. London: Siobhan Davies Dance, 2015. P. 34.
200
См. беседу хореографа Дженнифер Лейси с Матье Коуплендом: Choreographing Exhibitions // Dijon: les presses du réel, 2013. P. 123.
201
Sanchez M. 2011: Art and Transmission // Artforum. Summer 2013. P. 294–301. Он продолжает: «Такие системы флуоресцентного освещения стали повсеместно использоваться в галереях в середине и конце 2000-х, тогда же галереи начали систематически размещать изображения своих выставок на своих веб-сайтах».
202
Например, художник Саймон Денни, цит. по: Attention Economy / eds. B. Oetker, N. Schaufhausen. Berlin: Sternberg Press, 2013. P. 64.
203
Выставка PLASTIC была совместным проектом Музея Хаммера (Лос-Анджелес), Городского музея (Амстердам) и MoMA (Нью-Йорк).
204
Танцовщицы вспоминают, как посетители выставки PLASTIC называли их «это». Bodick N. Body Art: Maria Hassabi’s Dancers Discuss PLASTIC // Blouin Art Info. 15 March 2016.
205
См. комментарии танцора Майкла Хелланда в: Bodick N. Body Art. Op. cit.
206
Однако в зале звучал ненавязчивый эмбиентный саундтрек композитора Марины Розенфельд, позволяющий танцорам ориентироваться во времени.
207
Прецеденты зацикливания – выставки кино, первой из которых была Проецируемое искусство в Финч-колледже в Нью-Йорке в 1966 году. Центральным новшеством выставки было то, что «можно было войти, посмотреть, уйти, вернуться, посмотреть, снова уйти, не чувствуя неловкости и не имея того ужасного торжественно-священно-ритуального качества, которое присуще сидящим неподвижно в зрительном зале». Shantnoff J. Report from New York’, Film Quarterly 20:4. 1967. P. 75.
208
Мария Хассаби, электронное письмо автору, 7 ноября 2015 года. Видеозапись фильма PLASTIC можно найти на YouTube.
209
См.: Lax T. J. Maria Hassabi: Glances // Museaum of Modern Art brochure. 2016. P. 8.
210
Танцовщица Микки Махар в интервью с автором, 23 мая 2017 года. Для танцевальной конференции Inventur (Дюссельдорф, 2017) и в сотрудничестве с Хассаби я взяла интервью у нескольких ее танцовщиков (в том числе у Махар) об их впечатлениях от зрителей во время исполнения PLASTIC и наложила аудио на видеоряд постов Instagram: vimeo.com/261864861.
211
См.: La Rocco C. Present Tense // Artforum. 29 February 2016.
212
См.: Xavier Le Roy // Artforum. 29 October 2014.
213
Ксавье Леруа в беседе с автором, 13 сентября 2011, Нью-Йорк. Марселла Листа называет выставочную стратегию «скульптура» «стоп-кадром», вдохновленным фотографической съемкой перформанса. Lista M. Play Dead: Dance, Museums, and the «Time-Based Arts» // Dance Research Journal 46:3. 2014. P. 6–23.
214
Когда танцоры не выступали в одном из этих трех режимов, они занимали отдельное пространство для репетиций и исследований, которое также было видно публике.
215
Видеозапись см. vimeo.com/127403961.
216
Тот же сброс и сопровождающий его жужжащий звук использовал Тино Сегал в качестве сигнала о прибытии новых посетителей в работе Эта цель того объекта (This Objective of That Object, 2004).
217
Cvejič B. Xavier Le Roy’s ‘Retrospective: Choreographing a Problem, and a Mode of Production // Retrospective by Xavier Le Roy / ed. B. Cvejič. Dijon: Les presses du réel, 2014. P. 10.
218
См.: Скарлет Ю в Hayes M. Exposer la danse au musée: Entretien avec Scarlet Yu // Repères: Cahier de danse 38/39. 2017. P. 6. Леруа поделился со мной своей папкой с фотографиями со зрителями, фотографирующими «Ретроспективу».
219
См. kunsthallebasel.ch.
220
То, что Имхоф ставит в центр внимания исполнительницу Элизу Дуглас, которая также является моделью для Balenciaga, закрепляет эту ассоциацию. Видеозапись Фауста см. на YouTube.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Гость04 ноябрь 15:58
Мне во всех романах не нравится,что автор лицо мордой называет,руки лапками,это странно звучит...
Приличной женщине нельзя... - Ашира Хаан
-
Гость Наталья04 ноябрь 04:18
Благодарю ...
Таежная кровь - Владимир Топилин
-
Гость Наталья03 ноябрь 04:49
Здравствуйте. Потрясающий финал великолепной трилогии! Очередной шедевр! Даже не замечаешь, как погружается в произведение, сюжет...
Месяц за Рубиконом - Сергей Лукьяненко
