Тревожное поколение. Как Великое подключение детства вызывает эпидемию душевных болезней - Джонатан Хайдт

Установив подобный порог, закон фактически подал родителям сигнал, что государство считает 13 лет достаточным возрастом для создания аккаунтов и использования социальных сетей. Аналогично действует рейтинг PG–13, которым Ассоциация кинокомпаний помечает фильмы, подходящие для просмотра тринадцатилетним детям. Однако готовность посмотреть фильм – не то же самое, что готовность проявить самообладание и принять взвешенное решение под воздействием вызывающих зависимость технологий отвлечения внимания, которые применяют влиятельные компании.

В какой момент дети становятся достаточно взрослыми для интернета? Обратите внимание: речь не о возрасте, в котором они могут искать информацию в Сети или смотреть видео на ютьюбе или в тиктоке. Мы говорим исключительно о возрасте, с которого несовершеннолетний может заключить договор с компанией на использование ее продуктов. О возрасте, когда ребенок может создать аккаунт на ютьюбе или в тиктоке, начать загружать собственные видео и получать персонализированную ленту, при этом предоставляя личные данные для использования и продажи, как это указано в пользовательском соглашении.

Оградить детей от инстаграма часто не получается даже у тех родителей, кто прикладывает к этому немало усилий, как это случилось с матерью из Бостона, которую я цитировал в первой главе, или с родителями Алексис Спенс из шестой главы. В беседе со Спенсами мать Алексис описала проблему так: «Я борюсь с искусственным интеллектом и проигрываю. Мне не победить компьютер, который умнее меня и который подсказывает ей, как меня перехитрить». Как и в случае с алкоголем, нельзя перекладывать всю ответственность за соблюдение возрастных ограничений на родителей. Магазины спиртных напитков сами проверяют возраст клиентов, и то же самое должны делать технологические компании.

Я не считаю, что возраст интернет-взросления нужно повышать до Мне кажется, первоначально предложенные Марки 16 лет – подходящий минимальный порог для принятия пользовательских соглашений и предоставления персональных данных. В шестнадцать подростки еще не взрослые, но более зрелые и самостоятельные, чем в тринадцать. И к этому возрасту они уже проходят период наибольшей уязвимости к вредному воздействию социальных сетей (11–13 лет для девочек, 14–15 для мальчиков[521]).

С другой стороны, их префронтальная кора все еще развивается и все еще уязвима. Социальные сети, видеоигры, порнография и другие вызывающие зависимость занятия по-прежнему могут им навредить. Поэтому не буду утверждать, что современный виртуальный мир без ограничений безопасен для шестнадцатилетних. Но если устанавливать законодательный минимальный возраст в качестве общенационального стандарта, то 13 лет – слишком мало, а 16 – разумный и достижимый компромисс. Такое решение получило бы больше политической и социальной поддержки, чем попытка повысить возраст до Добавлю, однако, что в 16–17 лет дети все еще остаются несовершеннолетними, и любая версия Кодекса дизайна, соответствующего возрасту, должна предусматривать для них защитные меры. Поэтому я считаю, что Конгрессу США следует исправить ошибку 1998 года: поднять возраст интернет-совершеннолетия с 13 лет до 16, как это было в первоначальном проекте закона, и обязать компании обеспечивать его соблюдение.

Возникает вопрос: как компаниям это сделать?

3. Упростить проверку возраста

Когда речь заходит о проверке возраста, большинство представляет себе предъявление государственного удостоверения личности – например, водительских прав – для создания аккаунта или доступа к сайту. Такой вариант действительно есть, и именно он был законодательно закреплен в Луизиане в 2023 году. Согласно закону, сайты, более чем на треть состоящие из порнографического контента, должны проверять возраст посетителей через приложение электронного кошелька с цифровой версией водительских прав. Конечно, немногие были готовы предоставить порносайтам свое настоящее имя, не говоря уже об изображении водительских прав. В результате порнхаб просто заблокировал доступ для пользователей из Луизианы.

Могут ли социальные сети требовать удостоверение личности для подтверждения возраста? Теоретически – да. Никто не запрещает штатам выдавать специальные документы подросткам, у которых еще нет водительских прав. Однако на практике платформы регулярно взламываются, а их базы данных попадают к злоумышленникам или утекают в Сеть, что создает существенную угрозу конфиденциальности. Из-за этого многие предпочтут воздержаться от использования полезных услуг. Я против законодательного требования предоставлять государственные удостоверения для доступа к негосударственным сайтам.

Существуют ли способы проверки возраста, сохраняющие анонимность? Да. Такой подход заключается в делегировании этой функции сторонней компании, которая сообщает платформе только результаты проверки: достиг пользователь необходимого возраста или нет[522]. При взломе базы данных такой компании раскроется только сам факт проверки, но никто не узнает, на какие сайты заходили люди и был ли среди них порнхаб.

Сейчас существуют и другие методы:

• Система взаимного поручительства (где ложные заявления приводят к потере доверия).

• Блокчейн-токены, выдающиеся при прохождении верификации. Такой токен подтверждает возраст владельца, как и водительское удостоверение, но не содержит личной информации, поэтому взлом базы данных ничего не раскроет.

• Биометрическая идентификация. Компания Clear, известная быстрой проверкой личности в аэропортах, теперь помогает клиентам – которые ранее подтвердили свой возраст – покупать алкоголь на стадионах.

Сейчас столько компаний предлагают различные методы проверки возраста, что у них появилась собственная торговая ассоциация[523]. Качество, надежность и безопасность этих подходов, несомненно, будет только расти. Надеюсь, что платформы, желающие ввести минимальный возраст, начнут реализовывать несколько вариантов проверки[524], причем так, чтобы некоторые занимали считаные секунды. Законы, подобные луизианскому, вызывали бы меньше опасений, если бы разрешали компаниям предлагать различные надежные способы подтверждения возраста вместо обязательного использования государственных удостоверений.

На сегодняшний день не существует идеального метода повсеместного внедрения проверки возраста. Не существует метода, который можно было бы применить ко всем пользователям на свете, сохранив при этом абсолютную надежность и не вызвав возражений относительно конфиденциальности или гражданских свобод[525]. Но если отказаться от поиска универсального решения и сосредоточиться на помощи родителям, которые хотят установить возрастные ограничения для собственных детей, появляется третий возможный подход: маркировка детских телефонов, планшетов и ноутбуков как устройств, принадлежащих несовершеннолетним. Такая отметка – на уровне оборудования или программного обеспечения – могла бы служить сигналом для сайтов с возрастными ограничениями: «Этот пользователь несовершеннолетний; не впускайте его без согласия родителей».

Для Apple, Google и Microsoft, на операционных системах которых работает большинство наших устройств, это сделать несложно: достаточно добавить функцию к уже существующим системам родительского контроля. Например, в iOS от Apple родители уже создают семейные учетные записи и указывают точные даты рождения детей при настройке их первых айфонов. Сейчас родители могут ограничивать загрузку приложений, фильмов и книг в собственных сервисах Apple согласно возрастному рейтингу.