Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента - Леонид Гершевич Фишман

599–613. URL: https://www.academia.edu/2434176/Resentment_Ressentiment (дата обращения: 30.03.2021).

180

Гомес К.-Д., Круглова Т. А. Концепт «ресентимент» как перспективный теоретический ресурс анализа протестов против оскорбительного искусства // Koinon. 2020. Т. 1. № 1–2. С. 111–112.

181

Celis K., Knops L., Ingelgom V. Van, Verhaegen S. Resentment and Coping With the Democratic Dilemma // Politics and Governance. 2021. Vol. 9. Iss. 3. P. 245.

182

Hunt G. Redeeming Resentment: Nietzsche’s Affirmative Ripostes’ // American Dialectic. 2013. No. 3. Iss. 2–3. Р. 147.

183

Ibid. P. 124.

184

Ibid. P. 126.

185

Исаченко Н. Н. Рессентимент как социальное явление в пространстве информационно-сетевого поля // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 5 (427). Философские науки. Вып. 52. С. 67–72.

186

Диденко П. И. Ресентимент либеральной интеллигенции // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. 2012. № 3 (18). С. 80.

187

Например, через аристократов, вынужденных заниматься наемничеством или торговлей, или через разоряющихся буржуа, опускающихся в ряды наемных работников умственного и физического труда.

188

Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997. С. 127.

189

Чухров К. Кто творит революцию в эпоху спекулятивного дизайна? // Stasis. 2018. Т 6. № 2. С. 158–159.

190

Чухров К. Указ. соч. С. 164.

191

Брукс Д. Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013.

192

Фассел П. Класс: Путеводитель по статусной системе Америки. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021.

193

Arditi B. Politics, Shamelessness and the People of Ressentiment // The People: Popular Rule, Constitutional Law, and Politics. Edinburgh Univ. Press, 2020. Р. 20.

194

Назаров В. Н. Моральный ресентимент как симптом современной квазитолерантности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. (Философия. Социология. Право). 2011. № 8 (103). Вып. 16. С. 317.

195

Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 437.

196

Sloterdijk P. The Power of Ambivalence: A Conversation with Peter Sloterdijk // The Polemics of Ressentiment. London: Bloomsbury Publishing Plc., 2018. P. 223.

197

Ibid. P. 224.

198

«Так, маршалы Даву, Груши, Макдональд, Мармон и Периньон происходили из старинных, но обедневших дворянских родов, чьи предки многие века служили французским королям. А такой маршал, как Понятовский, был даже принцем королевской крови, хотя и иностранным. Большая группа маршалов (Бертье, Брюн, Келлерман, Монсей, Мортье, Серюрье и Сюше) являлась выходцами из семей зажиточных буржуа. Еще более многочисленная группа (Бернадот, Бессьер, Виктор, Журдан, Лефевр, Массена, Мюрат, Сен-Сир, Сульт и Удино) была представлена выходцами из мелкобуржуазной среды…» (Фролов Б. П. Военные противники России: в 2 кн. Кн. 1 / под ред. В. А. Золотарева. СПб.: Полигон, 2005. С. 8–9).

199

Берве Г. Тираны Греции. Ростов н/Д.: Феникс, 1997. С. 24.

200

Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, Университетская книга, 1999. (Слово о сущем). С. 21.

201

Там же. С. 46.

202

Nichols T. The Death of Expertise. New York: Oxford Univ. Press, 2017. P. 92.

203

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 459–460.

204

Thornton M. Neo-liberalism, Discrimination and the Politics of Ressentiment // Law in Context. 2000. Vol. 17. Iss. 2. Р. 8.

205

Манхейм К. Эссе о социологии культуры // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: РАО Говорящая книга, 2010. С. 192–193.

206

Там же. С. 197–198.

207

Там же. С. 199.

208

Там же. С. 200.

209

Там же. С. 238.

210

Там же. С. 253.

211

Там же. С. 258.

212

Льюис К. С. Письма Баламута. URL: https://mir-knig.com/read_263227-19 (дата обращения: 20.02.2022).

213

Mijs J. Merit and ressentiment: How to tackle the tyranny of merit // Theory and Research in Education. 2022. Vol. 20. Iss. 2. P. 176.

214

Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021.

215

Jaeggi R. Modes of Regression: The Case of Ressentiment // Forthcoming in Critical Times: Interventions in Global Critical Theory. DOI:10.1215/26410478–10030204. URL: https://hscif.org/wp-content/uploads/2018/04/ShortfinalRessentimentRegression2019 (дата обращения: 29.03.2021).

216

Pluckrose H., Lindsay J. Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity – and Why This Harms Everybody. Durham: Pitchstone Publishing, 2020.

217

Как заметил по этому поводу Борис Кагарлицкий, дискурс левых стал обоснованием «либерально-гуманистического клиентелизма», который разобщал и дробил массу работников «на множество противостоящих друг другу групп, каждая из которых была организована вертикально и подчинена контролю собственной коррумпированной элиты» (см.: Кагарлицкий Б. Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. С. 56–57). 6 мая 2022 года Б. Ю. Кагарлицкий был признан Минюстом РФ СМИ-иноагентом.

218

Аркус Л. Сеанс № 67. Время ресентимента: [интервью с М. Ямпольским]. 07.05.2018. URL: https://seance.ru/articles/67-ressentiment/ (дата обращения: 20.02.2022).

219

Мартьянов В. С. Модерн и революция // Полития. 2020. № 3 (98). С. 11, 15–17.

220

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2022. С. 599.

221

Шелер М. Указ. соч. С. 38–40.

222

Бовуар С. де. Второй пол: в 2 т. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. Т. 1. С. 27.

223

Там же. С. 32.

224

Там же. С. 36.

225

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 224.

226

Там же. С. 229.