Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента - Леонид Гершевич Фишман

id="id329">

227

Там же. С. 239.

228

Берри П. Эбигейл Адамс призывает мужа «вспомнить дам». 11.08.2021. URL: https://ru.passosdegegant.com/abigail-adams-urges- husband-to-remember-the-ladies-3754 (дата обращения: 30.03.2022).

229

Ялом М. История жены. М.: Новое лит. обозрение, 2019. С. 56.

230

Ялом М. Указ. соч. С. 70–71.

231

Там же. С. 99.

232

Там же. С. 125.

233

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 177.

234

Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи. 1789–1918. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2011. С. 113.

235

Ялом М. Указ. соч. С. 138.

236

Ялом М. Указ. соч. С. 156.

237

Там же. С. 165.

238

Там же. С. 196.

239

Там же. С. 202.

240

Ялом М. Указ. соч. С. 205.

241

Там же. С. 204.

242

Ялом М. Указ. соч. С. 212.

243

Там же. С. 244.

244

Там же. С. 395.

245

Абрамс Л. Указ. соч. С. 12.

246

Там же. С. 53.

247

Абрамс Л. Указ. соч. С. 57.

248

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 133.

249

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 141.

250

Мортимер Я. Средневековая Англия: путеводитель путешественника во времени. М.: Эксмо, 2015. С. 68.

251

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 142–143.

252

Там же. С. 143.

253

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 144.

254

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 330–331.

255

Там же. С. 339.

256

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 150–151.

257

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 175.

258

Ливен Д. Аристократия в Европе. 1815–1914. СПб.: Акад. проект, 2000. С. 168.

259

Там же. С. 169.

260

Бовуар С. де. Указ. соч. С. 132–133.

261

Ялом М. Указ. соч. С. 436.

262

Абрамс Л. Указ. соч. С. 310–311.

263

Там же. С. 353.

264

Абрамс Л. Указ. соч. С. 362.

265

Ялом М. Указ. соч. С. 442–443.

266

Гаврилюк Т., Бочаров В. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. Вып. 3. С. 542.

267

MacKinnon C.A. From Practice to Theory, or What is a White Woman Anyway? // Yale Journal of Law and Feminism. 1991. Vol. 4. Iss. 13. P. 20.

268

[frau-zapka] Радикальный феминизм vs интерсекциональность. 20.12.2012. URL: https://frau-zapka.livejournal.com/36745.html (дата обращения: 30.03.2022).

269

Там же.

270

Франко К. Что такое интерсекциональность и почему она не нужна. 03.09.2018 // Discours.io. URL: https://pikabu.ru/story/chto_takoe_intersektsionalnost_i_pochemu_ona_ne_nuzhna_statyadiscoursio_8470842 (дата обращения: 30.03.2022; несмотря на то, что соответствующий ресурс, как принадлежащий Либертарианской партии России, заблокирован, мы считаем возможным сослаться на него. Данная статья имеет сугубо теоретический характер и ни содержательно, ни хронологически не связана с событиями, послужившими причинами блокировки).

271

Если под рентами понимать преимущества, получаемые не благодаря вложениям труда или капитала, а исключительно ввиду положения в социальной структуре.

272

Salmela M., Scheve C. von. Emotional Dynamics of Right- and LeftWing Political Populism // Humanity & Society. 2018. Vol. 42. No. 4. Р. 434–454. URL: http://hdl.handle.net/10138/323996 (дата обращения: 30.03.2022).

273

Webber C. Rediscovering the Relative Deprivation and Crime Debate: Tracking its Fortunes from Left Realism to the Precariat // Critical Criminology. 2021. No. 30. Р. 321–347.

274

Жвитиашвили А. Ш. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Т. 8. № 11. С. 24.

275

Беспалова Ю. М., Кондаков В. А. Прекариат в современной России: опасность ресентимента // Известия высших учебных заведений. (Социология. Экономика. Политика). 2016. № 2. С. 9.

276

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. С. 109–110.

277

Стэндинг Г. Указ. соч. С. 114.

278

Стэндинг Г. Указ. соч. С. 116.

279

Там же. С. 117.

280

Там же. С. 120.

281

Там же. С. 124.

282

Там же. С. 131.

283

Cantrell K., Palmer K. Jenga, Kafka, and the triumph of academic capitalism. A Taxonomy of Scholars and their COVID Capital // Creative Explorations. 2020. Vol. 10. No. 2. URL: https://www.axonjournal.com.au/issue-vol-10-no-2-dec-2020/jenga-kafka-and-triumph-academiccapitalism (дата обращения: 30.03.2022).

284

Стэндинг Г. Указ. соч. С. 143.

285

Там же. С. 256.

286

Там же. С. 122.

287

Стэндинг Г. Указ. соч. С. 123.

288

Там же. С. 142.

289

Подолянец Л. А., Вайнгорт В. Л. Трансформация структуры общества, характера бизнеса и городской среды при переходе к наукоемкой экономике (сравнительный анализ по Санкт-Петербургу и Эстонии) // Технологические тренды и наукоемкая экономика: бизнес, отрасли, регионы: коллектив. моногр. / под ред. О. Н. Кораблевой и др. СПб.: Астерион, 2021. С. 216–227.

290

Cingolani P. The Precariat and the Plebeian Principle. Independent and Precarious Workers: Paradoxes and Emancipation Issues // La Decouverte. 2014. <halshs-01291067>. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01291067/ (дата обращения: 30.03.2022).

291

Стэндинг Г. Указ. соч. С.