Российский колокол № 3–4 (35) 2022 - Литературно-художественный журнал

сочетаниях КО, КОТЕ, КОПО, КУПО, где КО, отношение к чему-то, соответствовало нынешнему «как»: ОСТОВ – КО-СТО-ВО – к устойчивости. КОТО – толчок к движению: ОТ-КОЛОТЬ – КОТО-КОЛО-ТЕ. ОБ-ВАЛ – КОПО-ВОЛО – вал скопом. УПО-ВАТЬ – КУПО-ВОТЕ – вкупе, полностью войти (в положение). УРА! – КУЛО – кулак (угроза нападения).

Полногласие отражается и в берестяных грамотах: ВОЛОС – ВЛАС, РУБИЛИ – РУБЛИ… В наше время часто можно слышать от самых разных ораторов слово «скоко», вместо «сколько». Так как языки были слоговые, то все слова, начинающиеся сегодня с гласных, сдвоенные согласные «по дороге истории» растеряли «лишние» фонемы. Стремление к лаконичности привело к утрате гласных, к закрытому слогу, неполногласию. В этом видны следы эволюции.

Рождение слова

Следующий этап – сдвоение слогов, приведших к слову, та же агглютинация. Вот наглядный пример сотворения слова. Слог КО имеет смысл приближения (ко мне, к чему-либо), а слог ТО означает отдаление (ТОЛЕ – даль, ТОЛЕНА – длина, долина, ТОЛО – доля, ТОЛИКА – долька).

КО плюс ТО образуют КОТО – одновременное понятие приближения и отдаления. При замене К на Х, Т на Д – ХОДО, нынешнее слово ХОДЪ – ход. Таков эволюционный путь этого ходового слова.

Первоначальный генотип КОТО вошел во многие смысловые конструкции языка. От понятия КОТО образовались слова: ГОД – КОТО – ход, ПОГОДА – ПО-КОТО – «полная» ходьба, поход и НЕПОГОДА – НЕ-ПО-КОТО – «не походишь». Термин КОТО – ХОД – знаковый. Передвижение – это одно из первых явлений, которому человек должен был дать название. Производное КАТИТЬ или КАТАТЬ могло появиться даже до изобретения колеса, когда приходилось перекатывать бревна, валуны. ХОТЕТЬ – семантическое ответвление, порыв к какому-то действию. Слово ВОДА – ВО-ТО должно быть тоже одним из первых терминов жидкости по свойству. Слог ВО и сегодня имеет смысл вхождения, ТО – далеко, куда-то (ср.: ТОнуть, где НУТЕ – принудительно, ТОНО – дно).

Так образовались генотипы-предикаты ВЕЛО, ВОЛО, КОЛО, КОНО, КОТО, КУЛО, ЛЕПО, ЛОПЕ, ЛОТО-ЛАТО, НЕСО, НОВО, НОСО, НУТО, ПУЛО, СОКО, СОТО-САТО, ТЕНО, СУТО… Сочетание СТО указывало на нечто стоящее, на вертикаль: СТОГ, СТОЛ, СТОЛБ; СТЕ – постоянно-протяженное: СТЕПЬ, СТЕНА, СТЕЛЕТСЯ… Любое слово со СТО – СТЕ точно попадает в названную семантику разных языков. Все эти генотипы стали словообразующими, основой корневой системы, способствовали развитию полисемии, а также созданию аффиксов. Система слияния фонем в слоги и слогов в слова соответствует теории агглютинации Ф. Боппа [1. С. 246]. Взаимодействие разных слогов рождало новые понятия, которые выражали процессы, признаки или функциональные особенности, а не предметы. Слова образовались не по форме, не по цвету, а по свойству. Мы и сегодня, забыв наименование предмета, не просим, например, включить серую штуку или квадратную машину, а просим включить то, чем печатает компьютер. И собеседник точно понимает – принтер. Образование слов по разным признакам предметов и явлений стало причиной разнообразия языков. Так КУСАТЬ по-болгарски – ХАПЯ от КОПО – копить, ср.: охапка, по-сербски – ГРИЗЕ – грызть, КОЛЕ-САТЕ – колоть-садить, МОЩЬ – НОСТЕ – мощь носит постоянно-продолжительно. МОЩНОСТЬ – НОСТЕ-НОСТЕ – мощь носит. В первой части произошла замена, так как понятие означало денотат, отличный от второй как части речи – нести. HATALOM (венг.) – мощь, КО-ТОЛО-ПО – к толочь полностью. MAGT (дат.) – мощь, ПОКО-ТО (ср.: покорить). Протолингвистика помогает решить спор: что появилось раньше – имя или глагол? Наверное, дилемма больше соответствует выводу языковеда А. Л. Погодина: «Язык начинается с синтеза, который не знает ни имен, ни глаголов» [23. С. 554].

Так мы подошли к рубежу, когда образовалось СЛОВО. Пришли к выводу, что вначале появились смыслосодержащие, артикуляционные звуки – эмбрионы языка. Они стали его конструктивной семантической единицей, создав своего рода генный код речи. Слоговая система – следующий этап развития языка. Генотипы – предшественники слов. Слово – более позднее образование, устойчивое понятие, закрепившееся за предметом или явлением.

При всей научно обоснованной аргументации автора книги «Язык Адама» возникает недоумение, когда Бикертон началу протоязыка приписывает «слово» [3. С. 67]. Однако от Рубикона до слова была дистанция многотысячелетнего размера. Те, кто ищет начало языка в слове, совершают грубую ошибку. Слово – не первичная субстанция, а вершина развития языка. Бинарная агглютинация фонем, образующая слоги, и агглютинация слогов, образующая слова, создали современный язык.

Одушевленный слог ЛО

Открытие слоя языка из 12 фонем предполагает перспективы дальнейшего математического моделирования по принципу типологии – выделение слоговых сочетаний, которые образуют смысловые единицы, например, слог ЛО. Это звукосочетание имеет особое отличие. Странный факт: древние в наименование частей тела включали этот слог ЛО. Какие-то ЛО слышатся и сегодня: че-ЛО-век, во-ЛО-сы, го-ЛО-ва, те-ЛО, са-ЛО, сЛО-во, пЛОть… Заложим в программу слова, содержащие ЛО, РО, ЛЕ, ЛУ. Кибер выдает еще: ЛО-коть, за-ты-ЛОк, ЛОб, гор-ЛО, гЛО-тка, ЛО-дыж-ка, ЛО-пат-ка, ЛО-но – грудь, а также: ребро – ЛЕ-ПО-ЛО, нутро – НУ-ТО-ЛО, бедро – ПЕ-ТО-ЛО, рот – ЛО-ТО, ладонь – ЛО-ТО-НЕ, кровь – КО-ЛО-ВЕ. Е или У появляются там, где части тела сгибаются, меняют форму: ко-ЛЕ-ни, го-ЛЕнь, рука – ЛУ-ка… ЛО есть в болгарском слове «нога» – КРАК – КОЛОКО. Как видно, закономерность не случайна: ЛО, ЛЕ, ЛУ выражали одушевленность.

Кроме того, машина выдала многие имена существ животного мира, содержащие слог ЛО. Логово, где ЛОКО – зверь, ВО – входить; берлога – ПЕЛО-ЛОКО – укрытие зверя (ср.: пеленка). ЛОКО – ср.: лохматый, ЛОКОНОСО – звереподобный. Белка, где ПЕЛО-КО – тоже покрытие, шкурка, название идет от практической ценности зверя, а не от цвета. Сочетание ЛО вошло в названия предметов, сделанных человеком. Эти вещи стали как бы его продолжением: креса-ЛО, вес-ЛО, сед-ЛО, пряс-ЛО, ЛО-пата, ЛО-дка, ветри-ЛО – парус, барахЛО – ПОЛОКО-ЛО (ср.: плохо), крес-ЛО, сЛО-во, из берестяных грамот – писа-ЛО.

Слог ЛО означал все стихийное, произвольное, что было отнесено к «живым» явлениям, то есть и тут мы наблюдаем антропоморфизм: буря – ПУ-ЛО, пурга – ПУ-ЛОКО, пал (огонь) – ПАЛО, радуга – ЛО-ТУКО – живая дуга, свети-ЛО. Здесь мы видим зачатки религиозно-мистического сознания, когда человек обозначает нечто «живое», действующее, но непознанное. Мы и сегодня говорим: светаЛО, падаЛО…

Сопоставляя семантику ЛО, получаем вывод: смысл перешел на все «живое», что стало ассоциироваться с человеком, животным. Так слог ЛО оказался во многих словах как лингвистический артефакт первого понятия человека, стремящегося найти различие в природе, окружающем мире. Отсюда в русском языке образовался и средний род существительных, так как вещи, сделанные человеком, и стихийные явления нельзя было отнести ни к мужскому, ни к женскому