Портреты заговорили… - Юрий Кириллович Толстой

не повел. Он продолжал смело отстаивать это обращение, ни на йоту не отступая от его духа и буквы. Алексей Степанович не был ни оборотнем, ни перевертышем, готовым служить кому и чему угодно, лишь бы получать изрядное количество пшена и оставаться на виду.

Алексей Степанович был человеком с высокоразвитым чувством долга. Много раз убеждался в этом при формировании материалов журнала «Правоведение». Выходит крупный законодательный акт в области трудового права или права социального обеспечения. Зная занятость А. С. Пашкова и его нездоровье в последние годы, скрепя сердце звонишь ему и просишь на этот акт откликнуться. Оказывается, Алексей Степанович уже досконально его проработал и к намеченному сроку (а чаще всего и раньше) приносил добротную статью, которая почти не требовала редакционной подготовки. Алексей Степанович обладал удивительной способностью притягивать к себе людей независимо от возраста и занимаемого положения, прежде всего молодежь. Ко всем он относился с неизменным дружелюбием, но не терпел фальши, приспособленчества и угодничества. Могу сказать, что ко мне он относился как к младшему брату. Его поддержку и дружеское участие я ощущал в самые драматические периоды работы на факультете.

Организатор крупных научных коллективов, он имел множество учеников и друзей. Под его благотворным влиянием формировались такие ученые, как Т. В. Иванкина, С. П. Маврин, который еще при жизни Алексея Степановича стал его преемником на посту заведующего кафедрой трудового права и охраны труда, Е. Б. Хохлов и др. Тесная дружба связывала его и с другими видными представителями науки трудового права – в первую очередь с О. В. Смирновым.

Пожалуй, ни у кого из нас нет столько учеников, плодотворно работающих в самых различных уголках некогда единого Советского Союза. Авторитет его в научных кругах, у юристов-практиков, профсоюзных работников, государственных и общественных деятелей самого высокого ранга был непререкаем. При подготовке постановлений Комитета Конституционного надзора СССР по социальным вопросам мы не раз запрашивали мнение А. С. Пашкова, причем к нему с одинаковым вниманием прислушивались все стороны.

Незадолго до кончины А. С. Пашков предложил Н. А. Беляеву и мне написать коллективный труд о послевоенной истории Ленинградского юридического института, питомцами которого были Алексей Степанович и Н. А. Беляев, и юридического факультета Ленинградского (ныне – Санкт-Петербургского) государственного университета. Он был душой этого замысла и наметил план нашей совместной работы.

Увы, этому замыслу с участием Алексея Степановича не суждено сбыться. А сколько других начинаний Алексея Степановича оборвала смерть!

Ученики Алексея Степановича по кафедре трудового права задумали подготовить первый в отечественном правоведении трехтомный Курс российского трудового права. Первый том Курса вышел в свет при жизни Алексея Степановича, чем он гордился. Скорейшее завершение и издание последующих томов будет лучшим памятником настоящему Человеку, Ученому и Гражданину, каким навсегда останется в наших сердцах и душах незабвенный Алексей Степанович Пашков.

РЕЗОЛЮЦИЯ (ПРОЕКТ)

Собрание представителей научной и творческой интеллигенции Санкт-Петербурга отмечает, что Российская Федерация находится в тисках небывалого политического, социально-экономического и духовного кризиса, ставящего под угрозу само существование многонационального российского государства.

Основная причина кризиса – это подписание вопреки общесоюзному референдуму антиконституционных соглашений в Беловежской Пуще, которые обрекли на нищету, страдания и унижения десятки миллионов людей во всех бывших республиках Советского Союза, уже привели к гибели многих тысяч советских граждан, вызвали распад хозяйственных связей, резкое сокращение производства, падение международного авторитета нашей страны. Нарастает массовая безработица, что неизбежно повлечет дальнейший всплеск преступности.

Так называемые демократические реформы проводятся за счет ограбления народа и направлены на то, чтобы любой ценой сколотить класс новых собственников, который рекрутируется главным образом из коррумпированных, мафиозных и преступных элементов и должен стать социальной опорой нынешнего режима. Нет никаких оснований рассчитывать на то, что принятие новой Конституции позволит решить хотя бы одну из стоящих перед страной проблем, поскольку не устраняются глубинные причины охватившего общество кризиса.

Критического отношения заслуживают оба проекта Конституции – как президентский, так и парламентский.

Президентский проект строится на том, чтобы исполнительная власть (в первую очередь авторитарная власть президента) подмяла под себя все ветви власти, причем не только парламентскую, но также прокурорскую и судебную. Президент по этому проекту становится некоронованным монархом. Этот проект – хотят того разработчики или нет – мостит дорогу в новый 37-й год.

Достаточно уязвим и парламентский проект. Конституционное совещание уже вызвало усиление центробежных тенденций, что в условиях нарастающего кризиса грозит единству Российской Федерации. Крайне опасны попытки протащить проект Конституции нелегитимным путем, в частности путем сколачивания – вопреки законно избранным органам представительной власти – так называемого учредительного собрания.

Собрание представителей интеллигенции Санкт-Петербурга считает необходимым предупредить, что любые попытки утвердить проект Конституции антиконституционным путем заранее обрекают эту Конституцию на гибель и расчищают путь режиму личной власти. Представляется необходимым, чтобы переизбрание парламента и Президента происходило в одни и те же сроки.

Считать необходимым сохранение постов вице-президента и спикера парламента, а также сохранение полномочий избранных членов Конституционного Суда.

Президент не должен быть наделен правом роспуска парламента. Он не должен вмешиваться в избрание членов Конституционного Суда, Верховного Суда и Генерального прокурора. Только при соблюдении этих условий может быть сохранен принцип разделения властей, а также принцип независимости прокурорской и судебной власти.

Следует сохранить тот порядок отрешения президента от должности, который предусмотрен ныне действующей Конституцией.

На нынешнем этапе представляется оптимальной смешанная система выборов, при которой часть депутатов избирается по одномандатным округам, а часть – по партийным спискам.

Одновременно с Конституцией, принятие которой должно быть исключительной прерогативой парламента, следует утвердить Закон о политических партиях и Закон о выборах.

Принято на собрании представителей творческой и научной интеллигенции 00 июня с.г.[133]

ПАМЯТИ БОРИСА ФЕДОРОВИЧА ХРУСТАЛЕВА (1923–2001)[134]

Борис Федорович Хрусталев принадлежит к славной когорте участников Великой Отечественной войны, окончивших юридический факультет Ленинградского (ныне Санкт-Петербургского) государственного университета в 1951 г. Без всякого преувеличения можно сказать, что выпуск 1951 г. был и остается по сию пору самым ярким из всех выпусков воссозданного в 1944 г. юридического факультета университета.

Андрей Ганзен, Сергей Малинин, Константин Ливанцев, Игорь Карпец, Леонид Шилов, Василий Румянцев, Леонид Голев, Людмила Андреева, Александр Арзамасцев, Александр Видгоп, Александр Хмыров, Владимир Кофман, Михаил Казанцев, Борис Лесин – одни только эти имена, всплывшие в памяти, говорят о многом. За каждым из них, почти всех уже нет в живых, – ратные подвиги, ощутимые достижения на государственном, общественном и научно-педагогическом поприще, словом, наполненная до краев жизнь, в которой было все: успехи и поражения, приобретения и утраты, нешуточные страсти и невосполнимые потери близких.