Опасная профессия - Валерий Комаров

не связанное с ограничением свободы. Уголовное дело завершилось приговором суда, а не постановлением. Не смотря на внешнюю легкость наказания, репутация человека подорвана — он теперь с судимостью, а если это была ст.274.1 УК РФ, то к тому же по тяжкой статье, со всеми вытекающими ограничениями на дальнейшую трудовую деятельность.

Есть разъяснения Пленума Верховного суда РФ для судов по процедуре назначения наказания в виде штрафа

«Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т. п.

Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Размер штрафа, исчисляемый исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, даже если сумма, рассчитанная с учетом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей. В таком случае штраф назначается в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями»

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»)

Выглядит это таким образом:

«С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, степени общественной опасности, с учетом того, что преступление, совершенное Х.Р. относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), суд не находит оснований для применения при назначении Х.Р. наказания положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст.15 УК РФ-изменение категории преступления на менее тяжкую.

Однако, учитывая данные о личности подсудимой, установленные по делу, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, где она полностью признала свою вину и в содеянном раскаялась, ходатайств главного врача Новолакской ЦРБ и главы МО «село Новолакское», согласно которых они просят суд назначить Х.Р. более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 4 ст. 274,1 УК РФ, и то, что по месту жительства и работы Х.Р. характеризуется положительно, впервые совершила преступление, общественно-опасных последствий по делу не наступило: -все эти обстоятельства в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, и считает возможным применить при назначении подсудимой наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже низшего предела, не предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимой, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Х.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысячи) рублей.»

(Приговор от 14.06.2022 №1—28/2022)

Штрафы могут быть и значительными суммами.

«А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.274.1, ч.2 ст.137, ч.2 ст.137 УК РФ, и назначить ему наказание:

— по ч.4 ст.274.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде в виде штрафа в доход государства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

— по ч.2 ст.137 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевшщий №1.) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

— по ч.2 ст.137 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно А.И. назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.»

(Приговор от 04.10.2022 №1—382.2022).

Штраф также может применяться как дополнительное наказание, то есть — лишение свободы и штраф одновременно.

«Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осужденного, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, применив при назначении наказания требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ (по эпизодам в отношении <данные изъяты> а также ч.5 ст.62, ст.73 Уголовного кодекса РФ, со штрафом.

ПРИГОВОРИЛ:

Я.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.274.1, ч.1 ст.274.1, ч.1 ст.274.1, ч.1 ст.274.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

— по ч.1 ст.274.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, со штрафом в размере 500000 рублей;

— по ч.1 ст.274.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 500000 рублей;

— по ч.1 ст.274.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, со штрафом в размере 500000 рублей;

— по ч.1 ст.274.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 500000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Я.О. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.»

(Приговор от 21.12.2022 №1—237/2022)

В случаях тяжелых финансовых обстоятельств могу предоставить рассрочку оплаты штрафа

«Учитывая, что подсудимый трудоспособен, является пенсионером МВД и индивидуальным предпринимателем, при этом женат, воспитывает двоих детей, суд считает возможным и необходимым предоставить ему рассрочку выплаты штрафа на срок 02 года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Р.А. наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации предоставить Р.А. рассрочку выплаты штрафа на срок 02 (два) года с выплатой не менее 6250 рублей в месяц.»

(Приговор от 24.05.2019 №1—441/2019)

Условное осуждение

Наиболее распространенный вариант уголовного наказания за компьютерные преступления.

Суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Первоначально суд должен назначить наказание, связанное с лишением свободы да 8 лет и/или исправительные работы, только потом смягчение наказание на условное осуждение. При этом суд должен учитывать: личность осужденного и смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

«Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение Ф., которая с момента совершения преступления и до постановления приговора, находясь под подпиской о невыезде, свыше 1 года ни в чем предосудительном замечена не была, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении Ф. с возложением на нее обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых, в течение испытательного срока, позволит осуществлять контроль за ее поведением.

При этом суд полагает, что назначенное Ф. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.»