Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов - Патрик Рэдден Киф
Книгу Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов - Патрик Рэдден Киф читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Кэти, со своей стороны, жаловалась, что в норуолкском офисе чувствует себя изгоем. «Были своего рода неформальные совещания, на которые они сходились каждый день за обедом», – впоследствии рассказывала она. В столовой для руководства Рэймонд Саклер держал совет с Ричардом, адвокатом Говардом Юделлом и другими доверенными советниками. «Меня на эти обеды не приглашали[1055], – отмечала Кэти. – Так что в той мере, в какой они должны были подключать меня, поскольку мы были равнозначными партнерами, они это делали, но не более того». Ей было «непросто» в компании, признавалась Кэти. Ричард явно метил в лидеры, но Кэти могла оспаривать его решения в такой форме, какая для сотрудников-не-Саклеров была бы немыслима и опасна. Она же могла себе позволить быть резкой. «Я не думаю, что последнее слово в том, чем занимается компания, обязательно должно оставаться за Ричардом, – заявляла Кэти. – Как и первое».
Когда Purdue уже приближалась к «патентному обрыву» МС-контина, Кэти и Ричард однажды сидели вместе за ужином в Коннектикуте. Ричард работал в отделе разработки и развития, сфокусировавшись на проблеме боли. Трудность заключалась в том, чтобы найти преемника для МС-контина. Истинно новой чертой этого препарата был не сам морфин, а система «контин», поэтому они с Кэти разговаривали о других лекарствах, которые можно было бы применять с этой системой доставки. На совещаниях они постоянно обсуждали имеющиеся возможности[1056], и Ричард подбрасывал разнообразные идеи. За ужином тем вечером Кэти предложила использовать оксикодон[1057] – опиоид, синтезированный в Германии в 1917 году.
По словам Кэти[1058], Ричард не знал, что такое оксикодон. И она ему рассказала: это один из опиоидов, химический «кузен» морфина, а также героина. Но оксикодон намного мощнее морфина. Это средство уже широко доступно как обезболивающее в таких слабых препаратах, как Перкодан (Percodan) и Перкоцет (Percocet). Но в этих таблетках содержится лишь небольшое количество оксикодона, поскольку в Перкодане он смешан с аспирином, а в Перкоцете – с ацетаминофеном[1059], и оба эти вещества могут быть токсичными, если принять их слишком много. Однако если применить чистый оксикодон с использованием системы «контин», наверное, будет можно применять большую дозу, которая будет постепенно поступать в кровоток, позволяя пациенту принимать более внушительное количество действующего вещества.
У Ричарда сохранились другие воспоминания[1060] об этом поворотном моменте в истории компании. «Этот проект стартовал в конце восьмидесятых», – говорил он. По словам Ричарда, идея принадлежала Бобу Кайко, а не Кэти. Действительно, в одной служебной записке от 1990 года Кайко предлагал оксикодон[1061], указывая, что у него «меньше вероятности привести к конкуренции дженериков на начальном этапе».
Хотя компания переехала в Норуолк, она по-прежнему имела представительство в Йонкерсе, в исследовательском центре Purdue Frederick на Со-Милл-Ривер-роуд. В то время как предприятие в Норуолке было современным и корпоративным, представительство в Йонкерсе можно было назвать каким угодно, но не таким: оно располагалось в здании бывшей ковровой фабрики и было окружено высокими заборами, ощетинившимися колючей проволокой. Это был неблагополучный район: однажды в конце 1980 годов в ближайшем водяном коллекторе был найден труп. «У нас порой случалось, что люди приезжали на собеседование по поводу работы, въезжали на парковку, оглядывались по сторонам и уезжали, даже не войдя в здание, – вспоминал один бывший сотрудник, работавший в центре. – Его ни по каким меркам нельзя было назвать гламурным».
Ларри Уилсон был химиком, пришедшим в исследовательский центр в 1992 году, и провел следующие 15 лет, работая в компании. В итоге его назначили в «оксикодоновый проект», как стали называть эту разработку. Первые усилия по созданию формулы не принесли успеха, и ко времени появления в проекте Уилсона группа разработчиков день и ночь трудилась над новым препаратом. «Когда срок действия патента на МС-контин подходил к концу, в него [оксикодоновый проект] стали вкладывать все больше усилий», – вспоминал Уилсон. Боб Кайко ежедневно курировал проект. Он нравился Уилсону[1062]: у Кайко был большой опыт лечения людей наркотическими веществами и он страстно верил в терапевтический потенциал оксикодонового продукта с пролонгированным действием.
Ричард Саклер тоже часто появлялся в центре, и Уилсон проникся симпатией и к нему. Пусть Ричард был властным, но Уилсону казалось, что у него нет «классового сознания»; проявлялось это в том, что он был готов разговаривать с любым человеком на любом уровне компании, помнил имена сотрудников и подробно расспрашивал об их работе. Это был не какой-нибудь высокий и далекий управленец, который хотел быть в курсе дел в общем, но не питал никакого особого интереса к работе «на земле»: когда дело дошло до оксикодонового проекта, Ричард сам работал на этой «земле». «Он много работал[1063]. Мне казалось, он вообще никогда не спит, – рассказывал Уилсон. – Я был не единственным, кто получал от него электронные письма в три часа ночи. У него просто появлялись всевозможные идеи».
Не всем был близок микроменеджерский стиль управления Ричарда. Он одним из первых освоил электронную почту и на совещаниях смущал присутствующих, уставившись в свой огромный переносной компьютер, словно вообще не слушая никого из говоривших, а потом внезапно поднимая взгляд и задавая неудобный вопрос. Периодически он вставал, подходил к стене, где была телефонная розетка, и подключал к ней компьютер. Тогда всем приходилось слушать звонки и трели, сопровождавшие подключение к интернету, чтобы он мог отослать очередное письмо. Трудовая этика Ричарда иногда тяжело сказывалась на тех, кто работал под его началом. Если вы после долгого рабочего вечера в полночь отсылали ему письмо, он тут же отвечал на него, заваливая вас встречными вопросами. Если вы не давали ему того, что он хотел, он звонил вам
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
-
Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова