Боевая техника русской армии в огне Первой мировой войны - Алексей Владимирович Олейников
Книгу Боевая техника русской армии в огне Первой мировой войны - Алексей Владимирович Олейников читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
О тяжелой артиллерии и ее специфике
Как известно, эффект от взрыва снаряда легкой полевой пушки и снаряда крупного калибра орудия тяжелой артиллерии значительно различаются – и по разрушительному результату, и по эффекту воздействия на моральное состояние человека. Снаряд крупного калибра (120-мм, 4-, 6-, 8-, 9-, 10-, 11-, 12-, 15-, 16- и 17-дюймовые) обладает колоссальной разрушительной силой, обусловленной, помимо веса заложенного в нем разрывного заряда, также и типологией применяемого взрывчатого вещества.
Тяжелая артиллерия – это вид артиллерии, включающий в себя орудия крупного калибра, предназначенные, прежде всего, для поражения укреплений и войск противника, находящихся за закрытиями. Тяжелые орудия предназначались для уничтожения долговременных окопов, мощных оборонительных сооружений и для контрбатарейной борьбы.
Массовые армии начала XX века и мощь технических средств вооруженной борьбы вели к особой напряженности боевых действий этой эпохи. И эта напряженность вкупе с колоссальным расходом людских, материальных и технических средств приводила стороны (в кратчайшие сроки) к быстрому истощению, требовавшему (для восстановления живой силы и технических ресурсов) оперативной паузы. Когда представлялось возможным дать отдых издерганным войскам, подвезти резервы или выиграть время для переброски свежих частей из тыла или пассивных участков фронта. Все это и не только это (зачастую – невозможность добиться решения в обстановке маневренных боевых действий) приводило противников почти после каждого, даже очень крупного, прорыва к стабилизации фронта – когда стороны зарывались в землю, создавались сплошные укрепленные полосы и использовались средства борьбы, ранее применявшиеся лишь в крепостной войне.
Опыт Русско-японской войны показал, что полевая артиллерия не в силах решить все задачи, выдвигаемые на повестку дня в ходе современного боя. Русско-японская война подчеркнула, что взгляд на полевую артиллерию как на универсальную артиллерию оказался ложным – полевая артиллерия оказалась не способна одинаково успешно поражать все цели, встречавшиеся в полевой войне. «Сидения» на реке Шахэ и на Мукденских позициях подтвердили необходимость привлечь для решения особых задач, непосильных для полевых батарей (разрушение особо прочных целей, борьба с японской гаубичной артиллерией), более мощные типы артиллерии.
Опыт Русско-японской войны был тщательно изучен, исследован и использован немцами, которые пришли к выводу: мощными калибрами должна располагать не только осадная и крепостная, но, прежде всего, полевая тяжелая артиллерия. Методично и настойчиво немцы, «тихой сапой», создали мощную полевую тяжелую артиллерию, ставшую важнейшим козырем в грядущей войне – предоставив соседям терять драгоценное время на бесплодные споры о «перегруженности немецкой дивизии артиллерией».
Тяжелая полевая артиллерия прекрасно проявила себя в ходе маневренного этапа Первой мировой войны. А когда невозможность добиться решения в ходе маневренных боевых действий «закопала» воюющие стороны в землю – тяжелая полевая артиллерия стала неотъемлемым инструментом, «огневым молотом» при прорыве эшелонированной обороны противника. В ходе позиционных боевых действий тяжелая артиллерия была востребована особенно остро.
Лишь на 3-й месяц Первой мировой войны, когда на западе (испытав, как и на востоке, воздействие немецких «чемоданов») армии борющихся стороны зарылись друг напротив друга в землю, задачи полевого боя видоизменились. Полевой бой превратился в бой за укрепленную позицию. И, расширяя набор задач, стороны конфликта перешли к задачам нового вида боя – боя за ряд сильно укрепленных полос, то есть к задачам позиционной войны. Так появился второй вид тяжелой артиллерии – позиционная артиллерия.
Первая мировая война выдвинула для тяжелой артиллерии следующий спектр задач: 1) обстрел живых целей противника, не имеющего тяжелой артиллерии, с дистанций, недоступных огню полевой артиллерии; 2) обстрел живых целей и батарей противника с дальних дистанций – что вызывает заблаговременное развертывание его сил; 3) обстрел с дальних дистанций парков, обозов, передков артиллерийских батарей, резервов и тыла – находящихся вне досягаемости огня полевой артиллерии; 4) обстрел живых целей, укрытых в блиндажах и узлах сопротивления полевого типа; 5) разрушение блокгаузов и сильно укрепленных опорных пунктов; 6) методичный обстрел (огневое наблюдение) населенных пунктов; 7) систематический обстрел важных железнодорожных станций; 8) обстрел узлов сообщения; 9) обстрел складов, пунктов и путей снабжения; 10) обстрел парков и биваков; 11) борьба с позиционной артиллерией (особенно укрытой в солидных закрытиях); 12) обстрел авиационных парков; 13) обстрел привязных аэростатов (так называемых «колбас»); 14) разрушение и поражение важных целей различного вида, обстрел которых орудиями других типов бесполезен (особенно, если расстояние допускало возможность поражения их косоприцельным или фланкирующим огнем).
Если сила полевой артиллерии основывалась на скорострельности и подвижности легкой 3-дюймовой пушки, то могущество тяжелой артиллерии базировалось на величине ее калибра и мощи выстрела.
Тяжелая артиллерия, сильная своим калибром, большим весом снаряда, разрушительностью и большей дальностью его действия, то есть владеющая двумя основными преимуществами – могуществом и дальнобойностью огня, дополняла работу полевой артиллерии. И все зависело от условий боевой обстановки текущего момента.
Третьим свойством тяжелой артиллерии, но уже свойством отрицательным, была ее малоподвижность – которая особенно давала себя чувствовать применительно к очень крупным калибрам (позиционная артиллерия). И, наконец, четвертым (также отрицательным) свойством тяжелой артиллерии являлась трудность ее боепитания. Но все минусы вполне окупались огромными результатами, получаемыми от мощности и дальнобойности огня тяжелой артиллерии. К слову, скорострельность ее (6–8 выстрелов в минуту для полевой тяжелой и до 4 выстрелов в минуту для позиционной артиллерии) признавалась удовлетворительной.
Итак, тяжелая артиллерия делилась в рассматриваемый период с тактической точки зрения на:
1) полевую тяжелую артиллерию, передвигавшуюся собственными средствами, вполне способную следовать за войсками и являвшуюся основным видом тяжелой артиллерии;
2) позиционную тяжелую артиллерию, не имевшую своих средств передвижения и перевозимую с одного участка на другой по мере необходимости.
Опыт войны показал, что тяжелая артиллерия решать самостоятельных задач не могла, содействуя и дополняя полевую артиллерию. Также очевидно, что тяжелая артиллерия (особенно позиционная) была артиллерией наступления, ведь ее активное использование было возможно при твердом решении двинуться вперед – т. е. наступать. В обороне же, когда присутствует возможность отступления, она лишь стесняет свободу действий, вызывая усиленный наряд сил на ее охранение и боязнь ее утраты.
Таким образом, основным видом тяжелой артиллерии была полевая тяжелая артиллерия – передвигавшаяся собственными штатными средствами передвижения и способная следовать за своими войсками даже по грунтовым дорогам. Способность русской тяжелой полевой артиллерии к таким передвижениям была проверена на практике в тяжелых условиях – в феврале – марте 1915 г. в Карпатах (Вышков перевал, Лихоборы и Волосяны), когда в долину реки Свики, перевалив по шоссе ночью (!) через Вышков перевал, прошла по ужаснейшим горным дорогам, лишь местами наспех подправленными деревянным настилом, тяжелая батарея 3-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады. Здесь сыграла, конечно, свою роль подготовленность
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
