П.А. Столыпин: реформатор на фоне аграрной реформы. Том 1. Путь к политическому олимпу - Сергей Алексеевич Сафронов

Одновременно с подавлением движения от полиции, как и в предшествующие периоды, требовалось непременно возвращать имущество помещиков. Когда для подавления П.А. Столыпину не хватало собственных сил, он обращался в соседние губернии. Так, саратовский губернатор просил тамбовского начальника губернии дать приказание казакам преследовать балашовских крестьян, терроризировавших местных саратовских помещиков, не стесняясь границами. В то же время и сам по возможности помогал соседним губернаторам. В декабре 1905 г., не спрашивая разрешения Министерства внутренних дел, послал войска в Самарскую губернию, за что получил высочайшую благодарность. По просьбе саратовских помещиков П.А. Столыпин обратился в ноябре к министру внутренних дел с предложением об организации вооруженной стражи для охраны имений. В ноябре решение о создании стражи было принято. С целью сломить сопротивление восставших крестьян, губернатор, согласно указаниям МВД, предписал земским начальникам не выдавать участникам волнений продовольственную ссуду, распределяемую в связи с начавшимся голодом. Требование П.А. Столыпина вызвало протест со стороны Балашовского уездного предводителя дворянства С.А. Унковского, который отказался выполнять распоряжение губернатора. П.А. Столыпин в ответ на демарш предводителя доложил о его поведении в МВД и одновременно обратился со своим предписанием к земским начальникам непосредственно.

Во время своих поездок по беспокойным местностям губернии в сопровождении войск губернатор прибегал к крайним мерам. Созывая сходы, он добивался от крестьян выдачи зачинщиков беспорядков и возвращения имущества помещикам. При сопротивлении применялась сила. Так, 29 ноября 1905 г. во время поездки К.К. Максимовича и П.А. Столыпина в с. Дурыкино Балашовского уезда казаки стреляли в толпу. Было убито 4 и ранено 10 крестьян[332]. Подавляя волнения силой оружия, губернатор широко практиковал испытанное уже средство: аресты за нарушение обязательного постановления. Причем, стремясь сделать меры в отношении зачинщиков более действенными, П.А. Столыпин сознательно допускал нарушения формальностей при аресте и содержании в тюрьме. Лишь в декабре 1905 г., с завершением острого периода времени, он дал распоряжение уездным исправникам соблюдать установленный законом порядок задержания и заняться выяснением действительно виновных.

С целью изолировать неблагонадежных лиц от крестьянской среды, губернатор широко пользовался предоставленным ему правом продлевать предварительное заключение на один месяц. Так, в ноябре 1905 г. по некоторым данным арест был продлен по постановлению начальника губернии 150 крестьянам, участвовавшим в погромах имений. С той же целью П.А. Столыпин вытребовал право высылки из губернии за счет государства неблагонадежных лиц. С 27 января по 16 апреля 1906 г. более 140 человек было либо представлено к высылке, либо решение об этом уже было принято. В связи с тем, что члены судебных органов все чаще стали отдавать крестьян, принимавших участие в волнениях, на поруки сельским обществам, поскольку тюрьмы были переполнены, П.А. Столыпин в марте 1906 г. обратился к прокурору судебной палаты. Считая такую практику вредной, деморализующей законопослушную часть крестьянства, он высказал убеждение, что судебное преследование виновных до весенних работ 1906 г., когда правительством ожидалась новая волна выступлений, произвело бы прекрасное впечатление на село.

Особые опасения П.А. Столыпина вызвало растущее влияние в губернии Крестьянского союза. В Саратовской губернии местное отделение союза объединяло до 10 тыс. сельских жителей[333]. Воздействие его, по мнению губернатора, все явственнее проступало в крестьянских приговорах в конце 1905 г. – начале 1906 г., содержащих требование уничтожения частной собственности на землю и свободных выборов в Государственную Думу. В связи с этим проведение в Рудне съезда крестьян, организованного Камышинской организацией союза, с целью пропаганды идей последнего было запрещено губернатором. Запретил П.А. Столыпин и проведение намеченного на 2 января 1906 г. съезда сельских хозяев, организованного Саратовским сельскохозяйственным обществом, за его демократическую программу, близкую, по мнению губернатора, к программе Крестьянского союза. В этом он нашел поддержку министра внутренних дел П.Н. Дурново[334].

Препятствуя деятельности Крестьянского союза, начальник губернии в то же время способствовал активизации деятельности правого дворянства. С этой целью он разрешил проведение в сентябре 1905 г. съезда саратовских землевладельцев. А в начале декабря 1905 г., вслед за прошедшим в Москве учредительным Всероссийским съездом землевладельцев, в губернии прошел аналогичный областной съезд. Напуганные крестьянским движением, участники приняли решение об образовании политической партии, отстаивающей интересы помещиков, о возмещении убытков за программы, отсрочке платежей, а также высказались за ликвидацию общины и предоставление крестьянам права продажи надельной земли. Подобные съезды прошли и в уездах губернии. В конце 1905 г. П.А. Столыпин поддержал попытку дворян объединить интересы землевладельцев и крестьян-собственников. Это, как надеялся губернатор, должно было, с одной стороны, оградить крестьян от влияния Крестьянского союза, а с другой – расширить опору местной власти в деревне. На желательность такого союза он указывал еще в мае 1905 г. в отчете о состоянии губернии за 1904 г. 20 декабря 1905 г. с разрешения губернатора в Петровске состоялся совместный съезд. Решения его П.А. Столыпин принял с удовлетворением, так как участники единогласно проголосовали за постановления, принятые на областном съезде землевладельцев. Однако подобные попытки не получили широкого развития. К концу 1905 г. П.А. Столыпин добился относительного успокоения в губернии. В декабре 1905 г. Саратовское губернское дворянское собрание объявило ему благодарность за наведение порядка. Тогда же в декабре он был высочайше пожалован орденом св. Владимира 3-й степени.

Жесткость методов подавления крестьянского движения, применяемых П.А. Столыпиным, диктовалась как правительственными предписаниями, так и размахом и направленностью движения. Между тем вопрос о целесообразности подобных мер оценивался не всеми однозначно. Так, не соглашаясь с политикой правительства, демонстративно подал в отставку бессарабский губернатор С.Д. Урусов, так же осенью поступил самарский губернатор Д.И. Засядко[335]. Против чрезмерной жестокости в подавлении крестьянских волнений выступил и командующий в 1905 г. Казанским военным округом А.И. Косич, бывший саратовский губернатор. Он запретил губернаторам Поволжья использование армейских частей для подавления движения, ибо солдат, настаивал он, призван нести службу отечеству, а не расстреливать народ[336].

В свою очередь, либеральная общественность обвиняла власть в том, что ею используются средства, лишь разжигающие крестьянское недовольство. Главный акцент, считали они, следовало сделать на необходимых реформах в аграрном секторе, а не только на подавлении. В отличие от них, П.А. Столыпин саму возможность земельных реформ связывал с необходимостью подавления попыток крестьян по-своему решить земельный вопрос. Различие подходов определялось тем, какую цель ставила та или иная политическая сила при планировании земельной реформы. Либералы, преследуя свои экономические и политические цели, считали необходимым учесть интересы крестьян, отсюда их склонность к