Князь Константин Иванович Острожский и Литовская Русь - Афанасий Викентьевич Ярушевич

Herbarz Polski, VII, 181–182; Harasiewicz. Annales Ecclesiae Ruthenicae, Leopoli, 1862, pag. 28, nota 2; Собр. др. гр. гор. Вильны… предисловие, с. XLVI; Максимович. Собр. соч. I, 196–197; М.О. Коялович. Чтения по истории Зап. Р., изд. IV, СПб., 1884, с. 152; Киевск. ст., 85, I, 45 (в статье «Очерк истории Юго-Зап. России); Батюшков. Волынь, 102 (мнение проф. Петрова). Все эти писатели твердо держатся рассказа Вуйка Кояловича. Максимович несколько сомневается (1, 174); митр. Макарий верит наполовину (IX, 211–212). Один Зубрицкий решительно отрицает факт в поиезуитской передаче его (Галицкая Русь в XVI столетии, в чтениях Общ. и. др. р., 1862, III, с. 20, прим. 35).

414

См. прим. 413.

415

Прилагаем подлинный текст: «Quare (т. е. вследствие перехода Константина Ивановича в православие) cum illi ob bellicam rem feliciter administratam Sigismundus I Rex Palatinatum Trocensem contulisset, non mediocriter contra se Ordines M. Ducatus Lituaniae concitavit, querebantur enim palam, quod contra majorum suorum sancita, quae ipse quoque jurejurando ante suam inaugurationem (? это при маршалковстве Глинского!) confirmaverat, schismaticis Magistratus atque senatoriam dignitatem conferret. Neque prius querelae ordinum publicae quiverentur, quam ab rege extorsissent solenne in generalibus ordinum Lituaniae Grodensibus anno 1522 Mart. 25 comitiis, promissum, neque se unquam deinceps, neque illum suorum sueeessorum, id faeturnm. Idem deinde promissum repetiit anno 1529 in comitiis Vilnensibus» (Miscellanea, 47–48).

416

См. прим. 568.

417

Arch. Sang., III, 202 и 219–220.

418

Акты З. P., II, 338–339 и прим. 119.

419

Станислав Янович получил от короля привилей на управление Жмудью до самой смерти или до перевода на другую должность (Арх. Мин. ин. д., отд. лит., № 59; дата: Вильна, 22 июля 1522 г.).

420

Л. м., Кн. Судн. д., IV, 107.

421

Впервые Острожский упоминается полноправным членом рады 21 мая 1499 года (Лит. метр., Кн. зап., VI, 265).

422

Иногда рада составлялась только из таких лиц, которые не могли входить в состав сената, и, несмотря на это, компетенция рады сохраняла полную силу. Акты З. Р., II, 141, под 1522…: «староста гродненский пан Юрей Миколаевич… и иншие панове рада». 103 с., под 1512 г.: «Станислав Бартошевич, кухмистр короля, наместник утенский Петр Олехнович…» или Ibid., 102 и т. д.

423

Нарбутт возводит Константина Ивановича в звание пана виленского и маршалка земского В.К.Л. (которым был сделан Я.Я. Заберезинский); Несецкий говорит то же; М.О. Коялович приписывает сопротивление рады возведению Константина Ивановича в звание Великого гетмана Литовского (эпитет «великий» начал прилагаться только с XVII ст., теперь заменялся «наивысший», каким был Константин Иванович еще в 1507 г. – Malin. і Przezdziecki. Żrodła do dziejòw. P. II, 387–388).

424

Акты Ю. и З. Р., І, 68 и II, 135; Boniecki, Pocz. rod., 300.

425

Arch. Sang., III, 215.

426

Arch. Sang., III, 222–223.

427

Л. м., Кн. зап., XII, 16–17; Акты З. Р., II, 143. Сравни взгляд на это Daniłowicz'a – Skarbiec, II, № 2290, с. 295; Arch. Sang., III, 235–236.

428

Лит. метр., Кн. зап., XII, 22; Boniecki, Pocz. rod., 232–233; Arch. Sang., III, 245.

429

Лит. метр., Кн. зап., XII, 62–63; Акты З. Р., II, 146–147. Arch. Sang., III, 242–245.

430

В последний раз она упоминается в наданье виленскому Пречистенскому собору 22 июня 1522 года – см. список грамоты в Вестн. З. Р., 1869, III, 45–51. Ср. Собр. др. гр. Вильни, II, 89–93. Кальнофойский (Teraturgima, 35) говорит, что она умерла 12 июля.

431

Даже третьи браки, и притом в солидных летах, были в то время слишком обычны. Для примера укажем на Н.Н. Радивила, на Стан. Войт. Гаштольда, вторая жена которого, Варвара, по смерти мужа, впоследствии сделалась супругой Сигизмунда Августа; на вдову последнего Кобринского, кн. Феодору Рогатинскую, на Феодору Роман. Сагнушко, бывшую за Станиславом Радивилом, кн. Александром Пронским и пережившую третьего мужа, Андрея Лещинского.

432

Malinowski і Przezdziecki. Zródla… II, 425–428.

433

В подтвердительной грамоте короля 23 декабря 1528 г. на веновую запись Константина Ивановича Александре Семеновне (6000 коп на Турове, Сатыеве, Крупой и Тарасове) есть указание, что Константин Иванович «за спехом» не успел сделать веновой записи во время женитьбы (Лит. м., Кн. зап., XII. 404–406. Акты З. Р., II, 190–192).

434

Запись сделана Константином Ивановичем 21 или 28 августа 1522 г. (Труды 3-го арх. съезда, Киев 1878, т. II, с. 208; Arch. Sang., III, 236–238). Корол. подтверждение последовало 1 августа 1531 г. (Труды… Ibid.; Arch. Sang., III, 377–388). Столкновения Ильи с мачехой в 1531 г., быть может, зависели от того, что самая запись Константина Ивановича в пользу своего первого сына последовала под влиянием партии, враждебной кн. Слуцкой. См. подписи.

435

М. Макарий (И. Р. ц., IX, 176) полагает, что, кроме собора 1509 г., Солтан собирал второй собор в 1514 г., между прочим, по поводу вопроса об установлении праздника преп. Елисею Лаврашевскому. Но собор этот довольно гадателен, если же он и был, неизвестно, о чем он рассуждал, что постановил и какое влияние оказал на жизнь народа. Поэтому мы проходим его молчанием, время смерти митр. И. Солтана можно приблизительно определить концом 1521 г. См. Arch. Sang., III, 215 и 238.

436

И. Р. ц., IX, 234–236.

437

Об этих митрополитах – м. Макарий, IX, 209–310, особенно 284–310; Pelesz, I, 495–496; Кревза – Р. ист. библ., IV, 237, Евгений, Опис. К. – О. соб. 117–118 и т. д. Интересен распорядок митрополитов у униатск. писателей и тождество его с Супрасльским списком (у Добрянского. Опис. рукоп. бил. публ. библ., 181).

438

Для примера укажем на грамоты, помещенные в «Ревизии пущ и переходов звериных…», с. 64–65, 76–77, 86, 107–109, 116, 161, 229, 238, 264, 317, 345,