Князь Константин Иванович Острожский и Литовская Русь - Афанасий Викентьевич Ярушевич

женат. Поэтому ввиду отсутствия индикта и буквального сходства обеих грамот, мы относим первую к тому же 1513 г. (Arch. Sang., IV, 1 – дата 1511 г.).

315

Decius, LXXXV, говорит, что Елена умерла 29 января.

316

Акты З. Р., II, 108–109; Вил. арх. сб., III, 10.

317

Вероятно, во второй половине 1512 г.

318

Литовцы боялись, как бы Елена не уехала в Москву; Браславль же был недалеко от Псковской области и позднее часто подвергался нападениям со стороны псковских отрядов.

319

Акты З. Р., II, 110–111. Сборник Имп. р. ист. общ., XXXV, 497. 523–525; Stryjk., II, 73; Bielski, л. 292 на об., сообщая о смерти Елены, прибавляет: «która wyelekroć uciekała do Moskwye, ale yą zawżdy wracano do Wilna».

320

Папа Александр VI упрекал кн. Александра за его обещание Иоанну о неприкосновенности религиозной свободы Елены и требовал, чтобы он всеми силами привлекал ее к латинству. От еп. Табора папа требовал, «ut eandem Helenam inducat quibus poterit suasionibus». Юлий II только ввиду военных неудач Александра позволил на некоторое время прекратить попытки к обращению Елены в латинство, но к коронованию Александра королем они опять усилились. Teiner. Vet. Mon., II, 288–290; 319–320. Bielski (л. 285) отмечает, что Елена не была коронована, и добавляет: «Wssakże na zamku myażła swoye kaplice obyczayem Ruskim, ale przed organy ucyekała z koscyoła, zowąc ye dudami».

321

Ее ходатайства за мужа пред отцом мы уже видели. В 1507 г. она просила брата, Василия III, о примирении с Сигизмундом (Акты З. Р., II, 24–26). В 1496 г. Иоанн посылал к ней, чтобы она противилась предполагаемой отдаче Киева Сигизмунду (Сборник… 224).

322

Елена особенно облагодетельствовала кн. Матфея Никитича Головчинского, человека очень скромного и весьма религиозного; он получил: Княжин, Ездно, Струну, Стоятишки, Швинтинники (Свенцяны?), Ганусово и Шклякгерово (Daniłowicz, Skarbiec, II, № 2214–2215, с. 281 и Акты Ю. и З. Р., I, 29, 34–35). Крупное наданье получил Иван Сапега (Mal. і Przezdz. Zródia, II, 389), Унковский – пригородное поместье Маркуци (Живописная Россия, III, 162); о других см. у Любавского (Обл. деление… 83, 90 и др.).

323

Kraszewski. Wilno od początków jego… I, 205.

324

В Польше и Литве были настолько уверены в безопасности от татар, что король 1 мая 1513 г. счел возможным сложить чрезвычайную подать, установленную для защиты русских земель от татарских набегов (Арх. Мин. ин. д., отд. лит., № 73),

325

Сол. V, 332–334. Еще в октябре 1512 г. из Москвы по поводу обид Елене был прислан в Литву гонец, задорный тон которого ясно показывал, что в Москве война с Литвою была уже решена, и поэтому не стеснялись требованиями (Акты З. Р., II, 104–108).

326

Соловьев, V, 334–335; Stryjk., II, 374.

327

Общее письмо рады в Москву, к боярской думе, 1513 г. 4 декабря! (Акты З. Р., II, 111); переговоры с орденом (Daniłowicz, II, № 2250–2256, с. 288–289); срав. № 2235, с. 286, где ливонский магистр советует Великому магистру снабдить города и замки живностью и т. д.

Окружная грамота Сигизмунда (Акты З. Р., II, 114–115 и Лит. м., Кн. зап., VII, 268). Соловьев (V, 335) говорит, что Василий Иванович выехал из Москвы 8 июня, и осада описывается так, что начало ее (29 июля) произошло при князе, и продолжалась она один день. Указанная же грамота написана 24 мая и говорит, что Москва обложила Смоленск «по свитом Николе о тыждень», т. е. 16 мая. Склоняемся на сторону чисел грамоты.

328

Сол., V, 335–338; Stryjk., II, 375 – очень подробно об измене гарнизона; Bielski, л. 292 на об., Герберштейн, 23 и 108. Ввиду гибели смоленских архивов в 1812 г., относительно нашего периода местные историки представляют из себя только повторение летописей, Карамзина и Соловьева, с небольшими дополнениями из местной топографии (Мурзакевич. История г. Смоленска; Никитин, то же; Писарев. Смоленск и его история).

329

1-я Псковская летопись (ПСРЛ, IV, 290).

330

См. Акты З. Р., II, 163–166. О положении пленных в Литве см. «Записки о Московии» Герберштейна, 25.

331

Вот почему оршанских пленников было так мало в литовских королевских замках, что подало Соловьеву повод сомневаться в правдивости чисел письма Сигизмунда I к Великому магистру (Supplem. ad. Н. R. Mon., 363–364; Сол., V, 339, ср. Stryjk., II, 384. Ср. Акты З. Р., II, 163–167; 171). В 1519 г. по литовским замкам сохранялось еще свыше 300 оршанских пленников (Л. м., Кн. зап. XI, 43–50).

332

Об Оршанской битве и Смоленском походе мы приведем только главнейшие источники и пособия: Supplem. ad. Н. R. М., 363–364; Daniłowicz, Skarbiec, II, № 2265, с. 291; Супр. лет., 149–154 – похвальное слово Острожскому, очевидно, под свежим впечатлением события; Decius (LXXXVI – ХСІІ) говорит, что Смоленск взят изменою; ПСРЛ, IV, 137 и 290; Wapowius, Script, rer. Pol., II, 119–120; Герберштейн, Зап. о Московии, 23–26; Bielski, л. 293; Gwagnin; 120–121; Летописец Архангелогородский, 185–187; Cromerus, De origine… 684; Stryjk., II, 378–385; Sarnicius, Annalles Pol. et Lith. – II т. Длугоша, 1205–1207. Никон. лет., VI, 202; Киевск. лет., в Сборнике летописей относ. к ист. Ю. и З. Р. (Киев, 1888) – с. 74; Bal. і Lip. Staroi. Р., IV, 680; Соловьев, V, 339–341; Kraszewski, Wilno… I, 206–207. Карамзин, Нарбутт, Иловайский и прочие историки ничего не дают нового об этом походе.

333

Ист. Р., V, 341.

334

Balinski і Lipinski, Р. Star., IV, 680, прим.

335

Акты З. Р., II, 117–118; Stryjk., II, 385–388; Arch. Sang., III, 235–236.

336

Daniłowicz, II, № 2264, с. 291; Arch. Sang., III, 245.

337

Особенно восторженное и подробное описание Венского съезда у тяжеловатого Бельского (Kronika, об. 294 л. – об. 296 л.).

338

25 сентября 1514 г. Сигизмунд ядовито спрашивал его, действительно ли он участник союза против Польши (Daniłowicz,