Михаил Суслов. У руля идеологии - Вячеслав Вячеславович Огрызко

Изменился и порядок проведения заседаний высших партийных органов. Президиум ЦК теперь должен был собираться не раз в две недели, а еженедельно по четвергам, Секретариат же решили созывать каждый понедельник.

Добившись от Маленкова одной уступки, Хрущёв попытался развить успех. На одном из заседаний Президиума ЦК он раскритиковал подготовленный Маленковым доклад для предстоящего пленума ЦК о сельском хозяйстве и взял инициативу в свои руки. Вариант его доклада включал несколько революционных положений, в частности уменьшение сельхозналога, списание части недоимок и увеличение размеров приусадебных участков для колхозов. А подсказал ему внести столь важные решения не кто иной, как Суслов. Это к тому, что Суслов умел не только агитацией заниматься. Он и в хозяйстве знал толк.

Маленков не ожидал от Хрущёва такого напора и на какое-то время растерялся. Потом попробовал было взять реванш и выступил на пленуме с речью об опасности перерождения партийного аппарата. Хрущёв тут же одёрнул его, но затем предложил новую сделку: учредить пост первого секретаря ЦК, взамен пообещав оставить за Маленковым полный контроль над правительством.

Сделка была оформлена 7 сентября. Хрущёв прямо перед самым закрытием работы пленума как бы мимоходом предложил ввести в партии новый пост – первого секретаря ЦК, а кандидата на этот пост тут же внёс сломленный Маленков. Кстати, в советской печати сообщений об избрании Хрущёва первым секретарём ЦК появилось лишь через шесть дней – 13 сентября.

Получив новый статус, Хрущёв вскоре засобирался в отпуск, а ведение заседаний Секретариата ЦК возложил на Суслова. Шаталину он не особо доверял, поскольку тот считался человеком, много лет заточенным в первую очередь на Маленкова. Поспелов был хорош для составления документов, но не всегда оказывался силён при рассмотрении вопросов экономики.

К слову, в правительстве не сразу уловили, что роль ЦК вновь стала усиливаться. В частности, происшедшим в сентябре переменам на пленуме ЦК не придал большого значения министр угольной промышленности СССР А.Ф. Засядько. Приглашенный 3 ноября 1953 года на заседание Секретариата ЦК, он без уважительной причины не явился. А рассматривать собирались вопрос об ошибках с подбором руководящих кадров для шахт. Засядько, видимо, решил, что назначенный председательствовать в отсутствие Хрущёва Суслов никаких полномочий не имеет. Суслов ему этого не простил и добился для строптивого министра серьёзного наказания.

Из обращения главного редактора альманаха «Дружба народов» к секретарю ЦК КПСС М.А. Суслову. 1954 г. [РГАНИ]

Вообще, вес Суслова в партии и прежде всего в центральном аппарате к началу 1954 года существенно возрос. Его уже нельзя было считать лишь куратором международного отдела или техническим председателем во время отсутствия Хрущёва Секретариата ЦК. Нет, Суслов получил полномочия вмешиваться практически во все сферы партийной деятельности и осуществлять контроль практически за всеми отраслями и регионами. Если ситуация требовала, он мог возразить и Хрущёву.

Здесь стоило бы рассказать, как решался вопрос о создании Комитета государственной безопасности. Поднял эту тему Хрущёв. В начале 1954 года он решил выделить из Министерства внутренних дел структуры, занимавшиеся государственной безопасностью и внешней разведкой. По его предложению возглавить новый комитет должен был генерал Иван Серов. Но это вызвало возражения у Суслова.

Присутствовавший 8 февраля 1954 года на заседании Президиума ЦК заведующий общим отделом ЦК В. Малин отметил, что в ходе обсуждения вопроса о создании КГБ Суслов выступил несколько раз. Первый раз напомнил, что Серов слишком ретиво выполнял в войну указания Берии и, не имея на то полномочий, вызывал к себе секретарей обкомов партии. Прежде всего имелись в виду события осени 1943 года, когда Серов, не очень-то интересуясь мнением Ставропольского крайкома и конкретно Суслова, организовывал выселение с родных мест карачаевцев. Во второй раз Суслов, поняв, что Хрущёв всё равно продавит кандидатуру Серова, уточнил: «Не всё хорошо у Серова. Предупредить его. Свысока к парторг<анам>»[211].

Кстати, с Сусловым в тот раз был солидарен много лет курировавший в ЦК кадры Шаталин: «Я не голосовал бы за Серова. В аппарате отзыв плохой. Малопартийный, карьеристичный. Нос по ветру. Из Германии – натаскал».

Споры на заседании Президиума ЦК кончились тем, что Хрущёв поручил Шаталину вместе с министром внутренних дел Кругловым определиться с будущим МВД, а заодно и с руководящими кадрами этого ведомства, а Суслову и Серову заняться структурой будущего комитета госбезопасности. Кстати, Суслову потом удалось пробить назначение своего давнего соратника Александра Панюшкина в новый КГБ в качестве начальника 1-го управления, отвечавшего за внешнюю разведку.

К слову, уже через несколько месяцев после вступления в должность председателя КГБ Иван Серов обнаружил, что спецслужбы много лет вели досье практически на всех членов высшего советского руководства. В тайных архивах содержались материалы на Калинина, Булганина, Мехлиса, Куусинена, Сабурова, Поспелова, Шверника и много на кого ещё. Имелся компромат и на Суслова. Но в июле 1954 года Хрущёв дал команду все эти досье уничтожить. Выполнил этот приказ Серов. «Составили опись, – признался он через годы, – доложили в ЦК, а затем сожгли, что не нужно, причём это делали вдвоём <с генпрокурором Руденко>»[212].

Но вряд ли компромат был уничтожен полностью. В 2018 году архив президента по поручению В.В. Путина передал в РГАНИ почти все дела из 58‐й описи фонда Политбюро, касавшиеся органов госбезопасности. В этой описи указано дело № 534 «Документы из архива Маленкова Г.М. Справки, списки НКВД – НКГБ СССР на работников, имеющих компрометирующие материалы». По некоторым данным, в этом деле есть и материалы на Суслова. Но исследователям это дело до сих пор для изучения не выдаётся.

Все первые шаги нового Комитета госбезопасности и его первого председателя Серова делались под контролем прежде всего Хрущёва и Президиума ЦК. А чем занимался Секретариат ЦК?

В РГАНИ, в фонде Суслова, сохранился список вопросов, рассматривавшихся в этом парторгане в 1954 году. Чтобы представить спектр полномочий нашего героя, стоит ознакомиться в ним. Итак:

«1. Общие вопросы

1. Отчёты о работе Башкирского, Северо-Осетинского, Дагестанского обкомов КПСС, ЦК КП Казахстана и др.

2. Вопросы работы профсоюзов и в частности съезда профсоюзов.

3. Вопросы выборов в Верховный Совет СССР.

4. О задачах партийных организаций в связи с проведением выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся.

5. О недостатках в работе партийных организаций по обмену партийных документов членов и кандидатов в члены КПСС.

6. О структуре и штатах сельских райкомов партии.

7. О фактах зажима критики в Кромской районной партийной организации Орловской области.

8. О порядке рассмотрения персональных дел коммунистов и комсомольцев военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота.

9. Вопросы работы комсомола и в частности в связи со съездом комсомола.