Актуальные проблемы языкознания ГДР: Язык – Идеология – Общество - Николай Сергеевич Чемоданов

91

Там же, с. 118.

92

Ср. русск.: Он не прийдёть. – Прим. ред.

93

A.S.C. Ross. Linguistic Class-Indicators in Present-Day English. – «Neuphilosophische Mitteilungen», 55, 1954, S. 20 – 54;

· J. Vachek. On Social Differentiation of English Speech Habits. – «Philologica Pragensia», III, 1960, S. 222 – 227;

· O. Ahmanova. Some Comments on Social Dialect, Style and Usage. – «Philologica Pragensia», IV, 1961, S. 138 – 143.

· A.S.C. Ross (ed.). What are U? London, 1969.

94

В американской «Интернэшнл геральд трибюн» от 13 февраля Гобарт Роуэн рассматривает официальный экономический жаргон. Уже многие годы мы, марксисты, потешаемся над американскими чиновниками и экономическими экспертами, которые, чтобы избежать слова «кризис», говорят о рецессии. Никсон отменил и это слово. Теперь, как сообщает Роуэн, толкуют об «охлаждении» (cooling-off), о «замедлении» (slowdown), о «приспособлении» (readjustment). Далее он продолжает:

«Такие слова воспринимаются не столь серьезно, как рецессия, которая рифмуется с депрессией, а ни один член правительства не хотел бы оказаться в ассоциативной связи с выражением „депрессия“».

Главный советник Никсона по экономическим вопросам Пауль Маккрекен даже открыто признал:

«Нам запрещают употреблять слово „депрессия“. Даже слово „рецессия“ запретно. Вот что можно обнаружить, заглянув за кулисы манипуляций общественным мнением!»

– J. Kuczynski. Die Krise in den USA. – «Neues Deutschland» (B), 12. III. 1970.

95

V. Schklowski, J. Tynjanow u.a. Sprache und Stil Lenins. Berlin, 1970.

96

См.: N. Chomsky. Aspekte der Syntax-Theorie. Berlin, 1970;

· он же: Cartesian Linguistics. New York and London, 1966.

97

Выражение «социолингвистическая компетенция» укоренилось не столь прочно, как «лингвистическая компетенция» в понимании генеративной грамматики. Оно пока еще довольно многозначно. Так, например, Фишман интерпретирует его в отношении социально обездоленных пуэрториканцев в Нью-Йорке как способность адекватно изъясняться на родном и английском языках.

См.: J.A. Fishman. Bilingualism in the Barrio. – «The Modern Language Journal», 1969, № 3, p. 151.

98

Ср.: В.М. Жирмунский. Национальный язык и социальные диалекты. Л., 1936.

· В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерности их образования и развития. М., 1967. – «Язык и общество», М., АН СССР, Институт языкознания, 1968.

99

C.A. Ferguson. Diglossia. – «Word», 15, 1959, p. 325 – 340.

100

См.: S. Brauner. Soziolinguistische Probleme bei der Herausbildung von Nationalsprachen in Afrika. – «Beiträge zur Soziolinguistik». Halle / Saale, 1974, S. 47 – 67.

101

K. Marx. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Berlin, 1953. S. 80.

[На русском языке эта работа не издавалась. См. прим. 1 в т. 13 собр. соч. К. Маркса и Ф. Энгельса. – Прим. перев.]

102

A. Neubert. Kulturanthropologische Metalinguistik und semantischer Positivismus. – «Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung», 15, 1962, S. 301 – 328;

· E. Albrecht. Sprache und Erkenntnis, Logisch-linguistische Analysen. Berlin, 1967.

103

Ср.: M.A.K. Halliday. The User and the Use of Language. – In: M.A. Halliday, A. McIntosh and P. Strevens. The Linguistic Sciences and Language Teaching. London, 1964;

· J.N. Ure. Practical Registers. – «English Language Teaching», XXIII, 1969, p. 107 – 114, 206 – 215.

104

Ср.: E. Riesel. Stilistik der deutschen Sprache. 2. Aufl., Moskau, 1963;

· idem.: Der Stil der deutschen Alltagsrede. Moskau, 1964;

· Th.A. Sebeock (ед.). Style in Language. Cambridge (Mass.), 1960;

· R. Gläser. Linguistische Kriterien der Stilbeschreibung (докт. дисс.). Leipzig, 1969 (рукопись).

105

Литературную норму национального языка (стандарт) и «социальный диалект» называют «социолингвистическими слоями», а «ситуативные варианты» – «социолингвистическими сферами». – См.:

· R. Große und A. Neubert. Thesen zur marxistisch-leninistischen Soziolinguistik. – «Beiträge zur Soziolinguistik». Halle / Saale, 1974, S. 15.

106

Там же, тезис 7.3.

107

См. там же, тезисы 7.5 и 7.6.

108

См. A. Neubert. Pragmatische Aspekte der Übersetzung. Grundfragen der Übersetzungswissenschaft. Leipzig, 1968, S. 33.

109

К. Маркс, Ф. Энгельс. Немецкая идеология. Собр. соч. Изд. 2-е. М., 1955, т. 3, с. 283 – 284.

110

Там же, с. 284.

111

Характерно, что по этому тематическому комплексу имеется обширная буржуазная литература. См.:

· J.O. Hertzler. A Sociology of Language. New York, 1965 (особенно гл. XI: The Language of Social Control and the Social Control of Language, p. 264 – 299, а также библиографию на с. 533 – 535).

Сюда же относится так называемый «контент-анализ» Ласуэла (H.D. Lasswell. The Language of Politics. New York, 1949) и его последователей.

112

Ср.: G. Matoré. La methode en lexicologie. Paris, 1953.

113

«Einheit», Ht. 12, 1968, S. 1455 – 1470.

114

Там же, с. 1461.

115

Там же, с. 1470.

По вопросу о реализации этого решения и новых задачах марксистско-ленинских общественных наук см.:

· K. Hager. Die entwickelte sozialistische Gesellschaft (Aufgaben der Gesellschaftswissenschaften nach dem VIII. Parteitag der SED). – «Einheit», Ht. 11, 1971, S. 1203 – 1242.

· Zentraler Forschungsplan der marxistisch-leninistischen Gesellschaftswissenschaften der DDR bis 1975. – «Einheit», Ht. 2, 1972, S. 169 – 184.

116

Пожалуй, лучше отразил бы ситуацию термин «прагмема». В этом случае будет подразумеваться некоторый класс общественно обусловленных языковых вариантов.

117

S.M. Lamb. The Sememic Approach to Structural Semantics. Berkeley, 1963 (Msch. – MS);

· idem. Outline of Stratificational Grammar. Washington, 1966.

118

Ср. сноску 8 [93].

119

V. Klemperer. LTI [lingua tertii imperii], Notizbuch eines Philologen. Berlin,