История борьбы Московского государства с Польско-Литовским. 1462–1508 - Геннадий Федорович Карпов

записано. В посольстве Ромодановского сказано, что та грамота прислана с Семичевым, а не с Ангеловым, как сказано в Истории России, т. 5, с. 155–156, изд. 2. Ангелов ездил из Москвы к Елене Ивановне собственно по ее делам (поехал Ангелов в Литву 2 ноября 1497 года).

147 Карамзин справедливо замечает, что все неудовольствия Александра заключались в том, что он жалел об уступленных им городах России.

148 Акты Западной России, т. 1, № 143; это посольство напечатано из Литовской метрики, где оно без конца и без ответа.

149 Верющая грамота от 10 мая, индикта 13, посол писарь Ивашка Сапега; его некоторые речи из Литовской метрики напечатаны в Актах Западной России, т. 1, № 150. В Делах Польских есть занимательный разговор Сапеги с дьяками о турецких делах.

150 Этот ответ напечатан из Литовской метрики в Актах Западной России, т. 1, № 154.

151 Акты Западной России, т. 1, № 155; перепечатано от Щербатова; см. ниже гл. II, прим.

152 Это можно видеть, на примере из Дел Крымских, а также из описи Царского архива; см. Ак. Арх. Эк., т. 1, № 289, стр. 344.

153 См., на примере, Актов Западной России, т. 1, № 132, ответ Кутузову, бывшему в Литве 1493 года, в сентябре.

154 См. Галицкая Русь в XVI столетии, соч. Зубрицкого, в «Чтениях в Обществе истории и древн. российск.,», 1862, кн. 3, стр. 2 и далее; Румын. господарства, соч. Палаузова, стр. 77.

155 Литовская метрика, 5 книга записей, л. 269–271.

156 Карамзин слова письма Менгли-Гирея до крайности поэтизировал, изложивши их в виде чувствительных упреков варвара; но ничего этого не бывало, и в Истории России прямо указано, что Менгли-Гирей, высказавши удивление миру с Литвой, просил разных поминков; эти запросы выписаны в Истории России, т. 5, стр. 153, изд. 2.

157 С предложением Стефану помириться с Александром, до 1499 года, ездило из Москвы только одно посольство; см. Акты Западной России, т. 1, № 161.

158 Акты Западной России, т. 1, № 142.

159 Дела Крымские, № 1, конец, стр. 446.

160 Здесь слова летописи слово в слово схожи с правительственными речами, говоренными по этому поводу московскими послами в Литве.

161 См. выше, ч. 1, гл. 1.

162 Под № 155 в Актах Западной России, в 1-м томе, напечатана приведенная выше (ч. II, гл. 1) грамота из Литвы о принуждении Елены Ивановны к Римскому закону. Издатели отнесли ее не к 1499 году, 30 мая, а «к 1498 году, прежде мая». Они не видали подлинных актов и сами сослались на то, что перепечатали грамоту из сочинения князя Щербатова. Но время, к которому ее отнесли, обозначили они сами. Почему они так умствовали, то можем думать, что к этому, как видно, принудил их один документ из Литовской метрики, который они напечатали под № 179. Здесь же считаю долгом заметить одно, что в выше сделанных примечаниях указано, какие дипломатические документы находятся в Литовской метрике, и при этом всякий может судить, что достоинство их не имеет ни малейшего права равняться с достоинством московских правительственных бумаг, потому что бедность их содержания бросается в глаза. Так как эти акты из Литовской метрики по большей части уже прежде были напечатаны в сборнике Муханова, то невольно удивляешься и спрашиваешь, зачем же они в Актах Западной России снова перепечатаны? Но удивление возрастает еще больше, когда знаешь, что литовские государственные бумаги изданы по два раза, а московские по сие время составляют Архивское достояние. Выше я не делал ссылок на страницы Польского статейного списка, потому что в Истории Государства Российского и в Истории России они уже сделаны большею частью по посольствам. В Истории России только ошибочно, на основании Актов Западной России, грамота о принуждении к Вере Елены Ивановны отнесена к 1498 году. Самые же подробные ссылки на Статейный список, на все посольства по страницам, можно видеть в довольно полном извлечении из польских дел, сделанном БантышКаменским. Это извлечение напечатано в «Чтениях в Общ. ист. и др. росс.» 1860 г., в кн. 4-й, под заглавием: «Переписка между Россией и Польшей».

Под № 179 в Актах Западной России напечатаны документы, содержащие будто бы одно посольство из Литвы в Москву, в 1500 году, и ответ на него. Сличение этого посольства из Метрики с Статейным списком возможно потому, что последние страницы 1 № Польского статейного списка заключают в себе именно это посольство и ответ на него. Надо прибавить, что в Метрике ответ на посольство не весь (хотя издатели, не видя этого из Метрики, в примечании об этом не сказали; но об этом будет ниже), а в Статейном списке есть несколько лишних статей против Метрики, но все-таки ответ не весь, потому что последних листов недостает в Списке.

Этот № Актов Западной России замечателен тем, что всякого, кто хотя немного знаком с русской историей, приведет в смущение, а людей, занимающихся ей, еще более. Дело заключается в следующем: известно, что Ведрошская битва была в 1500 году, 14 июля, а это посольство, от 5 марта 1500 года, говорит о Ведрошской битве как о событии совершившемся. Сличая напечатанное из Литовской метрики с Статейными списком, выходит, что в Статейном списке недостает в речах послов главное пунктов, которые в Метрике говорят о Ведрошской битве. Ответ, как уже замечено, в Статейном списке не полный, но все-таки полнее, чем в Метрике, и поэтому можно бы было предполагать, что если москвичи, по неотчетности, не сполна записали посольские речи, то, по крайней мере, в своем ответе могли упомянуть о Ведрошской битве, но этого в ответе мы не имеем. В таком положении остается, по-видимому, поверить изданному из литовской Метрики, а не Статейному списку. Так и сделали издатели Актов Западной России: они не поверили ни Щербатову, ни Карамзину (впрочем, если только заглядывали по этому случаю в текст сочинений историографов), а отодвинули все события назад и, как выше замечено, так они поступили и с грамотой о принуждении в Вере Елены Ивановны; но за то, оставив последующие посольства по Метрике, на своем месте они и не предположили, что этим спутаны все события того времени. Наконец издатели не верили и русским летописям, которые говорят, что Ведрошская битва была в 1500 году, 14 июля. Может быть, они верили польским летописцам? Правда, у Стрыйковского Ведрошская битва