Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга XII - Алексей Ракитин

Юджине. Под угрозой оружия — это был блестящий револьвер — он забрал 77$ и скрылся без демонстрации каких-либо сексуальных фокусов. Что легко объяснимо — в магазине работал мужчина, а мужчины «Грабителя с автострады I-5» не интересовали — к концу февраля это было известно уже всем работодателям. Чтобы не быть узнанным, преступник натянул на голову резиновую маску для «helloywin» — а.

Ровно через трое суток — в ночь на 21 февраля — ограбление повторилось, причём в мельчайших деталях. Опять в Юджине, опять небольшой круглосуточный магазин на автозаправке, грабитель в резиновой маске и с блестящим револьвером в руке… Снова никаких сексуальных требований, что объяснялось, по-видимому, мужским полом кассира. Преступник завладел 110$ и быстро скрылся в темноте; если где-то он и припарковал автомашину, то вне прямой видимости от места нападения.

Прошло ещё несколько дней, и в ночь на 25 февраля «Бандит с I-5» вновь показался в ночном магазине на автозаправке — на этот раз на окраине Корваллиса в 60 км севернее Юджина. Кассиром был пожилой мужчина, и преступник, возможно, ограничился бы обычным ограблением, однако в торговом зале на свою беду оказалась молодая женщина. Её маленькая дочка спала в автомашине, а мама на минутку забежала в магазин. И надо же было такому случиться, что сразу следом за ней в магазин вошёл грабитель, уже известный по всему Тихоокеанскому побережью.

Забрав деньги из кассы, преступник потребовал, чтобы женщина показала ему кошелёк, после чего «смилостивился» и заявил, что она может «рассчитаться» с ним иначе, без денег. Присутствие женщины сделало его чрезвычайно разговорчивым и вальяжным, он стал шутить, задавать женщине непристойные вопросы, и болтовня эта, по-видимому, его сильно возбудила. Он приказал женщине удовлетворить его орально и приставил к голове ствол пистолета, пообещал моментально убить, если та причинит ему боль. При этом он приказал мужчине-кассиру приспустить штаны и показать половой орган, пообещав, что женщина удовлетворит также и его. Однако 66-летний продавец продемонстрировал преступнику лишённый эрекции половой орган и заявил, что уже «ни на что не годен».

Это была отвратительная сцена, здоровая скотина с пистолетом в руках издевалась над пожилым мужчиной и молодой женщиной, и сраму этому, казалось, не будет конца. Впоследствии и пожилой продавец, и изнасилованная женщина признавались, что не верили в спасение и пребывали в твёрдой уверенности, что здоровенный придурок, в конце концов, убьёт их, но… после 10 минут куража и издевательств тот натянул джинсы и выскочил за дверь.

От судьбы, однако, не убежишь! Православные люди знают, Господь всё видит, и если попускает негодяю, то лишь до времени. Время «Бандита с I-5» пришло, и его отвратительное нападение в ночь на 25 февраля 1981 года стало для подонка последним. Разоблачение удачливого негодяя произошло неожиданно как для него самого, так и для тех детективов, кто сумел эту феноменальную операцию осуществить.

После того, как детективы полиции Беллвью связались с коллегами из Портленда, последние решили активизировать поисковую стратегию, которая к тому моменту уже обсуждалась. Сущность её заключалась в том, что поиск «Грабителя с автострады I-5» следует осуществлять среди лиц, задерживавшихся ранее за эксгибиционизм, то есть непристойное обнажение в общественных местах. Для разыскиваемого преступника подобное обнажение является важным «триггером» — поведенческой особенностью, запускающей механизм его полового возбуждения и последующего сексуального посягательства. Видя привлекательную женщину, соответствующую его диапазону приемлемости, преступник сначала грабит её, а затем под угрозой оружия требует, чтобы она обнажила его половой орган. Это довольно нетипичное начало сексуальной игры, но этот этап явно важен для преступника.

Этот негодяй явно имеет значительный бэкграунд, связанный именно с эксгибиционизмом, и полиции он известен, скорее всего, как эксгибиционист. Но эксгибиционистов в Орегоне очень много, даже если отсеять не соответствующих по возрасту и росту, всё равно останется тысяча-две-три подозреваемых. Хорошим ориентирующим признаком является владение приметной автомашиной, но… но автомобиль преступника «засветился» всего в одном эпизоде. Что если «жук» вовсе не его, и он брал автомашину у сестры или жены?

Нужно было что-то ещё, что можно было использовать как фильтр при отборе кандидатов. Таким фильтром могло стать обладание конкретной телефонной картой. Ведь обладатель телефонной карты звонит тому, кого знает, а тот, кто ему отвечает, знает владельца карты. Если звонивший Джулии Рейтц использовал телефонную карту для звонков на другие телефонные номера, то разговаривавшие с ним люди должны его знать.

Предполагаемый убийца Джулии Рейтц на протяжении восьми дней пользовался 180-минутной предоплаченной картой. Используя её, он позвонил в общей сложности по 13 телефонным номерам, по некоторым звонки совершались неоднократно [как это было в случае с Джули].

Детективы имели немалый соблазн решить проблему быстро и просто — отправиться по местам установки телефонов и спросить там без затей и проволочек: «Кто и с кем разговаривал по этому телефону в такое-то время? «Однако не зря говорится: «Прямо — короче, а в объезд — быстрее». При ловле преступников прямая дорожка не всегда лучшая…

Зимний Портленд.

Выяснилось, что некоторые телефоны находились в общедоступных местах — университетском кампусе и барах — и точно установить, кто именно отвечал на входящие звонки, будет крайне затруднительно. Если вообще возможно. Разговаривавший с предполагаемым преступником человек мог не только не признаться в разговоре, но и предупредить подозреваемого о том, что им заинтересовалась полиция. Преступник мог сообразить, что полиция каким-то образом сумела отследить его телефонную активность, и в своих последующих действиях сделать на это поправку. А сие представлялось крайне нежелательным.

Три телефонных номера оказались связаны с местами проживания трёх молодых женщин. Негласная проверка показала, что упомянутые женщины никак не были связаны между собой, их объединяло лишь то, что всем им звонил тот же человек, кто шесть раз позвонил Джулии Рейтц. Могли ли детективы поговорить с этими женщинами открытым текстом и объяснить свой интерес к их собеседнику серьёзными подозрениями? Подобная прямота также грозила нежелательной расконспирацией.

После некоторых колебаний полицейские решились всё же на откровенный разговор с каждой из молодых женщин. Итог этих бесед, состоявшихся 1 марта 1981 года, оказался по-настоящему обескураживающим. Женщины рассказали однотипные истории, из которых следовало, что им звонил некий друг, с которым они познакомились совсем недавно. В каждом из трёх случаев описания нового знакомца совпадали — довольно высокий, крепкого сложения, с тонкими чертами лица, артистичный, с хорошо подвешенным языком, в целом очень приятный мужчина лет 30 или около того. Женщины без особых волнений шли с ним на контакт и диктовали номер своего домашнего телефона,