Из «Истории русской интеллигенции». Часть I - Дмитрий Николаевич Овсянико-Куликовский

20 Белинский, т. 9, с. 383, 384.

21 Там же, т. 8, с. 281.

22 Аксаков С. Т. История моего знакомства с Гоголем. М., Изд-во АН СССР, 1960, с. 57.

23 Гоголь, т. XIII, с. 383–385.

24 Из письма В. П. Боткину от 14–15 марта 1840 г. — Белинский, т. 9, с. 351–352.

25 «Две зимы в провинции и деревне. С января 1849 по август 1851 г.». — Анненков, с. 535.

26 Герцен, т. II, с. 354.

27 Там же.

28 Начиная с «Литературных мечтаний» (1834), В. Г. Белинский посвящает Петру I много хвалебных страниц. См., например, статью «Россия до Петра Великого» (1841). — Белинский, т. 4, с. 34–63.

Глава X. Тип Тентетникова и вторая часть «Мертвых душ»

1 Полное название статьи: «Сочинения Н. В. Гоголя, найденные после его смерти. Похождения Чичикова, или Мертвые души, часть вторая». — См.: Писемский А. Ф. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 9. М., 1959, с. 534.

2 Там же, с. 530.

3 Венивитинов Д. В. Избранное, с. 216.

4 Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. — Гоголь в воспоминаниях современников. М., Гослитиздат, 1952, с. 485.

5 Терпигорев С. Н. (С. Атава). Оскудение. Очерки, заметки и размышления тамбовского помещика (1880).

6 Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. М., Художественная литература, 1984, с. 37–39.

7 Писемский А. Ф. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 9, с. 540–543.

Глава XI. Илья Ильич Обломов

1 Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 4. М.-Л., Гослитиздат, 1962, с. 321 (далее по этому изданию).

2 Там же, с. 338–339.

3 Там же, с. 338.

4 Там же, с. 337.

5 Там же, с. 338.

Глава XII. Обломовщина и Штольц

1 Добролюбов, т. 4, с. 314.

2 Там же, с. 338.

3 Имеется в виду книга «Л. Н. Толстой». — Овсянико-Куликовский Д. Н. Собр. соч. в 9-ти томах. СПб., 1914.

4 Добролюбов, т. 4, с. 340.

5 Там же, с. 340–341.

6 Там же, с. 341–342.

7 Екатерина Павловна Майкова (урожд. Калита), писательница, редактор журнала «Подснежник», жена В. Н. Майкова; в их доме часто бывал И. А. Гончаров. Увлеченная новыми идеями, Е. П. Майкова в 1866 г. навсегда покинула дом, оставив на попечение мужа троих детей, поселилась в одной из только что созданных коммун на Северном Кавказе. Возможно, именно она послужила прообразом Ольги Ильинской и Веры. — См. подробнее: Лощиц Ю. Гончаров. М., Молодая гвардия, 1977, с. 227–247.

Часть II

Глава I. М. Е. Салтыков (Щедрин) в 50–60-х годах

1 Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., Гослитиздат, 1957, с. 471–472.

2 Там же, с. 467, 468.

3 Там же, с. 468.

4 Там же, с. 512.

5 Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем в 12-ти томах, т. X. М., Гослитиздат, 1952, с. 355.

6 Тургенев. Письма, т. III, с. 107.

7 Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 16-ти томах, т. IV. М., Гослитиздат, 1948, с. 302.

8 Некрасов, т. X, с. 345.

9 Там же, с. 355.

10 Добролюбов, т. 2, с. 145.

11 M. E. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников в 2-х томах, т. 2. М., Художественная литература, 1975, с. 279.

12 Михайловский, с. 484.

13 Из письма А. Н. Пыпину от 2 апреля 1871 г. — Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти томах, т. 18, кн. 2. М., Художественная литература, 1976, с. 76.

Рецензия на «Историю одного города», под названием «Историческая сатира» (Вестник Европы, 1871, № 4), принадлежала А. С. Суворину.

Глава II. Политическая сатира Салтыкова. — «История одного города»

1 См. примеч. 12 к главе I. «M. E. Салтыков (Щедрин) в 50–60-х годах». Из письма А. Н. Пыпину от 2 апреля 1871 г. — Салтыков-Щедрин, т. 18, кн. 2, с. 74.

2 Там же.

3 Там же, с. 74–75. NN — граф Д. А. Толстой.

Примечания

1

В центре психологии (фр.). — Ред.

2

В самую суть дела (лат.). — Ред.

3

О Чаадаеве мы имеем превосходные страницы П. Н. Милюкова в его книге «Главные течения русской исторической мысли» (в 3-м изд. 1913 г., с. 323–342) и замечательный труд М. Я. Гершензона — «П. Я. Чаадаев» (1908), где переизданы и сочинения Чаадаева.

4

Подлинные выражения Чаадаева. Здесь и далее разрядка в цитатах принадлежит Д. Н. Овсянико-Куликовскому.

5

П. Н. Милюков указывает на сочинение Бональда «Legis u lation primitive, considérée par la Raison»6, a также на идеи Ж. де Местра как на источник историко-философских воззрений Чаадаева.

6

Позже Чаадаев отступил от этого пессимизма и в «Апологии сумасшедшего» высказал несколько бодрых мыслей, близких к русскому мессианизму славянофилов и Герцена. См. у Гершензона, с. 292 и сл..

7

«Этюды и характеристики» (М., 1894), статья «Альцест» и Чацкий», и в особенности с. 156–157, 161–163.

8

О лицах, послуживших (достоверно или предположительно) Грибоедову «оригиналами», см. в Полн. собр. соч. А. С. Грибоедова, под ред. И. А. Шляпкина, т. II, с. 523–526.

9

«Резкая картина нравов», по выражению Пушкина.

10

Тем самым (лат.). — Ред.

11

Сам Грибоедов отрицал карикатурность своих героев. В письме к Катенину он говорит: «Карикатур ненавижу; в моей картине ни одной не найдешь…» (Полн. собр. соч. А. С. Грибоедова, под ред. И. А. Шляпкина, т. I, с. 197)7.— Однако некоторых черт карикатурности нельзя отрицать в фигурах «Горя от ума», как нельзя отрицать их в «Ревизоре». Карикатурность Репетилова бьет в глаза. Говорю это не в осуждение: карикатура — законный прием экспериментального искусства, — не хуже других его приемов.

12

Тот Нестор негодяев знатных,

Толпою окруженный слуг?

Усердствуя, они, в часы вина и драки,

И жизнь, и честь его не раз спасали; вдруг

На них он выменял борзые три собаки!

Или вон тот еще, который для затей,

На крепостной балет согнал на многих фурах

От матерей, отцов отторженных детей?..

13

О Чацком, как портрете самого Грибоедова, подробно говорит А. П. Кадлубовский в своей прекрасной речи: «Несколько слов о значении А. С. Грибоедова в развитии русской поэзии» (Киев, 1896 г. См. с. 13 и сл.). См. также — Алексей Веселовский. «Этюды и характеристики», статья