Женщины, государство и революция - Венди З. Голдман

99

Hill, Christopher. Op. cit. – P. 308, 310, 312, 315; Durston. Op. cit. – P. 10, 12, 15, 16, 18–19, 20.

100

Winstanley as quoted in: Hill, Christopher. Op. cit. – P. 319.

101

Durston. Op. cit. – P. 25, 26, 30; Gillis. For Better, For Worse. British Marriages, 1600 to the Present. – P. 103.

102

Hill, Christopher. Op. cit. – P. 311, 306–307.

103

Gillis. For Better, For Worse. British Marriages, 1600 to the Present. – P. 99.

104

Ibid. – P. 101, 135, 100, 102.

105

Например, во Франции XVIII века от 50 до 90 % земельных владений были недостаточны для содержания семьи. См.: Hufton, Olwen. Women, Work and Marriage in Eighteenth Century France // Marriage and Society. Studies in the Social History of Marriage / ed. R.B. Outhwaite. – New York: St. Martin's Press, 1981. – P. 186–203. Что касается Англии, см.: Hill, Bridget. Women, Work and Sexual Politics in Eighteenth Century England. – Oxford: Basil Blackwell, 1989.

106

Braun, Rudolf. The Impact of Cottage Industry on an Agricultural Population // The Rise of Capitalism / ed. David Landes. – New York: Macmillan, 1966. – P. 58. Этому процессу, известному как протоиндустриализация, было уделено много внимания. См., например: Medick, Hans. The Protoindustrial Family Economy: The Structural Function of Household and Family during the Transition from Peasant Society to Industrial Capitalism // Social History. – 1976. – № 1. – P. 291–315; Levine, David. Proto-Industrialization and Demographic Upheaval // Essays on the Family and Historical Change / ed. David Levine. – Texas A & M University Press, College Station, 1983. – P. 9–34; Levine, David. Industrialization and the Proletarian Family in England // Past and Present. – May 1985. – № 107. – P. 168–203; Fischer, Wolfram. Rural Industrialization and Population Change // Comparative Studies in Society and History. – March 1973. – Vol. 15. – № 2. – P. 158–170.

107

Bohstedt, John. The Myth of the Feminine Food Riot.: Women as Proto-Citizens in English Community Politics, 1790–1810 // Women and Politics in the Age of the Democratic Revolution / ed. Harriet Applewhite, Darline Levy. – University of Michigan Press, Ann Arbor, 1990. – P. 34, 35.

108

Gillis, John. Peasant, Plebeian, and Proletarian Marriage in Britain, 1600–1900 // Proletarianization and Family History / ed. David Levine. – New York: Academic Press, 1984. – P. 138–150.

109

Clinton, Katherine. Femme et Philosophe: Enlightenment Origins of Feminism // Eighteenth Century Studies. – 1975. – № 8.

110

Gardner, Elizabeth. The Philosophes and Women: Sensationalism and Sentiment; Jimack P.D. The Paradox of Sophie and Julie: Contemporary Responses to Rousseau's Ideal Wife and Ideal Mother // Women and Society in Eighteenth Century France: Essays in Honor of John Stephenson Spink / ed. E. Jacobs, W. Barber, J. Block, F. Leakey, E. LeBreton. – London: Athlone Press, 1979. – P. 21–24, 152–153.

111

Clinton. Op. cit. – P. 291–295; Jimack. Op. cit. – P. 152.

112

Rendall, Jane. The Origin of Modern Feminism: Women in Britain, France, and the United States, 1780–1860. – New York: Macmillan, 1985. – P. 4.

113

Более благоприятную оценку отношения философов к женщинам см. у Clinton, а также: Tomaselli, Sylvana. The Enlightenment Debate on Women // History Workshop Journal. – 1985. – № 20.

114

Рассмотрение этого подхода с точки зрения республиканской идеологии см.: Landes, Joan. Women and the Public Sphere in the Age of Revolution. – Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1988.

115

Kleinbaum, Abby R. Women in the Age of Light // Becoming Visible. Women in European History / ed. Renate Bridenthal, Claudia Koonz. – Boston: Houghton Mifflin, 1977. – P. 233.

116

Fox-Genovese, Elizabeth. Women and Work // French Women and the Age of Enlightenment / ed. Samia Spencer. – Bloomington: Indiana University Press, 1984; а также глава: Work and Organization // Rendall. – P. 150.

117

Proctor, Candice. Women, Equality and the French Revolution. – Westport, Conn.: Greenwood Press, 1990. – P. 70.

118

Книги жалоб (Cahiers de doléances, фр.) – списки жалоб, поданных от лица трех сословий, по приказу короля Людовика XVI во Франции 1789 года с целью разрешения революционной ситуации.

119

Abray, Jane. Feminism in the French Revolution // American Historical Review. – 1975. – № 80. – P. 59, 47; Graham, Ruth. Loaves and Liberty // Becoming Visible. – P. 238–242; Levy, Darline. Applewhite, Harriet. Women, Democracy and Revolution in Paris // French Women and the Age of Enlightenment / ed. Spencer. – P. 64–67.

120

Levy. Op. cit. – P. 90; В подтверждение того, что женщины действительно пытались добиться признания в качестве граждан через право голосовать и носить оружие, см. также: Godineau, Dominique. Masculine and Feminine Political Practice during the French Revolution. – Ibid.

121

Hufton, Olwen. Women in Revolution. 1789–1796 // Past and Present. – 1971. – № 53. – P. 94. Аналогичные рассуждения о роли женщин в продовольственных бунтах в первой половине XIX века см. в: Rendall. Op. cit. – P. 200–203.

122

Rogers, Katharine. Feminism in Eighteenth Century England. – Urbana: University of Illinois Press, 1982. – P. 183–189, 246.

123

Rendall. Op. cit. – P. 68, 70.

124

Phillips, Roderick. Women's Emancipation, the Family, and Social Change in Eighteenth Century France // Journal of Social History. – 1974. – № 12; Rogers, Adrienne. Women and the Law // French Women and the Age of Enlightenment; Johnson, Mary. Old Wine in New Bottles: Institutional Change for Women of the People during the French Revolution // Women, War and Revolution / ed. Carol Berkin, Clara Lovett. – New York; London: Holmes and Meier, 1980.

125

Hufton. Women in Revolution. – P. 102–103.

126

Graham. Op. cit. – P. 252; Abray. Op. cit. – P. 59.

127

Rendall.