Два капитала. Как экономика втягивает Россию в войну. 10 лет спустя - Семен Сергеевич Уралов

Итак, результатом поражения в экономической войне всегда является колонизация финансовым, промышленным и торговым капиталом. У этой колонизации обязательно есть местные пособники. В XVII–XVIII веках в Индии огромный вклад в колонизацию внесли как раз местные раджи, которые согласны были получить власть в обмен на лояльность Ост-Индской компании, и офицеры-сипаи, которые рука об руку с британскими наемниками подавляли восстания собратьев. В колонизацию Африки наибольшую лепту внесли местные царьки, обменивающие соплеменников на алкоголь, оружие и побрякушки. Никто не навредил североамериканским индейцам больше, чем они сами. Англичане, голландцы и французы, осваивая территорию современных США и Канады, постоянно вступали в союзы то с одними, то с другими индейскими племенами. Гуронам давали оружие, чтобы те убили побольше могикан. А делаваров вооружали против ирокезов. В результате сегодня в резервациях живут сотни индейцев из племен, которые в XVIII веке исчислялись десятками тысяч.

Пора, наконец, перестать испытывать иллюзии по поводу того, как нас видят извне, и начать называть вещи своими именами, отбросив в сторону политес и эвфемизмы. Россия – это колонизируемая последние тридцать лет экономика, которая еще не прошла точку невозврата и не утратила весь суверенитет. Однако внушительная часть суверенитета уже исчезла. Мнения Москвы при смене политического режима в Киеве, Кишиневе и Тбилиси уже не спрашивают. Австрийский суд может позволить вынести решение об аресте российского государственного имущества по иску «Юкоса». Суверенитет еще не утрачен окончательно, особенно в политической сфере, но в экономической дела обстоят значительно хуже. Системный сбой в экономике, особенно в финансовом секторе, может произойти очень скоро. Собственно, ради этого была одержана победа в холодной войне, ради этого закручивается Третья мировая.

Глава 3. Десять лет спустя

Зависимость России от иностранного капитала в конце ХХ века еще предстоит изучать будущим историкам и экономистам. Мы не представляем глубину зависимости от технологий и финансов, которая образовалась в 1990-х и 2000-х годах, когда мы на всех парах интегрировались в мировой рынок. Идеология либертарианства и полной экономической открытости привела к тому, что мы добровольно отказывались от собственного промышленного капитала.

Интеграция в МВФ, а затем в ВТО привели к тому, что Россия открывала свой рынок для иностранных инвесторов. Так как продажи проходили на дне стоимости активов, в результате то, что стоило миллиарды, продавалось за миллионы.

Сегодня уже не имеет смысла разбираться в том, как именно были захвачены самые привлекательные активы. Отдельного расследования требует вступление России в ВТО, когда мы практически бесконтрольно отдали свой внутренний рынок иностранному инвестору, что и обернулось пресловутым «оттоком капитала».

Результаты либеральной глобализации 1989–2022 годов нам предстоит отрыгивать еще не одно десятилетие. Дело в том, что Россия является северной страной, где многие типы хозяйствования убыточны в сугубо финансовой логике. С точки зрения финансового капитала нет никакого смысла производить что-либо севернее Москвы, потому как проще купить недостающие товары за рубежом. В России 80% территорий находятся в зоне рискового земледелия, то есть непригодны для жизни с либеральной точки зрения. Даже в Ленинградской области, где не вызревает пшеница, имеет смысл только вахтовый метод хозяйствования. Такие сложные системы, как центральное отопление в городах, абсолютно бессмысленны с позиций финансового капитала.

Мы развиваемся вот уже не одно столетие в своей хозяйственной логике, где финансовый капитал всегда является подчиненным субъектом. Если бы Россия развивалась в сугубо прагматичной финансово-экономической логике, то севернее Воронежа вряд ли бы кто-то жил.

Колонизация последних 30 лет проходила в рамках идеологии либерализма, где государство должно играть роль «ночного сторожа», то есть не вмешиваться в хозяйственные процессы, ограничиваясь взиманием налогов.

Сегодня мы наблюдаем за тем, как ресурсы России оказываются вне либерально-финансовой логики. Почему Газпром и Роснефть не могут догнать по биржевой капитализации «Фэйсбук» и «Твиттер», но при этом способны обеспечивать северную 150-миллионную страну валютной выручкой, налогами и топливом?

Основные манипуляции в глобальной экономике скрываются в невозможности внешнему наблюдателю понять, где конкретно изымается добавленная стоимость и формируется прибыль.

Умение британцев и американцев делать деньги из воздуха привело к созданию особой спекулятивно-биржевой модели экономики и хозяйства. В этой модели аборигены стремятся как можно быстрее повысить капитализацию местной экономики, а международные инвесторы – обменять виртуальный финансовый капитал на реальные активы.

Показательна попытка приобрести машиностроительный концерн «Опель» российским капиталом в конце 2000-х, когда приватизация шла полным ходом и никакие санкции не предвиделись. Сделка была заблокирована, как и остальные попытки российского капитала войти в высшую лигу Евроатлантики. Особняки, футбольные команды и яхты российскому капиталу покупать можно, а технологии и производства – нельзя. Такова реальность глобализации, где колонизируемой стороне оставляют небольшое поле для маневра.

При этом иностранный капитал беспрепятственно проникал в стратегические отрасли хозяйства России, не испытывая никаких ограничений вплоть до начала СВО. Это сформировало одностороннюю зависимость и открыло новые фронты, где нам зачастую приходится побеждать самих себя.

#допматериалы

Закат экономики потребления № 16. Продовольственный суверенитет. Зависимость России от пищевых добавок: https://music.yandex.ru/track/114114943?utm_source=web&utm_medium=copy_link

10 мая 2023

Закат экономики потребления № 18. Самолетостроение России в условиях СВО. Реальность импортозамещения в авиаотрасли: https://music.yandex.ru/track/114618556?utm_source=web&utm_medium=copy_link

30 мая 2023

Закат экономики потребления № 25. Роль ТНК в пищевой промышленности России. Анализ глубины зависимости: https://music.yandex.ru/track/118339736?utm_source=web&utm_medium=copy_link

3 августа 2023

Закат экономики потребления № 3. Кризис в тракторо– и сельхозмашиностроении России и СНГ: https://music.yandex.ru/track/111719894?utm_source=web&utm_medium=copy_link

9 ноября 2022

#что_почитать_послушать

Глава 4. Где проходят фронты Третьей мировой

«В той степени, в какой продолжающийся процесс конкуренции государственного вмешательства ведет к возникновению олигопольных условий внутри государственных границ, все больше внимания, естественно, уделяется обеспечению таких же олигопольных условий на самом важном рынке – мировом».

Иманнуил Валлерстайн, «Анализ мировых систем»

Итак, мы определили, что главной целью в мировой войне являются экспансия капитала, завоевание новых рынков и колонизация проигравших. С момента возникновения капитализма, в конце XVI века, методы и цели мировых войн не менялись, просто до активного развития информационных технологий конфликты проходили в другой атмосфере. Телевидения не было, поэтому никто, кроме очевидцев, не видел, как горят корабли испанской «непобедимой армады» в ходе мирового конфликта Британии и Испании. Не было соцсетей, чтобы лайкнуть фотографию генерал-губернатора Индии сэра Роберта Клайва на фоне сокровищ, вывезенных из Калькутты. Никто не постил в «Инстаграме» селфи со скальпами индейцев и не снимал на видео сожжение деревень аборигенов Австралии и Океании. О масштабах колонизации можно судить по закромам британских, французских и испанских музеев.

Причем если в XVIII и XIX веках колонизация носила выраженный военный характер,