Путин и Си Цзиньпин: два пути к вершинам власти – итоги - Алексей Николаевич Кашпур

Академик В.М. Примаков в своей книге «Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее» (М.: Центрполиграф, 2018) указывает, что в борьбе с экономическими кризисами последних десятилетий в мировой экономике применяются главным образом государственные, а не неолиберальные меры. Далее он говорит, что плоская шкала налогов, которую много лет отстаивает Путин, себя не оправдала. Доля зарплат «в конвертах» сократилась, но незначительно, а темпы прироста личных состояний наиболее богатых россиян многократно превысили темпы прироста уплачиваемых ими налогов. Накопленные в Стабилизационном резерве средства не смогли спасти Россию от тяжелых последствий мирового экономического кризиса 2008 года. Одним из самых негативных результатов предкризисной экономической модели стала хроническая нехватка инвестиций. Их совокупный объем в ВВП составлял менее 20 процентов. По словам А.Л. Кудрина, говорит Примаков, «для бурного роста этого маловато». Из-за нехватки инвестиций Россия попала в непозволительную зависимость не только от импорта иностранного капитала, но и от импорта потребительских товаров, машин и оборудования. В ежегодном объеме закупаемых российскими предпринимателями станков доля отечественных составляет не более 1 процента. И не случайно, что нового машинного оборудования у нас производится в 80 раз меньше, чем в Японии, и в 30 раз меньше, чем в Китае. «Без колоссальных инвестиций невозможно решить проблему модернизации структуры экономики», – справедливо утверждает, по мнению Примакова, академик А.Г. Аганбегян. Сейчас в связи с ужесточением санкций против России правительство принимает меры по строительству некоторых новых заводов и модернизации старых для увеличения производства, но вместе с тем старается наладить параллельный импорт машин, оборудования и запчастей из стран, не поддержавших санкции. Такая политика в принципе не сможет коренным образом изменить экономическое положение в стране.

Десятилетние мантры о суверенизации экономики и импортозамещении, звучавшие с высоких трибун, оказались пустой болтовней. Когда жареный петух, наконец, клюнул Россию вводом со стороны развитых стран Запада семи пакетов санкций с началом Специальной военной операции России на Украине, оказалось, что у нас возникла проблема по целому ряду высокотехнологичных товаров (особенно чипов и другой электроники военного и двойного назначения), авиации, запасных деталей к ряду импортированных машин и оборудования, а также многого другого. Надежда на то, что нам удастся приобрести эти товары у стран, которые не поддерживают санкции против России, не оправдались. Даже Китай снизил поставки России ряда высокотехнологичных товаров, так как китайские крупные компании опасались ответных санкций за это со стороны США, а торговый оборот Китая с США (400 млрд долларов) намного превышает торговый оборот России с Китаем (147 млрд долларов с объявленной целью довести его в перспективе до 200 миллиардов). На разработку своего производства таких изделий, машин и оборудования потребуются многие годы и большие капиталовложения, и сделать такие мобилизационные усилия Россия сейчас, в отличие от былого СССР, не в состоянии. Поэтому импортозамещение сейчас понимается как доставание нужных деталей и изделий из-за границы побочными путями с соответствующей переплатой. А война сейчас фактически идет не столько против Украины, сколько против объединенного Запада, который нацелился, как говорят наши руководители, стереть Россию с карты Земли, и протянется она не один год вопреки надеждам некоторых либералов, в том числе находящихся у власти. Причина такой затяжки лежит в ошибках планирования и проведения Cпециальной военной операции в первую очередь со стороны главнокомандующего, и без внесения радикальных корректив в эти процессы последствия для страны могут быть очень тяжелыми.

Подводить итоги второго президентского периода Путина ещё рано, они станут ясно видны только 2024 году, когда Путин сможет снова выдвинуть свою кандидатуру на новый президентский срок. Результаты начавшихся в этом году военных действий на Украине могут внести свой весомый отрицательный вклад в эти планы. Харьковское контрнаступление украинских ВСУ продемонстрировало необходимость пересмотра концепции Специальной военной операции, увеличения численности введенных сил и расширения масштабов нанесения ударов по инфраструктурным объектам и центрам принятия решений украинских властей. Но возросший контингент задействованного личного состава и боевой техники потребует увеличения его материального снабжения, что невозможно сделать без соответствующей перестройки структуры российской экономики.

Усилиями последовательной политики Путина сейчас в России утвердился капитализм зависимого типа, на который влияет конъюнктура внешнего рынка, тянут вниз любые кризисы мировой экономики и злая воля враждебных сил «цивилизованного Запада». Руководство страны ориентирует предпринимателей в области промышленности и сельского хозяйства на развитие и рост производства с прицелом на расширение экспорта их продукции за границу, а не на удовлетворение потребностей собственного населения и производства. В стране сложилась типичная картина полуколониального общества с социально-классовым расслоением: небольшая группа сверхбогатой верхушки из собственников крупных предприятий (так называемых «социально ответственных бизнесменов» – олигархов) и государственных управленцев высшего звена, узкого слоя среднего класса предпринимателей и бизнесменов – и большая масса наемных работников с доходом, несколько превышающим минимальный прожиточный уровень, либо балансирующих на уровне нищеты. Причём разрыв между верхним и нижним слоем с каждым годом растет, превышая даже показатели развитых стран Запада и среднеразвитых стран Латинской Америки.

В течение более 20 лет Путина избирают президентом период за периодом за то, что он ставит привлекательные цели, обещает стабильность достигнутого уровня, и хорошо справляется со своими некоторыми обязанностями. Но страна всё больше отстает в своём развитии от других стран не только Запада, но и Востока. Об этом свидетельствуют показатели изменений в производстве внутреннего валового продукта (ВВП) России за время правления Путина (при этом следует учитывать, что ВВП рассчитывается в денежном выражении, на что влияет рост или падение доходов России от экспорта энергетических и иных сырьевых ресурсов).

Динамика ВВП России по годам: 2001–2022 (данные Росстата):

2001 год: 5,1 %;

2002 год: 4,7 %;

2003 год: 7,3 %;

2004 год: 7,2 %;

2005 год: 6,4 %;

2006 год: 8,2 %;

2007 год: 8,5 %;

2008 год: 5,2 %;

2009 год: –7,8 %;

2010 год: 4,5 %;

2011 год: 4,3 %;

2012 год: 4,0 %;

2013 год: 1,8 %;

2014 год: 0,7 %;

2015 год: –2,0 %;

2016 год: 0,2 %;

2017 год: 1,8 %;

2018 год: 2,8 %;

2019 год: 2,2 % (пятая оценка – декабрь 2021);

2020 год: –2,7 % (третья оценка – декабрь 2021);

2021 год: 4,7 %;

6 месяцев 2022 года: –0,5 % (оценка МЭР).

Согласно прогнозам Минэкономразвития (МЭР) от середины мая этого года, в 2022 году снижение ВВП России составит 7,8 %. Центральный Банк в своих ожиданиях от конца апреля заложил сокращение экономики страны в интервале 8-10 %. По данным Минэкономразвития годовая инфляция на 1 августа 2022 года составляет 15,3 %. Задолженность населения перед банками превысила 25 триллионов рублей. По данным правительства 40 % населения не имеет возможности воспользоваться даже льготной