Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев

будет добиваться восстановления дружбы народов России, зашиты исторических ценностей русского и других народов, равноправия всех этнических групп. КПРФ будет уважать православие и другие традиционные религии народов России, а также сотрудничать со всеми общественными и политическими движениями и конфессиями, которые озабочены ростом благосостояния народов России и защитой ее интересов. Думаю, что это наиболее сильный и привлекательный раздел Программы КПРФ.

Четвертый раздел Программы был посвящен укреплению КПРФ. В нем говорилось о «родословной» партии: от РСДРП к РКП(б), ВКП(б), КПСС, КП РСФСР – к КПРФ. Речь шла о создании союза всех патриотических сил для зашиты интересов страны и борьбы за социализм, КПРФ является самостоятельной политической организацией, готовой сотрудничать с другими коммунистическими организациями. Партия признает все законные формы деятельности и особенно большое значение придает работе в парламенте. Она будет участвовать в работе всех организаций трудящихся. КПРФ будет добиваться укрепления организаций партии, ее дисциплины, но также демократизации партийной жизни, исключающей «вождизм». Будет обеспечена регулярная сменяемость руководящих кадров. Знамя партии – красное. Ее гимн «Интернационал», ее символы – молот, серп и книга. Ее девиз – «Россия, труд, народовластие, социализм!».

На III съезде КПРФ Программа партии была принята практически единогласно. С обоснованием Программы выступил Геннадий Зюганов. Он рассказал о принципах, которыми руководствовались составители Программы. Один из самых главных принципов состоял в том, что партия зовет не назад к социализму, а вперед к социализму[245].

Съезд принял несколько постановлений по текущим политическим проблемам – о событиях в Чечне, об укреплении солидарности коммунистов. Обращение к молодежи и другие. Некоторые поправки были внесены в Устав партии. Председателем ЦК КПРФ был снова избран Г. Зюганов, его первым заместителем В. Купцов, заместителем – А. Шабанов. В Президиум ЦК вошло 19 человек, в Секретариат – 5 человек. Среди руководителей КПРФ следует упомянуть А. Лукьянова, Ю. Белова, В. Коптюга, В. Зоркальцева, И. Мельникова, Г. Костина, Г. Селезнева.

На III съезде КПРФ было много гостей из стран ближнего и дальнего зарубежья, здесь были делегации от сорока семи коммунистических партий. Но в Колонном зале не было ни Виктора Тюлькина и Виктора Анпилова, ни Алексея Пригарина, ни тем более Нины Андреевой. Коммунистические партии России не смогли объединиться даже на выборах в Государственную думу в конце 1995 года, что привело к потере нескольких миллионов голосов. КПРФ одержала на этих выборах убедительную победу, о чем я буду говорить ниже. Однако при объединении на выборах всех партий и организаций левого спектра победа на выборах была бы еще более убедительной и полной: именно левая оппозиция могла получить больше 50 процентов всех депутатских мандатов. Избирательные кампании 1995–1996 гг. – по выборам в Думу, по выборам Президента Российской Федерации, а также по губернаторским и местным выборам – стали главным испытанием для КПРФ после ее восстановления в начале 1995 года. В основном партия выдержала это испытание, она смогла бороться с правящим режимом на равных, она показала себя наиболее организованной политической силой в стране, способной проводить крупнейшие политические кампании. КПРФ не смогла победить на этих выборах, но смогла получить важные рычаги влияния в Государственной думе и Совете Федерации, а также во многих областях и городах России. По итогам избирательных кампаний 1995 и 1996 годов всем было видно, что именно КПРФ составляет главную силу оппозиции и что нельзя игнорировать партию, за которую голосует от 30 до 40 процентов избирателей. Но стали очевидными и многие недостатки, слабые стороны в политике, в пропаганде и в образе КПРФ. Я укажу ниже лишь некоторые из них.

Нет опоры в промышленных центрах. В 1917 году большевики пришли к власти, опираясь на поддержку рабочего класса в наиболее крупных городах России. Партия вела за собой большинство населения в решающих промышленных центрах страны, и прежде всего в двух столицах – Петрограде и Москве. Рабочие Петрограда, Москвы, Донбасса. Урала, а также солдатские гарнизоны в главных городах страны были основной опорой коммунистов и в начале Гражданской войны. Крупные промышленные центры и рабочий класс поддерживали коммунистическую партию в трудные годы НЭПа. Большая часть крестьянства была в лучшем случае нейтральна. Совсем иную картину мы видим сегодня. КПРФ получила основную поддержку в сельских районах, а также в небольших и средних городах. Она потерпела крупное поражение в главных городах страны, в основных промышленных центрах, и в первую очередь в Москве и Санкт-Петербурге. Это не та ситуация, при которой коммунисты могли бы рассчитывать на установление своей прочной власти. Коммунистов не поддерживали как раз рабочие, а также интеллигенция. Они, конечно, не могли рассчитывать на поддержку служащих, а также нарождающегося класса предпринимателей.

Нет новых крупных политиков. Политическая борьба не выдвинула в КПРФ каких-либо новых крупных политических лидеров. Партию возглавляли способные политики, но это всё люди, принадлежавшие ко второму эшелону партийной и государственной номенклатуры 80-х годов. Выборы увеличили известность всего нескольких лидеров КПРФ, но, пожалуй, не увеличили популярность этих людей. Население страны голосовало за партию, но не за того или иного конкретного лидера коммунистов. Если бы во главе КПРФ стоял не Зюганов, а Купцов, или академик Коптюг, или Николай Рыжков, или Аман Тулеев, то результаты голосования не слишком бы отличались от тех, что были получены при лидерстве Геннадия Зюганова. В коммунистическом движении в целом, конечно, появились новые лидеры – Тюлькин, Анпилов, Макашов, Крючков, Пригарин и другие, но эти люди в большей мере снижали поддержку коммунистов, чем увеличивали ее.

Не произошло обновления идеологии. Политические кампании 1995–1996 годов не дали начало каким-то новым привлекательным идеям, способным увлечь народные массы и привлечь интеллигенцию, а также молодежь. Партия убедительно критиковала недостатки и пороки режима и ситуацию в стране. Но ведь и правящий режим не менее убедительно критиковал коммунистов за всю их прежнюю политику, за невыполненные обещания, за репрессии прежних лет, за пренебрежение демократией и т. п. Население России отходило от поддержки «демократов» и политики «структурной трансформации». Но оно не хотело простого восстановления старых коммунистических порядков. Однако какой-то привлекательной новой перспективы КПРФ не открыла.

Компартия РФ не смогла объединить оппозицию. Коммунисты не смогли объединить вокруг себя всю или большую часть оппозиции. В деятельности КПРФ преобладал принцип «кто не с нами, тот против нас», характерный для догматического большевизма и сталинизма. Но те огромные опасности, которые грозят сегодня России, требовали другого принципа – «кто против компрадорского режима, тот наш союзник или друг». Компартия не смогла объединить патриотические силы в стране, и многие из патриотических организаций выступали как «третья сила». Компартия не смогла привлечь к себе социалистов и социал-демократов, выступающих против Ельцина. Как заявлял лидер Российского общенационального союза (РОС) Сергей Бабурин коммунисты-зюгановцы «боролись не за власть, а за лидерство в оппозиции»[246].

Не имелось необходимой воли к победе. Временами создавалось впечатление, что коммунисты сами