История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

экономики и связанным с этим увеличением эффективности торговли и производства, расширением возможностей для финансовых операций и спекуляций, а также расширением инвестиционных возможностей. См. раздел «Новый мир возможностей» в главе 4, где рассказывается о возможностях личного обогащения в эпоху расцвета Голландии.

30 Alfani 2010a, 2015; Alfani and Ryckbosch 2016; Alfani and Ammannati 2017; Alfani and Di Tullio 2019.

31 О перераспределительных последствиях повышения налогообложения в доиндустриальные времена см. Alfani 2015, 2021; Alfani and Ryckbosch 2016; Alfani and Di Tullio 2019. О становлении финансового государства как исторического процесса см. Yun-Casalilla and O'Brien 2012.

32 Дополнительную информацию см. в главе 10.

33 В США этот показатель достиг своего пика в 94 % в 1944–1945 годах. За тот же период в Великобритании он достиг 97,5 %. Atkinson 2004; Alvaredo et al. 2013.

34 Обсуждение изменений в степени прогрессивности фискальных систем см. Atkinson 2004; Atkinson et al. 2011; Alvaredo et al. 2013; Lindert 2021a, глава 10. О самых высоких ставках подоходного налога с физических лиц см. Messere, de Kam and Heady 2003, 23, о ставках налога на недвижимость/наследство см. Piketty 2014, 644. О том, как изменения в максимальных ставках подоходного налога с физических лиц могли повлиять на переговоры о заработной плате, – Alvaredo et al. 2013.

35 Lindert and Williamson 2016. Обзор различных параллельных объяснений роста богатства и неравенства доходов после 1980 года см. Roine and Waldenström 2015.

36 См. раздел «Кого можно считать “богатым”?» в главе 1, а также Alfani 2017a.

37 Оценить численность богатых в доиндустриальной Англии невозможно по техническим причинам; как мы помним из раздела «От Черной смерти (и более ранних времен) до Американской революции» в главе 2, данные по англичанам за период 1650–1800 годов взяты из социальных таблиц, которые не позволяют составить необходимую для этой цели подробную статистику по распределению.

38 О влиянии Тридцатилетней войны на рост бедности в Германии см. Alfani 2020a; Alfani, Ammannati and Ryckbosch 2022; Alfani, Gierok and Schaff 2022, 2023.

39 Об этом методологическом выборе см. Alfani 2017a.

40 Об относительных тенденциях в экономике и урбанизации итальянских государств, существовавших до объединения, см. Alfani and Percoco 2019; Alfani 2020b, 203–206.

41 Данные из Global Wealth Databook 2012, 2021.

Глава 3. Об аристократии былой и новой

1 Наше определение дворянства не преследует цели отразить какую-либо конкретную историческую систему классификации, а имеет целью просто с достаточной ясностью идентифицировать социальную группу с характеристиками, которые имеют отношение к нашему анализу. Это связано с тем, что определения дворянства (как формально-юридические, так и использовавшиеся на практике) сильно различались в разных странах и эпохах. В целом «каждое европейское государство имело свои особенности. В большинстве из них существовало фактическое или юридическое разделение между низшей, не имеющей титула, знатью и высшей титулованной знатью – князей, герцогов, графов, маркизов, баронов и приравненных к ним лиц. В Британии была категория пэров, во Франции – так называемых ducs, pairs (герцогов и пэров), в отдельных немецких государствах – Herrenstand (сословие лордов), или Hochadel (высшая знать), и Ritterstand (сословие рыцарей), или Adel, обычная, нетитулованная знать… Сложные градации, часто запутанные субиерархии существовали повсюду. <..> Серые зоны наличествовали в изобилии. Иберийские grandes, или titulos, как правило, были просто более богатыми и влиятельными разновидностями hidalgos, или nobres, но действительно ли первые рассматривали многих последних как представителей своего социального вида – весьма сомнительно» (Lukowski 2003, 3).

2 Weber 1978 [1956].

3 Dewald 1996; Mączak 2001; Lukowski 2003.

4 Это также в целом соответствует Веберу (Weber 1978 [1956]).

5 Weber 1978 [1956], 1064.

6 Этот вопрос будет рассмотрен далее в разделе «Дворянство и богатство. Продолжение темы» в главе 3.

7 Beresford and Rubinstein 2007, 19–22. Больше об Алане Руфусе см. Fleming 1991; Golding 2013; Kampfner 2014.

8 Mitchell 1973.

9 Bringmann 1998, 9–14.

10 Mączak 2001.

11 Mączak 2001, 738.

12 Duby 1973, 1978; Mączak 2001.

13 Tilly 1992, 184.

14 Этот вопрос будет подробно рассмотрен в разделе «Богатые в войну и войны богатых» в главе 11.

15 О самооценке доиндустриальных обществ как неравноправных – в разделе «О неравенстве и отношении к богатым» в главе 8, а также см. Levi 2003; Alfani and Frigeni 2016.

16 Weber 1978 [1956], 248.

17 Mousnier 1974, 107–108, 130–135; Dewald 1996; Mączak 2001.

18 Более полную информацию о династии Кроза см. Ménard 2017.

19 Lane 1973, 112–114, 252–253. Обратите внимание, что каждый патриций Венеции мог также использовать титул nobiluomo – «дворянин» (Cozzi 1995, 168).

20 Knapton 1995, 480; Alfani and Di Tullio 2019, 82.

21 Lane 1973, 430; Sabbadini 1995, 15–16, 20–22. По мнению Лейна, 100 000 венецианских дукатов в то время были «социально сопоставимы» с 10 миллионами долларов США в 1970 году или примерно с 67 миллионами долларов США в 2020 году.

22 Mocarelli 2009, 118.

23 О Савойском государстве см. Alfani 2013a; о Пруссии – Endres 1993, 90.

24 Lukowski 2003, 22.

25 Bayard 1988, 439.

26 Lukowski 2003.

27 Veblen 2007 [1899].

28 Weber 1978 [1956], 692.

29 Piketty, Postel-Vinay and Rosenthal 2006, 244–246.

30 Статья I, часть 9, пункт 8; часть 10, пункт 1.

31 Romaniuk and Wasylciw 2014, 111.

32 Rubinstein 2006, 312.

33 Относительная представленность дворян среди британских богачей будет рассмотрена в главе 7.

34 Goody 1983.

35 Barker 2004.

36 На момент написания этой книги правило первородства, основанное на предпочтении мужчин, было заменено в Великобритании правилом абсолютного первородства только при наследовании короны.

37 Так было, например, после существенного увеличения пошлин в связи со смертью, которое произошло в период с 1920-х по 1940-е годы, хотя их конечное влияние на передачу наследуемого богатства остается несколько неясным (Hardbury 1962, 1980; Cannadine 1999, 95–98; Atkinson 2018).

38 О британской знати XIX–XX веков см. Becket 1986; Cannadine 1999; Friedman and Reeves 2020. О браках между британскими дворянами и дочерями богатых промышленников см. Rubinstein 2006, 250–251; Friedman and Reeves 2020, 331–332. О браке Бони де Кастеллана и Анны Гулд см. Cannadine 1999, 25; Mension-Rigau 2008.

39 Lansely 2006, 101–105.

40 См. Tocqueville 2017 [1835–1840], а также Pakulski 2005, 155–157.

41 Jaher 1972, 35.

42 Jaher 1972, 34–35.

43 Jones 1980; Kilbride 2006.

44 Burt 1999 [1963].

45 Jaher 1972, 57.

46 Jaher 1973, 263–266.

47 Dewald 1996, 40–47.

48 Callahan 1972; Dewald 1996, 20; Lukowski 2003, 19–20.

49 Помимо довольно радикальной меры по лишению дворянства, в большинстве стран континентальной Европы, например во Франции, дворянство могло быть приостановлено и находиться в спящем состоянии – процедура, известная под названием «дерогация», или «отступления», позволяющая человеку заниматься более прибыльной карьерой (например, в торговом флоте) и инвестициями, но ценой приостановления всех привилегий, включая налоговые. Восстановив богатство, этот человек или его потомки могли вернуться к благородной жизни и подать заявление о прекращении дерогации (хотя некоторый буржуазный осадок, как правило, оставался). Таким образом, принцип, согласно которому благородство крови не может быть утрачено, был сохранен, в то время как пользование