История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

6 Более подробное обсуждение лежащего в основе механизма см. в разделе «Богачи и чума. Бум или спад?» в 11 главе. Для Тулузы я привожу новые оценки, основанные на данных, представленных в Alfani 2021; о неравенстве в доходах в Низинных странах см. Ryckbosch 2016; о влиянии Черной смерти на реальную заработную плату см. Pamuk 2007; Campbell 2010; Fochesato 2018. Об общих последствиях крупных эпидемий см. Alfani 2022.

7 Обратите внимание, что несколько более высокий уровень имущественного неравенства в Англии в районе 1500 года по сравнению с 1300 годом не следует считать свидетельством равномерного роста неравенства между двумя этими датами, поскольку, основываясь на общих имеющихся данных, можно с уверенностью сказать, что и там неравенство уменьшилось после Черной смерти, а впоследствии восстановилось. Об этом см. Alfani and García Montero 2022.

8 Увеличение доли верхних 5 % по богатству наблюдается, например, во французском городе Ванс в Провансе, где она составляла 22,6 % в 1550 году, 26,3 % в 1679 году и 28,2 % в 1777 году. В сельской деревне Корнильон в Лангедоке 5 % самых богатых людей владели 32,7 % всего богатства в 1442 году, 36,7 % в 1642 году и 44,1 % в 1691 году. Западнее – имеется некоторая информация о регионе Каталония в Испании. Здесь, в городе Сервера, 5 % самых богатых людей владели 25,3 % всего состояния примерно в 1400 году, 33,4 % в 1500 году и чуть меньше в 1600 году (32,5 %). К 1700 году они немного восстановились (32,8 %); после этого их доля значительно возросла, достигнув пика в 37,4 % к 1800 году. В небольшом городе Реус верхние 5 % владели 25,4 % всего состояния примерно в 1450 году, 31,5 % в 1550 году и 31,6 % в 1650 году (новая информация из базы данных EINITE). В регионе Валенсия, непосредственно к югу от Каталонии, есть информация о городе Кастельон. Здесь доля 5 % самых богатых людей составляла 23,6 % в 1398 году, 20,3 % в 1464 году, 20,8 % в 1497 году и 25,9 % в 1499 году (Furió, 2017). В период с 1500 по 1800 год в провинции Мадрид в Центральной Испании также наблюдалась общая тенденция к росту имущественного неравенства (Santiago-Caballero and Fernández 2013).

9 Lindert 1986, 2000; Alfani and García Montero 2022.

10 Новые разработки, основанные на данных, представленных в Alfani, Gierok and Schaff 2022.

11 Примеры личного обогащения в Англии в эпоху Нового времени и начала индустриализации приведены в главе 4. Текущие оценки ВВП на душу населения приведены в базе данных проекта Мэддисона (2020), а также в Fouquet and Broadberry 2015. Относительно концепции «коэффициента вычленения неравенства» см. Milanović, Williamson and Lindert 2011, а о применении его к доиндустриальным обществам см. Alfani and Ryckbosch 2016 and Alfani 2021.

12 В сельских районах Фландрии и Брабанта в 1570 году 1 % и 5 % самых богатых людей владели соответственно 13,7 % и 34,4 % всей земли. В последующие столетия земельные участки стали более концентрированными, вероятно, продолжая ранее существовавшую тенденцию, если обобщить пример сельских районов вокруг города Кортрейк, где доля 1 % самых богатых выросла с 6,1 % в 1383 году до 11,1 % в 1570 году, в то время как доля 5 % самых богатых выросла с 28,2 % до 37,9 %. см. Alfani and Ryckbosch 2016, приложение D, и новую информацию из базы данных FINITE.

13 По Швеции см. Bengtsson et al. 2018, 780; по Финляндии – Bengtsson et al. 2019, 237. По Шотландии см. Soltow 1990, 46.

14 Богатство, определяемое как чистый капитал. У Линдерта (Lindert 2000, 188) приведены данные для 1 % самых состоятельных семей, а также данные для верхних 10 % семей (59 %). Это данные как по свободным, так и зависимым домохозяйствам. Данные для 5 % самых состоятельных семей были получены путем интерполяции этих оценок с другими, относящимися к доходам от собственности. Последние были любезно предоставлены Питером Линдертом, которому я также благодарен за советы о том, как использовать их для оценки чистого капитала. Предположение, использованное для оценки чистого капитала 5 % крупнейших компаний, состоит в том, что в Америке в 1774 году нормы прибыли по всем активам, принадлежащим 10 % крупнейших компаний, были одинаковыми.

15 Данные из тех же источников, которые были представлены в таблице 2.1. По Франции см. также Piketty, PostelVinay and Rosenthal 2006, 2014; Piketty 2014.

16 О концентрации богатства в Северной Америке см. также: по США – Lindert and Williamson 2016, 121–122; по Канаде – Di Matteo 2018. Сравнения между странами и регионами мира см. Alfani and Schifano 2021 (с данными об индексах Джини и доле богатства верхних 10 % в 1820–2010 годах).

17 Относительно сокращения неравенства в период с Первой по Вторую мировую войну, см. Piketty 2014, 182–185, а также подробное обсуждение в главе 11, особенно в разделах «Богатые в войну и войны богатых» и «Богатые в годы финансовых кризисов».

18 Alvaredo et al. 2013, 5–6.

19 Данные по США из Saez and Zucman 2016; по Дании, Норвегии и Швеции – из Roine and Waldenström 2015; по Испании – Alvaredo and Saez 2010, 543. См. также главу 11, график 11.2, касательно тенденции к увеличению доли 0,1 % самых богатых людей в Германии.

20 Global Wealth Databook 2021, 136.

21 Piketty 2014; относительно тенденции в доле верхних 10 % – см. также Alfani 2021.

22 Более детальное рассмотрение – см. Alfani 2019, 2021.

23 Piketty 2014, 184. Дальнейшее обсуждение распределительного воздействия мировых и других крупных войн см. в разделе «Богатые в войну и войны богатых» в 11 главе. О прогрессивных/регрессивных налоговых системах в их исторических проявлениях см. Atkinson 2004; Piketty 2014; а также (для доиндустриальной эпохи) Alfani and Di Tullio 2019.

24 Это было показано Херлихи (Herlihy 1967, 1968), чьи новаторские исследования о влиянии Черной смерти на распределение в течение многих десятилетий оставались единственными из имеющихся. Впоследствии выяснилось, что выводы Херлихи были основаны на ошибочных данных по Тоскане (см. обсуждение в работах Alfani and Ammannati 2017 и Alfani 2021, 17–18). Первое исследование, в котором сообщается о снижении неравенства после Черной смерти (по Савойскому государству на северо-западе Италии) и обсуждается несоответствие с выводами Херлихи – Alfani 2015.

25 Scheidel 2017; см. также критическое обсуждение в Alfani 2021.

26 Подробное обсуждение в главе 11. Более оптимистичную интерпретацию роли, которую могли бы играть доиндустриальные институты, см. van Bavel 2022.

27 Milanović 2016; Alfani 2021.

28 О применимости гипотезы Кузнеца к богатству см. Lindert 1991, 215–219; 2014; Alfani 2021; критика выводов Кузнеца – Lindert 2000; Alfani 2021; Alfani and Schifano 2021.

29 Van Zanden 1995; Soltow and van Zanden 1998. Совсем недавно ван Бавель (van Bavel 2016) выдвинул аналогичный аргумент. По его мнению, в Голландской республике в начале Нового времени неравенство в доходах и богатстве возросло в связи с развитием рыночной