История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

а также GWD 2017 (только за 2002 год) и новые разработки, основанные на Alfani, Gierok и Schaff 2022 (только за 1800 год). По Италии – новая разработка за 1800 год (см. примечания к графику 2.3) и Brandolini et al. 2004. По Финляндии и Швеции см. Roine and Waldenström 2015, а также (для 1800, 1850 и 1900 годов) Bengtsson et al. 2019. По Великобритании см. Lindert 1986 за 1875 год, WID за 1900, 1950 и 2000 годы и GWD за 2017 год (только для топ–5 % в 2000 году). По Канаде см. Davies and Di Matteo 2018, Di Matteo 2018 и дополнительные материалы, любезно предоставленные Ливио Ди Маттео (оценка за 1902 год относится только к области Онтарио); также включены некоторые новые уточнения. По США см. WID, GWD 2017 (только для топ–5 % в 2001 году), Sutch 2016 (только для 1870 года) и раздел «От Черной смерти (и более ранних времен) до Американской революции» в главе 2 для оценки за 1774 год.

График 2.1: новая информация из базы данных EINITE по Флорентийскому государству, Неаполитанскому королевству и Венецианской республике. По Савойскому государству см. Alfani 2015 и новую информацию из базы данных EINITE. По Германии – новые разработки, основанные на Alfani, Gierok and Schaff 2022. По Англии см. Lindert 1986 за период 1650–1800 годов и Alfani and García Montero 2022 за 1300–1500 годы.

График 2.2: по Франции см. WID, данные за май 2022 года. По Швеции см. Bengtsson et al. (2018) за 1800–1900 годы, Roine and Waldenström (2015) за 1908–1994 годы и далее. По США оценка за 1774 год обсуждается в разделе «От Черной смерти (и более ранних времен) до Американской революции» в главе 2, а также см. Sutch (2016) за 1870 год и WID с 1913 года.

График 2.3: по Дании и Норвегии см. Roine и Waldenström 2015.

По США см. Saez и Zucman 2016.

График 2.4: новые оценки по Италии за 1300–1800 годы, Brandolini et al. 2004 и GWD за 1990–2020 гг. По Европе см. Piketty 2014. По США см. Lindert 2000, Sutch 2016 и WID, дата обращения: май 2022 года. По Великобритании см. Lindert 2000, Alfani and García Montero 2022 и WID.

График 2.5: новая информация из базы данных EINITE для Флорентийского государства, Неаполитанского королевства и Венецианской республики. Для Савойского государства см. Alfani 2015 и новую информацию из базы данных EINITE. По Германии – новые разработки, основанные на Alfani, Gierok и Schaff 2022.

Глава 6

Таблица 6.1: новые оценки основаны на информации из Mira 1940, Lane 1944, Woolf 1963, Goldthwaite 1968, Gullino 1984, Malanima 1977, Ferrari 2012, Biagioli 2000 и Alfani and Di Tullio 2019.

Глава 7

Таблица 7.1: собственная разработка, основанная на данных из Rubinstein 2011, 2018.

Таблица 7.2: новые уточнения, основанные на данных Jaher 1980 и, за 1892 год, Rockoff 2012 с некоторыми дополнениями из Ratner 1953, переклассифицированы для максимальной сопоставимости с таблицей 7.1.

Таблица 7.3: оценки по Западу относятся только к миллиардерам (чистая стоимость ≥ одного миллиарда долларов США в отчетном году, без поправок на инфляцию), по базе данных Forbes Billionaires. Оценки по Великобритании относятся к 1000 самых богатых людей за каждый год (минимальная сумма в 2020 году: 120 миллионов фунтов стерлингов, или 154 миллиона долларов США), как указано в списке богатых от Sunday Times. Оценки по Германии охватывают тех, чье предполагаемое состояние превышает 900 миллионов евро в 2020 году, или 1027 миллионов долларов США, и 200 миллионов евро в 2011 году, или 321 миллион долларов США в 2020 году (за двумя исключениями, в 100 и 150 миллионов евро соответственно), по данным Manager Magazin.

График 7.1: State Archive of Verona, Antico Archivio del Comune-Campioni d'estimo, папки 249, 250, 261, 271, 273.

График 7.2: новые разработки, основанные на данных Daumard 1973, 214–19.

График 7.3: Alvaredo, Garbinti and Piketty 2017 – для Франции, Германии, Швеции, США и Великобритании. Clark and Cummins 2015b для Англии (альтернативная оценка).

Глава 11

График 11.1: по Германии новые разработки, основанные на Alfani, Gierok and Schaff 2022; для Савойского государства см. Alfani 2015 и новую информацию из базы данных EINITE.

График 11.2: WID по Франции (дата обращения: май 2022 года); Albers, Bartels and Schularick 2022 для Германии; Saez and Zucman 2016 по США.

Примечания

Введение

1 Несколько лет назад, когда я занимался реконструкцией долгосрочных тенденций экономического неравенства, Питер Линдерт и Джефф Уильямсон попросили меня внести свой вклад в редактируемый выпуск журнала Cliometrica, посвященный историческому неравенству (Williamson and Lindert, 2017). Чуть ранее я узнал о новом и потенциально полезном методе исследования «богатства», сочетающем анализ представленности богатых и относительной величины их богатства. Так что мысль опубликовать работу о богатых, применив этот новый метод анализа к данным, которые я собирал и которые частично оставались неопубликованными, пришла мне в голову совершенно естественно. В то время мне казалось, что интерпретировать эти сухие цифры применительно к контексту будет относительно легко, ведь я полагал, что в Европе должна существовать обширная литература о богатых. Но вскоре выяснилось, что нет – научных работ, специально посвященных истории богатых, особенно в доиндустриальные времена, очень мало. Это побудило меня углубиться в свои архивные источники в попытке обеспечить адекватную контекстуализацию моих количественных данных. Статья (Alfani, 2017a) значительно улучшилась, но мой интерес ко всем аспектам истории богатых не утих, тем более что я не мог раскрыть их все в рамках короткой статьи, да и объем информации, которым я располагал поначалу, был слишком ограниченным. Научное любопытство побудило меня приступить к гораздо более систематическому и глубокому исследованию, результатом которого в итоге стала эта книга.

2 Редкий пример сравнительного научного исследования богатых (династий) см. Landes 2006. Большинство сравнительных книг о богатых, как правило, написаны журналистами или писателями и используют более популярный подход; если они хорошо проработаны, они также могут быть полезны. Ранними примерами этого жанра являются работы Lundberg 1937, 1973; хороший недавний пример – Kampfner 2014.

3 Об аналитическом подходе итальянской марксистской школы экономической истории в связи с классовой категоризацией и критике этого направления см. Alfani 2014; аналогично для Германии см. Sreenivasan 2013.

4 Критика классовых исследований, ориентированных на долгосрочную перспективу, не означает, что социологическая концепция класса не может быть с пользой применена, возможно, к более ограниченным периодам. Примеры недавних исследований, в которых концепция класса эффективно применяется к современным обществам, см. в Savage 2015; Friedman and Laurison 2019. Также обратите внимание, что, по крайней мере в веберовской социологической традиции, понятие «класс» отличается от понятий «статус» и «партия». С этой точки зрения класс, к которому принадлежит человек, определяется его положением на рынке, которое, как правило, определяет его жизненные шансы, и, таким образом, оно также будет влиять на его положение в иерархии благосостояния (см.