История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

5 Еще до Пикетти некоторые ученые признавали важность распределения богатства в современном обществе. В частности, это занимало центральное место в исследованиях экономиста Тони Аткинсона и связанных с ним ученых: см., например, Atkinson 1974, 1980; Alvaredo et al. 2013.

6 Обзор исследований доиндустриального неравенства см. в Alfani 2021; обзоры, касающиеся неравенства начиная с XIX века, см. в Rain и Waldenström 2015; Alfani 2019; по США см. также Lindert и Williamson 2016. Удачными примерами недавних исследований, освещающих долгосрочные тенденции в области неравенства, являются Milanović 2016 и Scheidel 2017. Большая часть информации о доиндустриальном неравенстве была получена в рамках проекта EINITE, финансируемого Европейским исследовательским советом (ERC), – Экономическое неравенство в Италии и Европе, 1300–1800 гг. // www.dondena.unibocconi.it/FINITE.

7 Полезный обзор исследований о богатых в современных обществах см. в работе Medeiros and Ferreira de Souza 2015. О XIX и начале XX века см., например, различные страноведческие исследования в Rubinstein, 1980.

8 Sorokin 1925, 627.

9 О богатых в США см.: Jaher 1980; Wolff 2000, 2017, 436–91; Rockoff 2012; Korom, Lutter and Beckert 2017; Sutch 2017. О богатых в Великобритании см. Rubinstein 2006, 2018; Scott 2021. Примеры сравнительного изучения современных богатых на Западе и в мире см. Freund 2016; Tsigos and Daly 2020. Дополнительные ссылки на международные сравнения – в главе 7. Критическое обсуждение социальных и культурных различий между США и Европой в отношении восприятия богатых людей см. McCall 2013.

Глава 1. Что такое богатство и сколько его нужно, чтобы стать богатым?

1 По определению антрополога Фредерика Х. Деймона (Frederick H. Damon, 1980, 284), кула – это «богатство в социально обусловленной и социально произведенной форме». О торговле кула см. также в классическом исследовании Malinowski 1922 (с не менее классическим комментарием Mauss 1967 [1925]), а также в работах Hage, Harari and Brent 1986 и Damon 2002.

2 Borgerhoff Mulder et al. 2009; Bowles, Smith and Borgerhoff Mulder 2010. Определение малого общества см. Benedict 2004.

3 По этому вопросу см. Roine and Waldenström 2015, 514; Soltow 1989, 179–81. По словам Солтоу, там, где рабы были широко распространены, как в США до Гражданской войны, они могли составлять значительную долю общего национального богатства: около 12,5 % около 1800 года и 19 % около 1860 года. Подробное обсуждение, следует ли включать человеческий капитал в определение богатства, см. Davies and Shorrocks 2000.

4 Roine and Waldenström 2015, 514–517.

5 Разработки основаны на данных из Herlihy 1977, 5–7. О катасто 1427 года см. Herlihy and Klapisch-Zuber 1985; о распределении богатства в средневековой и более поздней Тоскане см. Alfani and Ammannati 2017. О Флоренции как главном финансовом центре средневековой Европы – глава 5.

6 Обратите внимание, что соотношение, равное 1, означало бы точно такое же распределение земель и движимого имущества и что и относительные показатели, такие как, например, доля богатства 5 % или 1 % самых богатых, были бы одинаковыми, если бы они были рассчитаны для каждого из двух распределений отдельно или в совокупности. По Англии см. Alfani and García Montero 2022, приложение H; по Флоренции – новая разработка, основанная на наборе данных, любезно предоставленном Питером Линдертом. См. Herlihy и Klapisch-Zuber, 1985, о первоначальной работе по сбору данных (обратите внимание, что по Флоренции имеется корреляция между недвижимостью и общим инвестированным капиталом, включая долю государственного долга).

7 По Парижу – Daumard 1980, 108; по Милану – Licini 2020, 91.

8 Global Wealth Databook 2021, 135.

9 Milanović 2020.

10 По оценкам Милановича (Milanović 2011, 42–44), Красс со своим годовым доходом мог бы обеспечить работой 32 000 римлян; Слим – 440 000 мексиканцев.

11 Подробнее об объективных стандартах благосостояния см. Heilbroner, 2008. О сравнениях благосостояния, основанных на распределении рабочей силы, см. Milanović, 2011, 2020.

12 Хотя, как уже говорилось, прямое сравнение благосостояния богатых людей разных эпох не является конкретной целью этой книги, иногда полезно хотя бы дать представление о том, как богатство, выраженное в прошлых показателях – скажем, в фунтах стерлингов 1830 года, – соотносится с текущими денежными показателями (в качестве стандарта были выбраны доллары США 2020 года). Однако преобразование прошлых значений в текущие может осуществляться с использованием множества различных подходов, и ни одно решение не представляется однозначно предпочтительным. Для целей этой книги было выбрано простое решение, которое также широко распространено в литературе: пересчет денежных значений на основе индекса потребительских цен (ИПЦ). В принципе, это позволяет сравнить фактическую покупательную способность различных денежных сумм с учетом инфляции. Однако такого рода преобразования не будут применяться к историческим периодам, предшествовавшим концу XVIII века. Разумеется, все преобразования прошлых денежных значений в текущие следует рассматривать как приблизительные и чисто ориентировочные – тем больше, чем больший период времени их разделяет. Преобразования производились с помощью инструментов, предоставленных проектом Measuring Worth (www.MeasuringWorth.com, дата обращения: 2022).

13 Как поясняет Уэйд (Wade, 2014, 118), до начала Великой рецессии большинство экономистов были склонны рассматривать неравенство как «неизбежный результат функционирования рынка как координирующего механизма и необходимый для его функционирования в качестве механизма стимулирования» – другими словами, как своего рода необходимое зло. Дальнейшее обсуждение этого вопроса (и критика интерпретации экономического неравенства как относительно «мягкого» явления) см., помимо Уэйда: Piketty 2014; Lindert and Williamson 2016; Alfani 2021.

14 За исключением совершенно или почти совершенно эгалитарных обществ, в которых при наличии множества людей с одинаковым достатком было бы невозможно точно установить, кто принадлежит к высшему процентилю.

15 Как справедливо отмечают Марсело Медейрос и Педро Феррейра де Соуза (Marcelo Medeiros and Pedro Ferreira de Souza 2015, 871), в современных обществах «богатые в основном являются “работающими богачами”, когда используется более низкий порог благосостояния, но при повышении порога оказываются преимущественно капиталистами и рантье»; по этому вопросу см. также Piketty 2014.

16 Обзор исследований, в которых основное внимание уделялось доле богатства богатых, приведен в главе 2, а в главе 7 приведены некоторые количественные данные о составе богатых в разные времена.

RHC(x)= 1

n

∑n i=11xi >ρ = r

n

with 1xi >ρ = 1 for xi > ρ and 1xi >ρ = 0

17

где n – число физических лиц или домохозяйств, r – число богатых физических лиц или домохозяйств, а ρ – черта богатства. Способ определения ρ позволяет различать различные показатели представленности богатых. См. Peichl, Schaefer and Scheicher 2010; Alfani 2017a.

18 Robeyns et al. 2021 для Нидерландов; Arndt 2020, 143, для Германии. В более общем плане о трудностях, связанных с установлением абсолютных показателей насыщенности, см. Medeiros и Ferreira de Souza, 2014, 10–11. Интересно, что проведенный BBC в 2003 году в Англии опрос, показал, что четверть респондентов считают: для того, чтобы стать богатым, достаточно 100 000 фунтов стерлингов, но 12 % утверждают, что для этого