KnigkinDom.org» » »📕 Тайны земли. Археология России - Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий

Тайны земли. Археология России - Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий

Книгу Тайны земли. Археология России - Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
соотносит этот комплекс с рассказом греко-римского землеописателя Страбона о некоем Новом городе – по-гречески Неаполе, – построенном могущественным скифским царем Скилуром в глубинах Таврии.

Вскоре, однако, крепость была разрушена мощным пожаром. Кто был его виновником? Греки? Тавры? Уверенно ответить невозможно. Однако в Херсонесском музее можно видеть стелу конца II века до н. э. с надписью в честь Диофанта; там сказано, что сей военачальник, действовавший по приказу царя Митридата и в интересах херсонеситов, дважды завоевывал Скифский Неаполь.

Город, однако, пережил эти невзгоды. В последующее время он растет и богатеет, приобретает смешанный скифо-греческий облик. Главная площадь – с портиком в греческом стиле и статуями; вокруг – дома знати, крытые черепицей и украшенные росписями; улочки с хижинами победнее, выстроенными из сырцового кирпича… Все это жило, видоизменяясь, более трех столетий. Затем последовала катастрофа. Раскопки показывают одномоментное и полное разрушение построек, под руинами которых оказались погребены разбитые сосуды и разбросанные в беспорядке человеческие костяки с признаками насильственной смерти. Эту погибель обычно связывают с вторжением готов и датируют серединой III века н. э. Правда, в последнее время появились данные, позволяющие отнести трагедию к несколько более раннему времени и приписать сармато-аланам, давним и заклятым врагам скифов.

В сентябре 1820-го на улицах строящегося Симферополя был замечен голубоглазый светло-курчавый молодой человек, одетый явно по-столичному. Как вскоре выяснили симферопольские обыватели, сей был чиновник для особых поручений при наместнике Бессарабии Александр Сергеев сын Пушкин, и прогуливался он в ожидании почтовой оказии до Перекопа, откуда ему долженствовало проследовать к месту назначения в Кишинев. Тогда еще ничего не было известно о каменной плите с портретом Скилура и о прочих ископаемых древностях горы над Салгиром, и у нашего странника не было повода наведаться туда. Разве что поглазеть на город с высокой точки. Так что камни сии, может быть, помнят походку вдохновенного юноши, но, скорее всего, нет.

Его путешествие заканчивалось, начиналась служба. Так он, наверное, думал. На самом деле начиналась новая жизнь. В его дорожном чемодане лежала тетрадь с черновиками «Кавказского пленника», в воспоминаниях рисовались брега Тавриды и фонтан Бахчисарайского дворца…

И наше путешествие заканчивается. Начинается что-то новое.

Но прежде чем покинуть полуостров, совершим бросок во времени и пространстве.

В пространстве-то это недалеко. Всего километрах в двадцати к востоку от Симферополя – гора, а в ней небольшая пещера. Она называется Киик-Коба. В 1924 году ее начал обследовать археолог, антрополог и этнограф Глеб Анатольевич Бонч-Осмоловский. И обнаружил там стоянку древнего человека. Вернее, две стоянки: верхний слой с орудиями эпохи мустье и нижний, совсем архаичный, содержащий артефакты позднеашёльского – раннемустьерского типа. Напомним читателю: мустье – в общем и целом средний палеолит, эпоха неандертальцев; ашёль и вовсе относится к нижнему палеолиту. Обнаружение на территории России стоянок такой древности – уже незаурядное событие для науки. Но этого мало: под нижним слоем Бонч-Осмоловский выявил углубление, выдолбленное (как он считал) в скальном основании, и в нем – фрагменты скелета взрослого человека: кости голени, стоп, кисти руки и один зуб. А поблизости – почти целиком сохранившийся младенческий скелетик (к сожалению, при его зачистке и снятии не удалось избежать разрушений). Антропологическое исследование однозначно определило: это останки неандертальцев. Первая такого рода находка на территории СССР. Да к тому же в погребении. Правда, погребение ли это или случайное залегание в яме естественного происхождения? Вопрос спорный. Традиционно все-таки считается, что погребение.

Вот здесь, на расстоянии около ста тысяч лет от нашей прекрасной эпохи, посреди таинственной пещеры, прорытой древними водами в каменной сердцевине Крыма, мы и закончим путешествие.

Первым человеческим существом, которое встретилось нам в нашем археологическом странствии по России, был малютка-неандерталец из Мезмайской пещеры. И заключительное знакомство – тоже с неандертальцем.

Загадочный древний человек и, возможно, наш предок! Разрешите мысленно пожать вашу умелую… Нет, поистине гениально умелую руку!

Примечания

1

Санкт-Петербургский и Московский археологический институты готовили не археологов в нынешнем смысле слова, а главным образом историков-архивистов и археографов. В Московском археологическом институте, основанном за десять лет до революции, из тридцати преподаваемых дисциплин только три можно отнести к специально-археологическим.

2

Санкт-Петербургское (впоследствии Императорское русское) археологическое общество занималось не столько археологией в современном смысле слова, сколько «изучением древностей» самого широкого спектра: нумизматических, фольклорных, рукописных, книжных и т. п., то есть тем, что сейчас принято относить к вспомогательным историческим дисциплинам.

3

Бытие, 1: 1.

4

Щелинский В. Е., Додонов А. Е., Байгушева В. С., Кулаков С. А., Симакова А. Н., Тесаков А. С., Титов В. В. Раннепалеолитические местонахождения на Таманском полуострове (Южное Приазовье) // Ранний палеолит Евразии: новые открытия. Материалы Международной конференции. Краснодар – Темрюк, 1–6 сентября 2008 г. Ростов-на-Дону, 2008. С. 22–23. http://paleorostov.narod.ru/Early_Paleolithic_Eurasia_rus.pdf.

5

Там же. С. 25.

6

Название той или иной археологической культуры дается чаще всего по месту первых находок, позволивших выявить ее основные отличительные признаки.

7

Коробкова Г. Ф., Щелинский В. Е. Научные проблемы и достижения экспериментально-трасологической лаборатории: Доклад на Всероссийском археологическом съезде, 2007 // Сайт Sibirica. http://www.sati.archaeology.nsc.ru/conf/conferention.php?id=103&s=1.

8

Останки неандертальцев были найдены также в Крыму. На момент написания этой главы Крым не входил в состав Российской Федерации.

9

«Ни о каких контактах неандертальцев и сапиенсов в Европе говорить не приходится». Интервью Л. В. Головановой порталу «Антропогенез. ру». http://antropogenez.ru/interview/159/.

10

См. примеч. на с. 26.

11

«Денисова пещера» / Ред. С. В. Дробышевский, А. Б. Соколов. Портал «Антропогенез. ру». http://antropogenez.ru/location/240/.

12

Шуньков М. В. Новый взгляд на происхождение человека современного физического облика. Из доклада «Древнейшая история Алтая» // Наука в Сибири. 2012. 20 декабря. № 49 (2884). С. 3. http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=660&id=6: Гоминины – подсемейство семейства гоминид, к которому относится род Homo (человек).

13

Медникова М. Б. К антропологии древнейшего населения Алтая: проксимальная фаланга стопы из раскопок Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2011. № 1. С. 129–138. http://antropogenez.ru/single-news/article/75/.

14

Шуньков М. В., Агаджанян А. К. Палеография палеолита Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. № 2 (2). С. 2–20. http://www.altaiinter.info/project/culture/Cronology/Stone%20Age/Denis/denis01.htm.

15

Известия Императорского Русского Географического Общества. 1879. Т. XV. СПб., 1880. С. 231.

1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья24 апрель 05:50 Ну очень плохо. ... Формула любви для Золушки - Елизавета Красильникова
  2. Гость ольга Гость ольга21 апрель 05:48 очень интересный сюжет.красиво рассказанный.необычный и интригующий.дающий волю воображению.Читала с интересом... В пламени дракона 2 - Элла Соловьева
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна19 апрель 18:46 Абсолютно не моя тема. Понравилось. Смотрела другие отзывы - пишут нудно. Зря. Отдельное спасибо автору, что омега все-таки... Кровь Амарока - Мария Новей
Все комметарии
Новое в блоге