Как Америка стала великой. На пути к американской исключительности - Дмитрий Викторович Суржик

Маска и Джеффа Безоса, ранее бывшие в оппозиции к нему, стали демонстративными сторонниками президента Трампа. Радикальные леволиберальные идеи, связанные с борьбой с «токсичной маскулинностью» и расчесыванием «белой вины», с большой помпой объявляются необязательными для изучения и исполнения в университетах, крупных корпорациях и государственных учреждениях. Начинаются депортации нелегальных мигрантов для демонстрации избирателю, озабоченному проблемой превращения южной границы США в дырявое решето, что власть прислушивается к их тревогам. Таким образом, в сфере внутренней политике декларируются меры, которые позволят вернуть значительной части отчужденных в течение «прогрессивного» в области общественных отношений и культуры десятилетия 2010-х годов консервативных и центристских избирателей веру в реформируемость и благость американской политической системы; и в конечном счете прибавят им боевого духа и готовности проливать кровь и пот за свое государство.

В области же внешней политики вновь усиливается экономическое давление на страны, которые США считают себе соперниками, независимо от их формального статуса – в первую очередь на КНР, но также и на страны ЕС. США стремятся дистанцироваться от украинского конфликта – разумеется, только на словах, на которые так щедр нынешний президент США – чтобы заменить свой образ как протектора Украины образом (якобы) незаинтересованного посредника, желающего остановить кровопролитие. Разумеется, при этом США продолжают снабжать украинскую разведку и армию критически важными разведданными и обеспечивать ВСУ связью через систему «Старлинк» – потому что изменились лишь средства, используемые США, а не их стратегическая цель в виде достижения решающего превосходства над любыми мыслимыми соперниками или коалицией таковых. Самым важным, пожалуй, является то, что администрация Трампа объявляет о начале гонки вооружений в космосе, анонсировав программу «Золотой купол»[465] – что укладывается в американскую политику в области стратегических атомных вооружений со времен выхода США из договора о ПРО в 2002 году. Американцы ведут ревизию и перегруппировку своих сил не для того, чтобы признать поражение, а чтобы получше подготовиться к следующему раунду противостояния. Обе американские партии желают в первую очередь «сохранить Американскую империю с ее взаимосвязанными экономическими предпосылками»[466]. И именно это желание, в котором едины как американские «патриции», фанатики «либерального порядка, основанного на правилах», так и американские «плебеи», фанатики идеализированного представления о США то ли 1950-х, то ли 1980-х годов, ограничивает возможный набор шагов американской политики в обозримом будущем.

Разумеется, не все так радужно для Американской империи. Внутренний раскол между «патрициями» и «плебеями» не преодолен до конца, что подтверждается тем, что администрация постоянно пререкается с судебной ветвью власти по вопросу конституционности принимаемых ею мер, включая даже вопросы введения пошлин для торговых войн против КНР[467]. Американская экономика хотя по-прежнему сильна, но не может позволить себе торговую войну против всего мира, так что буря и натиск тарифов «Дня освобождения» (2 апреля 2025 года) не привели к экономическому блицкригу[468]. Россия не намерена по первому комплименту Трампа дать украинскому иностранному легиону США хотя бы и месяц передышки. Реиндустриализация США, как и достижение технологического превосходства над Китаем, по-прежнему остаются лишь одним из маловероятных сценариев развития событий, и в случае сохранения политического раскола и поляризации в США все менее вероятными. Демонстративно-агрессивные шаги дипломатии Трампа не приносят дивидендов в общении с великими и даже региональными державами. Показательно, что требования Трампа отнестись к европейским правопопулистским силам более мягко привели лишь к причислению «Альтернативы для Германии» к экстремистским организациям, условному сроку и дисквалификации Марин Ле Пен во Франции и к поражению румынских правых популистов на выборах 2025 года. Наконец, и внутри самих США коалиция, стоящая за переизбранием Трампа, далека от единства и устойчивости и периодически сотрясается скандалами, грозящими разрывом с техноолигархами, в первую очередь Илоном Маском.

Можно надеяться, что история – против Америки, что ее притязаниям на абсолютное господство суждена та же участь, что притязаниям испанцев, французов, англичан и немцев. Но исход ни одной войны не предрешен. Противник по-прежнему изощрен, настойчив и ловок, недооценивать его смертельно опасно. Америка мнит себя Римом, но только от действий граждан России, от нашей готовности каждый день работать над улучшением нашей страны зависит то, что она не найдет в нас Карфагена.

У Уильяма Шекспира, величайшего драматурга всех времен, были строки:

…Пусть приходят

Враги теперь со всех концов земли.

Мы сможем одолеть в любой борьбе, —

Была бы Англия верна себе.

[«Король Иоанн»].

И мы верим, что, пока Россия верна себе, ни одному, даже самому сильному врагу, не удастся лишить ее независимости – души народа и государства; мы верим, что пока Россия будет верна себе, то о ее стойкость разобьются все без исключения претенденты на имперское господство над миром, независимо от цвета их знамен.

Примечания

1

Приверженцы одного из течений протестантизма в Англии и ее североамериканских колониях; они основали Плимутскую колонию, давшую начало Новой Англии.

2

Fischer D.H. Albion's Seed: Four British Folkways in America. Oxford: Oxford University Press, 1989.

3

Джордж Вашингтон, 1-й президент США; Джон Адамс, 2-й президент США; Томас Джефферсон, 3-й президент США, руководитель Демократическо-республиканской партии; Джеймс Мэдисон, 4-й президент США; Джон Джей, 1-й председатель Верховного суда США; Александр Гамильтон, 1-й министр финансов США и глава Партии федералистов; Бенджамин Франклин, один из идеологов Американской революции.

4

Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс; Литера, 1994. С. 93.

5

«Град, стоящий на верху горы» (англ. a city upon a hill) – фраза из Нагорной проповеди Иисуса Христа.

6

См. работу нобелевского лауреата Роберта Фогеля: Fogel R.W. The Fourth Great Awakening and the Future of Egalitarianism. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

7

Report Relative to a Provision for the Support of Public Credit, [9 January 1790] // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-06-02-0076-0002-0001; дата обращения 23.06.2025.

8

Final Version of the Second Report on the Further Provision Necessary for Establishing Public Credit (Report on a National Bank), 13 December 1790 // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-07-02-0229-0003; дата обращения 23.06.2025.

9

Report on a Plan for the Further Support of Public Credit, [16 January 1795] // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-18-02-0052-0002; дата обращения 23.06.2025.

10

Hamilton