KnigkinDom.org» » »📕 Проклятые драгоценности: Как алмазы, сапфиры и жемчуг меняли судьбы людей и ход истории - Ана Триго

Проклятые драгоценности: Как алмазы, сапфиры и жемчуг меняли судьбы людей и ход истории - Ана Триго

Книгу Проклятые драгоценности: Как алмазы, сапфиры и жемчуг меняли судьбы людей и ход истории - Ана Триго читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 50
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
царевич Алексей были убиты вместе с их приближенными в доме Ипатьева в Екатеринбурге, где их держали под арестом. Брат царя, великий князь Михаил, был убит месяцем ранее как возможный претендент на российский престол.

Падение царского режима способствовало приходу к власти большевиков в ослабленной Первой мировой и Гражданской войнами России. Мира, в котором аристократы покупали благосклонность императоров роскошными подарками, больше не существовало. В реалиях нового режима, отказавшегося от роскоши и классовых привилегий, не было места про́клятым бриллиантам и прочим царским сокровищам. Но это не означало, что они потеряли всякую ценность. Они были оценены, внесены в каталог и проданы на аукционе в 1927 г. Историки указывают, что из 773 драгоценностей, хранившихся в Алмазном фонде в 1917 г., 569 были проданы в 1920-х гг. Где они находятся в настоящее время, неизвестно, но логично предположить, что драгоценности разошлись по всему миру[60].

Однако большая императорская корона Екатерины II и скипетр с индийским бриллиантом, несмотря на то что выставлялись на продажу, оказались непроданными. Словно по какому-то таинственному замыслу, «Белый Орлов» не желал покидать Российскую землю.

Двойная жизнь «белого орлова»

Эта глава началась с теорий о происхождении «Белого Орлова». То, что это индийский алмаз, добытый на рудниках Голконды, почти не вызывает сомнений. Но какова была его дальнейшая судьба? Как уже говорилось, существуют две версии. Первая – экзотическая (и маловероятная) история о французском солдате, который проник в индуистский храм, чтобы украсть глаз Шри Ранганатхи. Вторая, гораздо более вероятная, еще более интригующая: «Белый Орлов» на самом деле может быть другим знаменитым драгоценным камнем, след которого затерялся в первой половине XVII в.: «Великим Моголом».

«Великий Могол» впервые описан в западной литературе все тем же Жан-Батистом Тавернье в хрониках его путешествий, опубликованных в нескольких томах. Тавернье пишет, что в 1692 г. во время одной из его поездок Акель-хан, ответственный за коллекцию правителя Великих Моголов того времени Аурангзеба (1618–1707), показал ему самые впечатляющие бриллианты этой коллекции. Тавернье просто пишет о «большом бриллианте»: «Первым предметом, который Акель-хан вложил мне в руки, был большой бриллиант с огранкой “роза”, круглый и с одной стороны очень высокий. У нижнего края виднелась небольшая трещинка и крохотный дефект. Его переливы были восхитительны, и весил он 280 наших карат».

Сделанный Тавернье рисунок «большого бриллианта», отождествляющегося с «Великим Моголом»

Тавернье добавляет, что первоначально масса алмаза составляла 790 карат и что в 1656 г. он был подарен отцу Аурангзеба Шах-Джахану губернатором Бенгалии Мир Джумлой в знак благодарности за поддержку. Вполне вероятно, что камень был украден из одного из индийских храмов в штате Карнатака солдатами Мир Джумлы во время военной кампании 1642–1652 гг. Если бы это было так, мы действительно имели бы дело с драгоценностью, украденной из индуистского храма.

По словам Тавернье, бриллиант был огранен венецианским ювелиром Гортензио Борджио, работавшим в Индии во второй половине XVII в. В результате масса драгоценного камня уменьшилась до 280 карат, что составляет 35 % от первоначальной[61].

Как мы знаем, вернувшись на родину, французский торговец опубликовал хроники своих путешествий. После смерти Шах-Джахана описанный Тавернье драгоценный камень перешел к Аурангзебу, а затем к следующим правителям империи. Он мог бы даже стать частью знаменитого «Павлиньего трона», но в 1739 г. персидский император Надир-шах завоевал империю Великих Моголов и завладел всеми ее богатствами, включая крупные камни, такие как «Кохинур», «Дерианур» и, конечно же, «Великий Могол». С тех пор бриллиант будет принадлежать правителям Персии, пока примерно в середине XVIII в. след его не потеряется.

Из документов о покупке «Орлова» мы знаем, что он был перевезен из города Исфахан персидским торговцем в Амстердам, что подтверждает теорию о приобретении камня графом Орловым.

Сделанное Тавернье описание «большого бриллианта», который впоследствии будет назван «Великим Моголом», очень похоже на описание «Белого Орлова». Оба имеют огранку «роза» и дефект на нижней грани. Однако есть существенная разница в размерах и массе, поскольку 189,62 карата «Белого Орлова» значительно меньше тех 280 карат, о которых упоминает Тавернье. Откуда такая разница? Может, Тавернье все же видел другой бриллиант?

Есть некоторые записи и – что еще важнее – письмо Шах-Джахана королю Голконды, в которых упоминается, что «Великий Могол» весил 190 карат[62], что практически соответствует 189,62 карата «Белого Орлова». Почему же тогда Тавернье мог дать неверную оценку?

Скорее всего, французский торговец никогда не видел драгоценность. Когда Тавернье посетил двор Великих Моголов, владелец алмаза Шах-Джахан уже был в заключении: свергнувший его сын лишил его свободы, позволив сохранить имущество. Старый император настолько ценил бриллиант, что носил его в своем тюрбане. Поэтому маловероятно, что драгоценный камень показали французскому купцу, чтобы он его изучил и взвесил. Наиболее вероятно, что Тавернье просто воспользовался имеющимся в коллекции описанием, а при переводе его на французский произошла какая-то путаница.

На самом деле совпадения между обоими камнями настолько значительны, что в настоящее время принято считать, что «Великий Могол» и «Орлов» – один и тот же бриллиант. Описания в персидских источниках и рисунок Тавернье совпадают. Первый исчез в Персии в середине XVIII в., а второй прибыл из Персии в Амстердам в 1775 г. Индийское происхождение, характерная огранка «роза» и небольшой дефект у обоих бриллиантов также совпадают. Все указывает на то, что это один и тот же камень, который на протяжении его долгой и насыщенной истории по-разному называли. И разве само это открытие не является более захватывающим, чем история об ограблении индуистского храма?

Звезда кремля

Немногие экспонаты Алмазного фонда Оружейной палаты Кремля вызывают такой же интерес, как великолепный «Белый Орлов». Он со своим характерным сине-зеленым блеском словно откололся от Уральских гор. И все же он появился на свет далеко от них, поскольку был найден на рудниках Голконды и доставлен в один из индуистских храмов Карнатаки, в котором, вероятно, провел десятилетия или даже столетия. Затем он был похищен из храма и передан одному из самых могущественных и знаменитых правителей империи Великих Моголов. Потом его как военный трофей захватили персы и хранили, пока он таинственным образом не исчез… чтобы появиться уже в старой Европе.

В России он стал даром, поднесенным в знак любви, символом власти и, возможно, свидетелем гибели императрицы-иностранки. Он пережил войны, убийства, века́ варварства. Несколько раз его продавали на аукционе.

Но самое удивительное в судьбе «Белого Орлова» то, как она веками переплеталась с судьбой России, пока в конечном итоге не стала ее частью; небольшим бриллиантовым сердцем, продолжающим биться, несмотря на смены власти и бег времени.

Глава 5

Ожерелье королевы марии-антуанетты: истоки французской революции

Еще до того, как жители Парижа восстали и захватили Бастилию, как улицы этого города оказались залиты кровью, а старый режим был разрушен навсегда, основы французского престола потряс грандиозный скандал.

Дело было в 1785 г. Скандал, однако, разразился не в салонах, где распространялись просвещенные идеи, не среди офицеров французской армии, даже не в тавернах, где крестьяне заливали вином свою тяжелую долю. Он не принес ни кровопролития, ни войны. Никто не лишился своих титулов или территорий.

Скандал возник случайно, и повод был, можно сказать, совсем невинным. Никто из его главных участников не стремился к свержению французской монархии или к защите идеалов равенства и братства, которые уже распространялись среди передовых представителей общества. И все же главные действующие лица этого скандала сыграли решающую роль в тех кровавых событиях, которые произошли в 1789 г.

Все началось с ожерелья – вероятно, самого роскошного из когда-либо существовавших, создатели которого вдохновлялись красотой молодой любовницы французского короля. И с нескольких отчаянных ювелиров и самого могущественного французского кардинала. Или, может быть, все началось намного раньше, с роскошной кареты, остановившейся перед закутанной в лохмотья семилетней сиротой, просящей милостыню. А закончилось ослаблением монархии, конфликтом между высшей французской знатью и королевой Марией-Антуанеттой и презрением народа,

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 50
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Юлия Гость Юлия12 ноябрь 19:36 Милый, добрый,  немного наивный .. читать приятно)... Обмануть судьбу - Джулия Тиммон
  2. Гость Юлия Гость Юлия11 ноябрь 09:30 О, роман что надо!   ... Не отпускай моей руки - Люси Эллис
  3. Гость Юлия Гость Юлия10 ноябрь 17:15 Вот роман то, что надо!)... Продлить наше счастье - Мелани Милберн
Все комметарии
Новое в блоге