История русских земель до появления княжеств. От каменного века до славян - Пётр Николаевич Полевой

т. I, ч. 1; с. 20 и след.

89 Свидетельство Иордана о венетах, антах и Прокопия об антах см. у Шафарика, там же, т. I, кн. 1; с. 259 и 263.

90 Крек (Gregor Krek. Einleitung in die Slavische Literaturgeschichte, Graz. 1874) замечает, разбирая отзыв Константина Багрянородного, что «это ославянение было, конечно, явлением преходящим и вовсе не должно быть принимаемо в смысле вытеснения славянами туземного населения из вышеуказанных местностей Византийской империи население туземное, не имея возможности препятствовать колонизации славянской оказывалось, однако ж, настолько устойчивым, что, допуская колонизацию, мало-помалу приравнивало к себе, а потом и совсем поглощало элемент славянский, являвшийся не сплошными массами, а в виде редких поселений» (с. 67).

91 Находят только названия волка, медведя и зайца.

92 В соображение при этом очерке были главнейшим образом приняты: Рictet. Les origines Indo-européennes ou les Arias primitifs (I, Paris, 1850. II, 1863) и L. Geiger. Ursprung und Entwickelungsgeschichte der Menschheit. Stuttgart, 1871.

93 Этот очерк составлен нами на основании прекрасного свода фактов, сделанного Креком в вышеупомянутой его книге (см. примеч. 68) на с. 22–55, и отчасти по книге Я.Э. Воцеля «Древнейшая бытовая история славян вообще и чехов в особенности» в переводе Николая Задерацкого. Киев, 1875.

94 Подробности о дакийских жилищах см. в превосходном издании Т. Ротшильда «La Соlonne Trajane, reproduite en phototypographie»; об этом издании мы подробнее упоминаем в нашем описании рисунков. В. Фрёнер (Froehner), составивший описательный текст к этому изданию, замечает между прочим совершенно верно, что среди дакийских построек выделяются два типа: один, более древний – убогой лачужки на четырех подпорках, напоминающий собою свайные постройки; другой, позднейший – гораздо более удобные домики, иногда даже двухэтажные. См. в «Colonne Trajane» объяснение Фрёнера к табл. 50 (Habitatione daces).

95 Записки Императорской академии наук, 1865 г., т. VIII. С. 1—64. А. Шлейхер. Краткий очерк доисторической жизни северо-восточного отдела индогерманских языков. Шлейхер высказывает свое мнение о единоженстве на с. 41.

96 О состоянии женщин в России до Петра Великого. Историческое исследование Виталия Шульгина. Вып. I (и единственный). Киев, 1860. С. 15. Прекрасный разбор исследования В. Шульгина см. у К.Д. Кавелина, полное собрание его сочинений. 4 части. М., 1859.

97 Мухамеданская нумизматика в отношении к русской истории. Сочинение Павла Савельева, СПб., 1847. С. LXXXVII.

98 Известия Аль-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Часть I. Статьи и разыскания А. Куника и барона В. Розена. Приложение к XXXII ст. Зап. Имп. акад. наук, с. 53–54.

99 Железной, медной, серебряной или золотой, смотря по состоянию мужа.

100 См. И.И. Срезневского. «Исследование о языческом богослужении древних славян». СПб., 1848. С. 32–37 (отд. III о городищах). Та же книга известна и под другим заглавием: «Святилища и обряды языч. богослужения древних славян, по свидетельствам современным и преданиям» Измаила Срезневского. Харьков, 1846.

101 Величина площадей городищ, т. е. внутренних частей их, без рвов и валов, в большинстве случаев изменяется от 300–500 аршин в окружности; но встречаются и меньшие, до 200, и большие, до 1000 арш. в окружности. Величина важнейших псковских пригородов, по описанию Н.И. Костомарова, изменяется от 500–800 шагов в окружности:

…Пространство Изборского городища менее иного помещичьего двора; площадь Котельничьего городища до 600 шагов в окружности; площадь Вревского городища – 240 шагов в длину и 46 в ширину; окружность Красного городища – 515 шагов; Опочецкого – 750 шагов и т.д. Площадь крепости, заложенной в Ладоге посадником Павлом в 1116 г. и сохранившейся до настоящего времени,– 400 арш. в окружности. Площадь древней Путиловской крепости около 500 арш. в окружности. Ту же величину имели древние города Новгород-Северск, Чернигов и др. См. об этом у Д. Самокрасова. История русского права. Т. I. Варшава, 1878. С. 191 и сл.

102 См. там же, с. 193.

103 Там же, с. 193–194.

104 Там же, с. 196.

105 Там же, с. 197.

106 Однодеревками (по греч. моноксила) назывались эти суда потому, что в основу их полагалось одно толстое дерево, выдолбленное или выжженное в форме большого челна, к которому, судя по некоторым приемам современного нам народного судостроения, по краям приделывали борта из толстых досок.

107 Там же, с. 197.

108 Там же, с. 198 и след.

109 См. Барсов. Причитания Северного края. М., 1872. С. X и след.

110 Там же область, «в которую вступает душа, разлучившись с телом», изображается в одном из причитаний так:

Туды ветрышки не прозевывают,Лютое зверье не прорыскивае,Малая птичка не пролетывае;Ни прохожих туда, ни проезжих;Хоть не дальная сторонушка – безызвестная,Не колодист туды путь – бесповоротный.

111 О музыкальных инструментах у славян см. в книге Гаркави «Сказания мусульманских писателей о славянах и русских». СПб., 1870. С. 264 и след. (свидетельство Ибн-Даста). И еще в «Известиях Аль-Бекри и других авторов». С. 55.

112 См. «Труды Первого археологического съезда»; т. I, с. CXVIII и СХIХ (речи академика И.И. Срезневского). А также: Иловайский. Разыскания о начале Руси, с. 138–141.

113 П. Савельев. Мухамед. нумизматика. С. XLVII–IX.

114 Г. Иловайский отвергает известие о том, что хазары брали дань с полян, радимичей и вятичей, а г. Куник справедливо придает этому известию важное значение и приводит в пользу его веские доказательства. См. «Известия Аль-Бекри», с. 151 и след.

115 Г. Иловайский в своей книге «Разыскания о начале Руси» (глава V, с. 100–114) приводит весьма любопытные соображения относительно того, что Саркел был построен хазарами не только для защиты от печенегов, но также и от Руси.

116 П. Савельев. Мухамед. нумизматика. С. IX–LXII.

117 «…Хазарам принадлежит честь введения первого доселе известного постоянного войска…» Там же, с. LXI и примеч. 101.

118 О значении Камы и ее притоков в истории цивилизации русского Востока см. в статье И. Бабста «Речная область Волги», помещенной в «Магазине землеведения и путешествий» Н. Фролова (с. 435 и след.)

119 П. Савельев. Мухамед. нумизматика. С. LXXV и прим. 123.

120 Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. С. 94–95.

121 Между ними особенно известна прекрасная коллекция болгарских древностей А.Ф. Лихачева в Казани, обратившая на себя общее внимание всех русских ученых на последнем археологическом съезде.

122 С.М. Шпилевский. Древние города и другие болгарско-татарские памятники в Казанской губернии. Казань, 1877. С. 258–259.

123П. Савельев. Мухамед. нумизматика. С. СХХХI—СХХХIII.

124 См. Castren. Ethnologische Vorlesungen. СПб., 1875. С. 137–142.

125 П. Савельев. Мухамед. нумизматика. С. СХII – СХIII.

126 В надписи под этим рисунком по ошибке сказано, что гробница эта найдена в Луговой могиле.

127 Краснокутская станция лежит по дороге из Екатеринослава в Никополь.

128 См. Забелин. История русской жизни. С. 643.