30 удивительных задач и головоломок - Джереми Стэнгрум

досаднейшую ошибку. Из-за его мягкотелости Джон Бентам по прозвищу «Золотой зуб» установил бомбу с часовым механизмом, которая уничтожит всю планету. К счастью, Золотой зуб арестован; к несчастью, он молчит.

У ЗАКА ГЛОВЕРА НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, ЧТО

1. Бомба взорвется в течение ближайших 24 часов (все как всегда).

2. Если она взорвется, погибнет все человечество.

3. Если саперы доберутся до бомбы, пока она не взорвалась, есть шанс, что ее удастся обезвредить.

4. Золотой зуб – злой гений, поэтому его невозможно обманом заставить выдать местоположение бомбы, бессмысленно пытаться пробудить лучшую сторону его натуры и нельзя убедить его в том, что бомбу вообще не стоило устанавливать (Дальтон пытался, и вот, пожалуйста).

5. Есть вероятность, что Золотой зуб и в самом деле не знает, где бомба.

6. Есть вероятность, что под пытками Золотой зуб выдаст, где бомба (если он это знает).

7. Однако есть и вероятность, что пытать Золотого зуба бессмысленно: либо он не знает, где бомба, либо не скажет.

8. Если Золотой зуб не скажет, где бомба, она взорвется и все погибнут; другого способа узнать, где бомба, не существует.

Можно ли пытать Золотого зуба, рассчитывая, что он выдаст местоположение бомбы?

ОТВЕТ

Можно ли назначать более мягкое наказание за более тяжкий проступок?

Билл и Бен – однояйцевые близнецы, однако близнецы особого рода. Самое удивительное в них, пожалуй, то, что они прожили (по крайней мере на сегодня) совершенно одинаковую жизнь. Но есть и другая странность: у них в организме совершенно разная концентрация тестостерона. У Билла он просто из ушей хлещет, а Бену трудно разозлиться даже при самой жесткой провокации. Характеры близнецов примерно таковы.

К сожалению, после бурной ссоры в садоводческом магазине, где Билл избил продавца кашпо, пока Бен его держал, у братьев вышли нелады с законом.

Ко всеобщему изумлению, судья, который вел дело, приговорил сдержанного Бена к двум годам лишения свободы, а буйного Билла всего к одному, хотя во время ссоры с продавцом тот вел себя гораздо агрессивнее. Впрочем, Бену повезло: в ваших силах заставить судью изменить решение. Но при одном условии: ваш вердикт должен быть обоснован с философской точки зрения.

Заслуживает ли Билл более мягкого наказания, чем Бен? Если да, то почему?

ОТВЕТ

4. Общество и политика

Морально-этические вопросы и жизнь в мире государственных границ, сограждан и иностранцев

Должны ли мы подвергать красивых людей дискриминации, отдавая предпочтение некрасивым?

А вдруг вы латентный империалист?

А вдруг нам всем промыли мозги?

Можно ли считать, что гомосексуальность – это безнравственно, поскольку это противоестественно?

Следует ли запретить порнографию?

Несете ли вы моральную ответственность за изменения климата?

Всегда ли оправданно сопротивление превосходящим силам зла?

Некоторые морально-этические проблемы касаются действий не отдельных людей, а правительства или каких-то групп. Возьмем, к примеру, вопрос о том, когда нужно развязывать войну. Первое, что приходит в голову, что оборонительная война всегда оправдана, а захватническая – нет. Но представьте себе, что правительство какой-то страны подвергает своих граждан страшным репрессиям. Имеем ли мы моральное право при таких обстоятельствах напасть на эту страну, если предположить, что у нас приличные шансы на победу? Если нет, как вы посмотрите на то, чтобы свергнуть правительство без военного вторжения? А если это правительство избрано демократическим путем – меняет ли это что-нибудь?

В этом разделе освещены подобные вопросы, касающиеся насущной темы пределов государственной власти.

Должны ли мы подвергать красивых людей дискриминации, отдавая предпочтение некрасивым?

«Общество пропаганды уродства» (ОПУ) запустило просветительскую кампанию, чтобы рассказать о проблемах людей эстетически пораженных. Опираясь на данные из области социальной психологии, ОПУ доказывает, что некрасивые люди подвергаются систематической дискриминации. Общество приводит данные исследований социальных психологов Карен Дион, Эллен Бершид и Элейн Вальстер, согласно которым, если у тебя простенькая внешность, то по шкалам «интеллект», «обаяние», «душевная теплота», «приспособленность к жизни», «сексуальная техника» и «профессионализм» ты получаешь оценки ниже, чем твои более привлекательные собратья. Об этих ничем не оправданных стереотипах ОПУ стремится рассказать посредством агрессивной социальной рекламы под лозунгом «Просто о простеньких».

ПРОСТО О ПРОСТЕНЬКИХ

• Вас с первых дней в первом классе записали в хулиганы и двоечники?

• Случалось ли вам получать за отличные контрольные и сочинения заниженные оценки по сравнению с вашими одноклассниками?

• Бывало ли так, что вы не получали повышения по службе, а желанное место доставалось первой красавице в офисе?

• Замечали ли вы, что лица противоположного пола пренебрегают вашими авансами?

• Если да, возможно, вы просто уродливы!

• Вам нужна поддержка и более подробная информация? Вступайте в ОПУ и положите конец дискриминации уродливых!

В ОПУ убеждены, что государства должны принимать законы, обеспечивающие справедливое отношение к их не слишком привлекательным гражданам. ОПУ подчеркивает, что большинство граждан не просто уверены, что люди с физическими недостатками не должны подвергаться дискриминации, но и считают, что инвалидам нужно обеспечить возможность играть полноценную роль в общественной жизни. Подобным же образом среди противников расовой дискриминации распространено мнение, что общество должно подвергать определенные расово-этнические группы положительной дискриминации, чтобы компенсировать эндемический расизм. ОПУ настаивает, что непривлекательные люди очутились в том же положении. Они подвергаются дискриминации, поэтому законодательные органы обязаны принимать законы, помогающие изменить ситуацию.

Правы ли члены ОПУ? Должны ли мы подвергать дискриминации красивых в пользу некрасивых?

ОТВЕТ

А вдруг вы латентный империалист?

Государство Макораба, которое находится на некотором расстоянии от западного побережья Шотландии, по стандартам большинства обращается с нонконформистами несколько сурово.

1. За сексуальную активность после тридцати лет, запрещенную по эстетическим соображениям (что, по мнению макорабианцев, вполне разумно), – публичная порка.

2. За избыточное потребление глазированного печенья фирмы «Фокс» – шестьдесят дней каторги в супермаркете «Асда».

3. Ну а если вы совсем дурак и вас застукали за просмотром эпизода реалити-шоу «Звездная отара» – тогда расстрел.

С точки зрения не-макорабианцев, все это представляется крайне диковинным и странным: непонятно, почему это вообще преступления. Но для макорабианских нонконформистов подобные запреты имеют самые сокрушительные последствия. Конечно, без глазированного печенья и «Звездной отары» легко обойтись, но когда речь идет о сексуальной активности, это совсем другое дело. Хотя большинство макорабианцев всей душой одобряют закон, запрещающий секс после тридцати, и считают наказание за это совершенно адекватным, отдельные граждане за тридцать – значительное меньшинство – ежегодно уличаются