Я сбился со счета после пятидесятого убийства. Серийные убийцы Азии. Основано на реальных событиях - Галка

Синьхаю не оставалось ничего иного, кроме как признать свою вину. Он на удивление хорошо помнил подробности каждого инцидента и охотно делился ими во время допросов. В прессе часто встречается уточнение, что об убийствах он рассказывал с легкой улыбкой на губах.

Между арестом и судом прошло поразительно мало времени — чуть менее трех месяцев. Судебное заседание состоялось в городе Лохэ провинции Хэнань 1 февраля 2004 года и продлилось всего один день — тоже рекордно короткий срок для рассмотрения столь масштабного дела.

Подробности заседания известны благодаря репортажу в газете «Чэнду Бизнес Дейли». Журналист Лю Гэ сообщает, что был у здания суда уже в пять часов утра. Примерно тогда же район стали патрулировать полицейские машины. В полседьмого у входа в суд начал выстраиваться вооруженный отряд, а в 7:30 подъехали несколько машин, в одной из которых находился подсудимый Ян Синьхай. Увидев толпу репортеров у главного входа, колонна объехала здание и остановилась на заднем дворе.

Через несколько минут из машины вывели подсудимого. На нем были желтый люминесцентный жилет и армейская зеленая кепка. Руки и ноги Синьхая сковывали железные цепи. Возможно, это их тяжесть заставляла его двигаться неестественно медленно. Впоследствии один из конвоиров расскажет журналистам, что по дороге в суд Синьхай предпринимал попытки шутить и выглядел весьма расслабленным: «За много лет работы я никогда не видел подсудимого в таком хорошем настроении, он совсем не боялся».

Поскольку некоторые из жертв были несовершеннолетними, суд проходил в закрытом режиме. Ни родственники потерпевших, ни члены семьи Синьхая на заседании не присутствовали.

Рассмотрение дела началось в восемь часов утра и продлилось до половины восьмого вечера. Во время получасового обеденного перерыва, по словам репортера, весь судебный персонал и подсудимый лакомились одним и тем же блюдом — местным супом с лапшой и бараниной с кунжутными лепешками. Вкус блюда очень всем понравился, притом что стоило оно всего пять юаней за порцию (менее одного евро). Похоже, любовь к хорошей еде способна объединить, пусть даже на мгновение, самых разных людей.

Почему-то во время утреннего перекрестного допроса Синьхай отказался комментировать детали двух инцидентов. А о другом преступлении, наоборот, говорил долго и с упоением. По его словам, ему пришлось тогда снять с себя запачканную кровью одежду и бросить ее в выгребную яму на краю деревни. Затем, в одних только трусах, Синьхай сел в междугородний автобус и за пять юаней благополучно и даже с комфортом добрался до соседнего населенного пункта. Наверное, дело происходило летом.

На вынесение приговора также понадобилось совсем немного времени — совещание длилось около получаса. В 19:30 подсудимого Ян Синьхая признали виновным в убийстве шестидесяти семи человек, изнасиловании двадцати трех человек, причинении серьезного вреда здоровью десяти человек и приговорили к высшей мере наказания. Кроме того, он подвергался лишению политических прав и конфискации всего личного имущества.

Осужденный заявил, что с приговором согласен и апелляцию подавать не намерен. Через десять минут, в 19:40, Синьхая запихнули в машину и повезли обратно в тюрьму.

На следующий день, 2 февраля 2004 года, по Центральному телевидению Китая показали телепередачу о Яне Синьхае, в которой, помимо кадров из зала суда и полицейского участка, показали места некоторых преступлений. На этих кадрах — глинобитные нищенские дома с соломенными крышами, маленькие комнатки с низкими потолками и убогой мебелью. Окровавленные смятые простыни на кроватях и диванах вызывают ощущение ужаса и естественную реакцию отторжения: о том, что там произошло, нормальному человеку думать не захочется. Но воображение все равно начинает работать. Понимаешь, что убийца нападал в момент наибольшей уязвимости — во сне. Врывался в жилые комнаты, где спали взрослые и дети, включал свет и начинал забивать до смерти первого члена семьи на глазах у всех остальных, затем второго, третьего и так далее. Ни детские слезы, ни старческие вопли не могли заставить его остановиться.

Передачу транслировали в 11:30 и 17:30, и ее посмотрело рекордное количество телезрителей. На территории четырех провинций, где орудовал маньяк, уже ходили неясные слухи о том, что в деревнях происходит что-то страшное. Но после трансляции об этом заговорил весь огромный Китай, а жители Аньхоя, Хэнаня, Шаньдуна и Хэбэя осознали, что «что-то страшное» было хуже и ближе, чем любой из них мог предположить.

Согласно внутренним правилам, после вынесения приговора, по желанию осужденного, его родственникам могут выслать официальное извещение о решении суда. Синьхай попросил этого не делать. Пытался защитить душевный покой родителей, чтобы те как можно дольше пребывали в блаженном неведении? Но даже он должен был понимать, с какой скоростью распространяются в наши дни подобные новости. Родители убийцы, скорее всего, узнали о суде над Синьхаем тогда же, когда и вся остальная страна, — 2 февраля, когда транслировали телепередачу. Попыток увидеть приговоренного к смертной казни сына они не предприняли.

В наши дни тема смертной казни вызывает ожесточенные дебаты по всему миру, и Китай исключением не стал. На сайте внеправительственного исследовательского фонда «Лаогай» сказано следующее: «Ежегодно в Китае казнят больше людей, чем по всему миру вместе взятых. Хотя истинное количество казней в год — это тщательно охраняемая государственная тайна, большинство правозащитных организаций согласны с тем, что это число исчисляется тысячами, а по некоторым оценкам, оно может достигать шестнадцати тысяч».

Неверно было бы полагать, что китайское правительство совсем уж отгородилось от мира стеной молчания по этому вопросу. Изредка данные о проведенных казнях все-таки публикуются. Но и тогда Китай обвиняют в намеренном занижении количества казненных.

Так, в октябре 2021 года, перед Олимпийскими играми 2022 года в Пекине, Тайваньский альянс за отмену смертной казни подчеркнул недостоверность официальных данных. «Китай, несомненно, является страной с наибольшим количеством смертных приговоров и казней, но государственные СМИ и суды сообщают или публикуют информацию лишь об очень небольшом количестве случаев смертной казни. Они официально не публикуют информацию о количестве смертных приговоров, казней или смертных приговоров по провинциям, преступлениям, возрасту, полу, доходу и т. д.». Причиной этого автор статьи считает тотальную зависимость китайских судов от государства.

Также все чаще в печати встречаются заявления, что официальный Китай занижает статистику не только смертных казней, но и вообще преступлений.

Из статьи «Загадка низкого уровня китайской преступности», опубликованной на сайте World 25 октября 2018 года

Что делает Китай более безопасной страной, чем США? Авторитарное правительство? Культура пристыжения? По словам эксперта по китайской криминологии Бёрге Баккена, ответ — ничего. Китай на самом деле не безопаснее, говорит он, просто китайская полиция занижает статистику преступности, а отсутствие прозрачности работы