Ловец шпионов. О советских агентах в британских спецслужбах - Пол Гринграсс

в Леконфилд-хаус. В некотором смысле это было правдой. Когда я поступил на службу, там было около сотни сотрудников «наружки», однако спрос на их услуги был неугасающим во всех сферах деятельности МИ-5. Но вскоре я почувствовал, что Скардон не был готов к современной реальности наблюдения на улицах Лондона. Было совершенно ясно, что русские, в частности, вели очень широкое контрнаблюдение, чтобы предотвратить слежку за своими агентами. Наблюдая за системой в течение нескольких недель, я сомневался, что у «наружки», использующей их нынешние методы, был какой-либо реальный шанс следить за кем-либо без быстрого обнаружения.

Когда я впервые поднял вопрос со Скардоном о масштабной реконструкции The Watchers, он сразу же отклонил его. Подразделения МИ-5 были похожи на вотчины, и Скардон воспринял это как оскорбление его компетентности и авторитета. В конце концов он согласился позволить Хью Уинтерборну и мне организовать операцию, чтобы проверить эффективность современных методов наблюдения. Мы разделили команду на две группы. Первой группе дали фотографию неизвестного им офицера МИ-5 и велели следовать за ним. Второй группе сообщили общий район, в котором действовала первая группа. Им было поручено определить их местонахождение, а затем идентифицировать человека, за которым они следили. Мы проделали это упражнение три раза, и каждый раз вторая группа правильно идентифицировала себя. Мы сняли третий эксперимент и показали его в штаб-квартире Watcher всему департаменту. Это по крайней мере устранило все оставшиеся сомнения в том, что операции Watcher, как они организованы в настоящее время, были опасно уязвимы для контрнаблюдения.

Мы предложили Скардону, что в качестве первого шага ему следует нанять несколько женщин. Большая часть слежки включает в себя многочасовое сидение в пабах, кафе и парках, ожидание или наблюдение за встречами. Мужчина и женщина были бы гораздо менее заметны, чем один мужчина или пара мужчин. Скардон решительно возражал против этого плана. Он опасался, что это может привести к внебрачным искушениям, которые могут негативно повлиять на моральный дух его команды.

— Женам это не понравится, — мрачно сказал он.

Хью Уинтерборн усмехнулся.

— Ну и что, что они целуются и обнимаются. Это лучше для обложки!

Скардона это не позабавило. Другая реформа, которую мы хотели внедрить, заключалась в том, как опрашивались сотрудники «наружки». Это никогда не делалось сразу, как они приходили с работы. Иногда это происходило ночью, иногда даже в конце недели. Я указал Скардону, что во время войны снова и снова доказывалось, что для точности подведение итогов необходимо проводить немедленно. При задержке память перестает вспоминать, что произошло, и начинает рационализировать, как это произошло.

— Мои ребята восемь часов прочесывали улицы. Они не хотят возвращаться и часами отвечать на вопросы, когда могут сами написать отчет, — бушевал он. В конце концов, он согласился возвращать их с каждой смены на пятнадцать минут раньше, но это была постоянная борьба.

Мобильные сотрудники «наружки» создавали разные проблемы. Я провел с ними целый день, чтобы получить представление о работе. Машины МИ-5 были неприметными моделями, но в гаражах МИ-5 в Баттерси их оснащали хорошо настроенными двигателями. Каждые три месяца автомобили подвергались повторному окрашиванию, и на каждом автомобиле был набор номерных знаков, которые менялись с интервалом в неделю.

Это была мальчишеская забава — гоняться за советскими дипломатическими автомобилями по улицам Лондона, вверх и вниз по улицам с односторонним движением и на красный свет светофора, зная, что у каждого водителя есть полицейский пропуск, чтобы избежать штрафов. Водитель моей машины с большим ликованием рассказал историю о том, как зимним днем он следовал за русской машиной по аллее в сторону Букингемского дворца. Русский ударил по тормозам, чтобы объехать кольцевую развязку, и машины врезались друг в друга. Обе стороны вышли и обменялись подробностями с непроницаемыми лицами. Умение мобильного слежения заключается в том, чтобы выбирать параллельные улицы везде, где это возможно. Но, в конце концов, успех операции зависит от радиоуправления в штаб-квартире. Они должны предсказать вероятный маршрут движения российской машины, чтобы можно было вызвать резервные подразделения для продолжения погони.

Первая проблема с мобильным наблюдением была довольно простой. В каждой машине было по три человека, и поскольку большую часть времени они парковались на углах улиц или вне помещений, машины выделялись, как больные пальцы. Мы с Уинтерборном снова провели полевое исследование. Мы отправились в район, где, как мы знали, работали сотрудники «наружки». В течение получаса мы регистрировали каждую машину. Одна была особенно легкой. Номерные знаки были недавно заменены. Но водитель забыл поменять их оба! Я предложил Скардону сократить количество людей в машинах, но в истинно британском стиле Лейланда он прочитал мне лекцию о том, как важно иметь трех человек.

— Один из них ведет машину, другой читает карту, а третий отвечает за радиосвязь, — убежденно сказал он, по-видимому, не осознавая абсурдности всего этого.

Но была одна область, которая определенно не была шуткой и которая вызывала у меня больше беспокойства, чем все остальные, вместе взятые. Связь — самое слабое звено любой разведывательной организации. Сотрудники «наружки» ежедневно передавали сотни сообщений на наблюдательные посты, в машины и штаб-квартиры и обратно. Первое, что делало их уязвимыми, — это то, что они никогда не получали подтверждения. Русские могли легко идентифицировать сообщения наблюдателей, просто просматривая диапазоны волн в поисках неподтвержденных позывных. МИ-6 была такой же плохой за границей. Долгое время лучшим способом идентифицировать сотрудников МИ-6 в посольстве было проверить, кто из дипломатов пользовался внешними линиями, которые не проходили через главный коммутатор. Позже МИ-5 внедрила сложную систему шифрования сообщений наблюдателей. Я указал, что это не имело никакого значения, поскольку их сигналы теперь еще больше выделялись бы на фоне сообщений полиции, пожарной охраны и скорой помощи, все из которых были en clair (некодированные). Они, похоже, не понимали, что русские собирали большую часть разведданных из самого трафика, а не из содержания сообщений. Анализ трафика сообщал бы им, когда и где проводилась следующая операция, и, сверяя это со своими собственными записями, они узнавали бы все, что им нужно было знать.

Я настойчиво добивался того, чтобы были предприняты серьезные усилия, чтобы попытаться выяснить, систематически ли русские отслеживали сообщения наблюдателей. Теоретически это было осуществимо, потому что любой приемник будет испускать определенное излучение, которое можно обнаружить на коротких расстояниях. Я обсудил свой план по правильным каналам с GCHQ[15], который располагал техническим оборудованием и рабочей силой, необходимыми для такого эксперимента. Я ждал несколько месяцев, прежде чем получил то, что было описано как «обдуманный» ответ. Вердикт GCHQ заключался в том, что проведение таких