KnigkinDom.org» » »📕 Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны - Коллектив авторов

Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны - Коллектив авторов

Книгу Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны - Коллектив авторов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 110
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
продовольствием в целом на 83–84 %, а вместе с Польшей и государствами так называемого немецкого экономического блока – на 87 %[404].

Дефицит ряда продуктов питания не смогла в полной мере компенсировать поставка в Германию значительных объемов продовольствия из оккупированных, зависимых и «нейтральных» стран. В частности, до 1941 г. из Голландии было вывезено 39 тыс. т жиров. Из Дании, которую нацистское руководство рассматривало как свой «продовольственный склад», вывозилось мясо, масло, крупный рогатый скот, свиньи, яйца, сыр, рыба. Датский торговый флот, кроме того, привлекался для перевозки железной руды из Швеции в Германию[405]. Из Польши в 1940–1941 гг., кроме других сельскохозяйственных продуктов, было вывезено свыше 1 млн т зерна, из Норвегии – около 100 тыс. т рыбы, Франция ежегодно поставляла свыше 2 млн гл. вина, а также большое количество молочных продуктов, мяса и жиров, зерна и т. п.[406] При этом германские оккупационные войска в Европе снабжались продовольствием в основном за счет оккупированных стран[407].

Тем не менее к концу 1940 г. в Германии наблюдалась нехватка мяса и жиров, лучшего оставляло желать снабжение магазинов и рынков овощами и фруктами. Дефицит продовольствия сопровождался ростом цен, все это «вызвало раздражение у населения, в частности, среди рабочих»[408].

Подготовка войны против Советского Союза усугубила ситуацию в продовольственной сфере, поскольку сопровождалась мобилизацией дополнительного контингента призывного возраста, что лишило аграрный сектор страны значительного числа рабочих рук. Нацистское руководство было вынуждено ввести практику, предполагающую отправку военнослужащих в отпуск для работ в родительских или собственных хозяйствах с сохранением денежного содержания.

Зимой 1940/41 г. положение населения усугубилось острой нехваткой твердого топлива, вызванной отсутствием необходимого количества транспорта и использования угля для нужд вермахта. К концу зимы 1941 г. поставки продовольствия из Советского Союза (на основе заключенного в январе 1941 г. торгового соглашения) смогли лишь временно улучшить обстановку. Служба безопасности СС в связи с этим фиксировала: «Хотя существует общее понимание того, что определенные, не особенно жизненно важные продукты питания и изделия пищевой промышленности купить можно, лишь отстояв в длинной очереди, но временная нехватка хотя бы одного важного товара в данном районе отрицательно сказывается на доверии к продовольственной политике»[409].

После падения Франции и неудавшегося воздушного блицкрига против Великобритании военно-экономические усилия Германии были направлены на подготовку нападения на Советский Союз. К тому времени нацистская Германия обладала огромным военно-экономическим потенциалом. Она оказалась фактическим хозяином всего промышленного комплекса покоренной Европы, ее военной экономики. Так, 10 крупнейших военных заводов оккупированной Чехословакии давали Германии ежемесячно 1600 станковых пулеметов, 3 тыс. ручных пулеметов, 130 тыс. винтовок, 7 тыс. гранатометов, 200 орудий, сотни танков и самолетов[410]. К вооружению вермахта были привлечены также нейтральные страны. В частности, из Швейцарии ввозились тысячи орудий и миллионы снарядов.

Используя такие преимущества, как отмобилизованность вооруженных сил, наличие современного оружия и военной техники, ее проверку в западных кампаниях, немецкое руководство было уверено, что и в войне против Советского Союза Германии удастся реализовать концепцию блицкрига. Под влиянием военных успехов на Западе А. Гитлер не торопился с переводом всей экономики на военный лад, как это предусматривалось мобилизационными планами[411]. Уверенный в успехе новой скоротечной войны, он рассчитывал обеспечить материальные потребности вермахта и при этом сохранить на необходимом уровне гражданские отрасли промышленности с тем, чтобы обеспечить внутриполитическую стабильность.

2. Поиск Германией путей к экономической автаркии посредством получения «жизненного пространства» на Востоке

В этих условиях лидер нацистов окончательно пришел к выводу, что создание замкнутой, самодостаточной континентальной экономической системы под гегемонией Германии возможно только после скорейшего овладения ресурсами Советского Союза. А. Гитлер, уже на заре своей политической карьеры, рассматривал территории СССР западнее Урала в качестве колонии, предназначенной снабжать Германию всем необходимым. Эта идея была изложена им уже в «Майн кампф», а затем во «Второй книге»: «Украина и потом бассейн Волги когда-то станут житницами Европы. Собирать будем во много раз больше того, что теперь растет на этой земле… и также железом будем снабжать всю Европу. Бельгийская промышленность может менять свои изделия – дешевые товары потребления – на зерно из этих районов; из Тюрингии и Рудных гор, например, мы можем переселить наши бедные рабочие семьи, чтобы дать им большую территорию»[412].

К этой мысли он в дальнейшем возвращался постоянно. В беседе с голландским нацистом Муссертом А. Гитлер заявил: «В распоряжении Востока, по-видимому, находятся гигантские запасы сырья, будь то в сельском хозяйстве или в отношении рудных залежей. Россия, безусловно, самая богатая страна на земле. Вспомним хотя бы о железорудных месторождениях Керчи, о запасах нефти, о редких металлах и так далее. Кроме того, в распоряжении России, есть, вероятно, важнейшее сырье – человек»[413]. Речь шла о том, чтобы использовать этот «человеческий капитал» в рабском труде на благо Третьего рейха.

Свое видение европейского экономическою блока под гегемонией Германии Гитлер изложил министру экономики В. Функу следующим образом: «Народы, которые мы включим в нашу экономическую систему, должны соучаствовать в использовании естественных богатств осваиваемых восточных земель и там же найти рынок сбыта для своей промышленной продукции. Нам стоит только открыть перед ними такую перспективу, и они включатся в нашу систему. Эта территория, организованная для Европы, означает преодоление безработицы»[414]. Но главное – захват ресурсной базы Советского Союза позволял Германии на равных вступить в противоборство с США за овладение мировой гегемонией. Под воздействием первых успехов в войне с Россией Гитлер с воодушевлением заявлял: «Представляю себе прекрасное дело – создать общегерманскую и европейскую экономическую систему… Если объединить творческие силы, которые дремлют на европейской территории, – Германия, Англия, северные страны, Франция, Италия, – что тогда американские возможности по сравнению с ними!»[415]. В октябре 1941 г. Гитлер говорил, что захваченное в России «жизненное пространство», по-видимому, обеспечит автаркию для Европы: «Где еще мы найдем область, имеющую железо столь высокого качества, как украинское? Где еще столько никеля, угля, марганца, молибдена? Это же те самые марганцевые рудники, из которых получает руду Америка. К тому же есть возможность разведения каучуконосных растений. Если их посевную площадь довести до 40 тыс. га, то мы покроем все наши потребности в резине»[416]. Только захват сырьевой базы Советского Союза позволял, по оценке нацистского руководства, преодолеть бремя экономической блокады со стороны западных союзников. «Нам нечего бояться блокады, – заявлял А. Гитлер. – Восток будет снабжать нас зерном, скотом, углем, свинцом и цинком»[417].

Овладение экономическим и ресурсным

1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 110
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Артур Артур01 август 01:14 "Там, где лес не растëт", конечно, тяжëлая книга... Концовка слëзы выжимает нещадно. ... Там, где лес не растет - Мария Семенова
  2. Гость Наталия Гость Наталия30 июль 23:31 Спасибо автору. Книга интересная, увлекательная, легко читается, оставляет приятные впечатления. Желаю автору дальнейших... Королева драконов - Анна Минаева
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна30 июль 22:31 Душевная книга, очень люблю Михалкову, произведения всегда сочные, с неожиданным концом. Много личных историй героев, читаются... Посмотри, отвернись, посмотри - Елена Ивановна Михалкова
Все комметарии
Новое в блоге