Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны - Коллектив авторов

мировой войне и революций в России и Германии в 1917–1918 гг. реваншизм и антибольшевизм являлись составной частью этой идеологии[357]. Однако в нацистской идеологии эти цели приобрели гипертрофированную, радикальную форму, что привело к неисчислимым жертвам и страданиям советского народа.

Глава III

Экономические цели Третьего рейха в войне с Советским Союзом

1. Овладение ресурсами СССР как необходимая предпосылка борьбы нацистской Германии за мировое господство

В истории войн одной из главных целей, ради которых они велись, являлась борьба за ресурсную базу противника путем открытого грабежа захваченных территорий, взимания с побежденного контрибуций и репараций. Нацистская Германия в этом отношении не была исключением, однако планируемая в Берлине программа изъятия ресурсов Советского Союза, после его предполагаемого разгрома, не имела прецедентов в мировой истории по своему масштабу. Показательна в этой связи речь А. Гитлера от 10 октября 1940 г. Он заявлял: «Первоначально войны не были средством борьбы за средства пропитания. Ныне же речь идет прежде всего о природных богатствах. По воле творца они принадлежат тому, кто их завоюет»[358]. В связи с этим экономическое планирование войны против Советского Союза согласовывалось с военно-стратегическим планированием[359]. «Целью должно быть не только уничтожение вооруженных сил противника, – заявлял Г. Томас, ближайший помощник Г. Геринга по экономической и военно-хозяйственной деятельности, – но и захват его военного потенциала, в особенности его экономики. И только если будут обеспечены военные и экономические цели, в будущем может быть достигнута и политическая цель войны»[360].

В целом руководство нацистской Германии намеревалось реализовать то, что не удалось в годы Первой мировой войны. По удачному замечанию российского исследователя О. Ю. Пленкова, «планы Гитлера начинались там, где кончался Брест-Литовский мир»[361]. Принципиальная установка на разгром советского государства рассматривалась в тесной взаимосвязи с решением экономических проблем Германии за счет Советского Союза. Превалирующую в германском руководстве по этому вопросу точку зрения выразил известный промышленник и публицист А. Рехберг, не отделявший борьбу против большевизма от необходимости расширения за их счет «жизненного пространства», что должно было «сделать Германию экономической империей с достаточной аграрной и сырьевой базой»[362].

Реализация этого замысла зависела от ответа на вопрос: «Хватит ли военной мощи, достаточна ли в настоящий момент аграрная и сырьевая база Германии для того, чтобы успешно вести одновременно наступательную войну на Востоке и оборонительную войну с западными державами – Англией, Францией и Соединенными Штатами Америки»[363].

Этот вопрос был обусловлен тем, что во второй половине 1935 г. в Германии возник кризис политики гонки вооружений, выразившийся в серьезной диспропорции между резким расширением производства (за счет милитаризации) и общими возможностями экономики страны. Одновременно резко обострилась нехватка горючего, также угрожавшая реализации программы форсированной подготовки к войне.

Руководители сталелитейной промышленности и тогдашний министр экономики Я. Шахт предлагали временно отказаться от форсирования военного производства, расширить выпуск экспортных товаров, имеющих спрос на мировом рынке, на этой основе пополнить запасы валюты с тем, чтобы обеспечить Германию большим количеством закупленного за рубежом сырья, необходимого для расширенного военного производства. С этой же целью Я. Шахт выступал за заключение соглашения с СССР, по которому Германия предоставила бы ему кредит на 1 млрд марок в обмен на обязательство обеспечить его покрытие в течение 20 лет поставками различных видов сырья[364]. Поскольку предложения Я. Шахта были рассчитаны на длительное время, они не устроили нацистское руководство.

А. Гитлеру импонировал подход химического концерна «ИГ Фарбениндустри», а также электрохимических и авиастроительных компаний, выступавших за «создание новой экономической организации, которая поставит на службу военному производству всех мужчин и женщин, все производственные мощности, все сырье»[365], а также за переход к политике автаркии, то есть ослабления зависимости от импорта сырья путем организации производства различных синтетических материалов из собственных скудных полезных ископаемых. Представителями «ИГ Фарбениндустри» были подготовлены предложения по налаживанию выпуска продукции из местного сырья: железа из бедной железной руды, залежи которой располагались в Средней Германии, синтетического бензина (гидрогенизация угля), искусственного каучука (буна), искусственного волокна и кожи, пластмасс в качестве заменителей цветных металлов, синтетических жиров и т. п.

Основные взгляды нацистского руководства на задачи, характер и направленность военно-экономического планирования в сложившихся условиях, были изложены в меморандуме Гитлера (август 1936 г.), переданном Г. Герингу и В. фон Бломбергу, и послужили обоснованием для принятия 9 сентября 1936 г. четырехлетнего плана подготовки к войне. Во многих аспектах этот меморандум повторял памятную записку «Фарбен ИГ» А. Гитлеру (март) 1935 г.[366]

С 1 октября 1936 г. в Германии был введен в действие так называемый четырехлетний план, с которого начался новый этап нацистской экономической политики, предполагавший, как неизбежное следствие, развертывание в дальнейшем территориальной экспансии для «оправдания» вложенных средств и усилий.

Цели четырехлетнего плана были изложены в секретном меморандуме Гитлера 26 августа 1936 г., где он доказывал «неизбежность» войны для

Германии. Перед немецким народом выдвигалась следующая нерадужная перспектива: «Если нам не удастся в кратчайший срок превратить наши вооруженные силы в смысле боевой подготовки, количества соединений, технического оснащения и в первую очередь идейного воспитания в самую сильную армию в мире, то Германия погибнет»[367]. А. Гитлер сформулировал две основные задачи, стоящие перед четырехлетним планом: иметь через четыре года боеспособную армию и за тот же срок подготовить экономику Германии к войне[368].

С этой целью, помимо существующих, был создан новый орган управления экономикой – Организация четырехлетнего плана, занявшая центральное место в планировании и реализации экономической политики страны. Уполномоченный по четырехлетнему плану, главнокомандующий люфтваффе и имперский министр авиации Г. Геринг получил право издавать приказы и директивы относительно военной экономики, обязательные для выполнения всеми государственными и политическими инстанциями. Фактически он возглавил наиболее влиятельный «узкий» кабинет по экономике[369].

«Вооружение вширь» должно было сочетаться с проведением политики автаркии в обеспечении теми видами сырья, которые были жизненно необходимы для ведения войны. Гитлер требовал в меморандуме, «чтобы отныне с железной решимостью осуществлялось стопроцентное самоснабжение во всех областях, в которых это возможно…».[370] К таким областям руководители фашистской Германии причисляли прежде всего добычу железной руды, производство синтетических материалов (горючего, масел, каучука). Одна из основных целей четырехлетнего плана состояла в том, чтобы добиться производства этих видов сырья в количествах, достаточных для обеспечения молниеносных актов агрессии.

Избранный экономический курс предполагал вооружение вермахта на основе ограниченных ресурсов, чтобы затем, в ходе чередующихся военных агрессий последовательно расширять экономический базис