Десантно-штурмовые формирования. От создания до наших дней - Александр Владимирович Вдовин

отсутствие жесткой привязки вертолетных десантов к стационарным объектам инфраструктуры, таким как аэродромы;

возможность компактной высадки применяемых в составе десантов подразделений со штатным вооружением и боевой техникой непосредственно на или вблизи объектов захвата;

ограниченная зависимость высадки от метеорологических условий, а также способность избегания ее в районах с высокими уровнями радиации;

сравнительно большая возможность выбора пригодных для высадки площадок;

практически немедленная готовность вертолетных десантов к боевым действиям после высадки и ряд других.

Отмечалось, что высадка десантно-штурмовых формирований с вертолетов имеет серьезные преимущества перед парашютной выброской, существенным недостатком которой признавалось свойственное ей рассеивание парашютистов при выброске и, соответственно, утрата оперативности сбора личного состава десанта, особенно ночью.

Однако главная причина, ограничивающая применение подразделений и частей ВДВ на вертолетах, заключалась и заключается не в преимуществах того или другого способа десантирования, а в нецелесообразности такого их применения. Так, подготовка парашютно-десантных частей требует значительных затрат времени и материальных средств. Кроме того, на службу в них отбираются наиболее подготовленные военнослужащие, которые в последующем специально готовятся к самостоятельным действиям в тылу противника для выполнения наиболее важных специальных задач. Естественно, поэтому совершенно неоправданным было бы их использование для решения задач, которые могут быть выполнены силами десантно-штурмовых формирований.

В то же время, кроме воздушно (десантно) – штурмовых формирований, непосредственно подготавливаемых к применению на вертолетах, установленный в то время порядок десантной подготовки общевойсковых подразделений предусматривал, что в каждой мотострелковой дивизии один батальон готовился к действиям в качестве тактического воздушного десанта с десантированием в тыл противника в один рейс. В результате, в силу постоянной необходимости применения тактических воздушных десантов (5–7 десантов в армейской наступательной операции) они стали рассматриваться не как прежде, эпизодическое явление, связанное с привлечением ВДВ, а как составная часть современной армейской наступательной операции с выделением их в качестве постоянного элемента оперативного построения войск армии. Указанная тенденция прослеживается в материалах ряда учений с применением ТакВД (табл. 11).

Таблица 11. Применение общевойсковых формирований в качестве тактических воздушных десантов на учениях в 1950-е гг.

При этом потребность десантирования мотострелковых подразделений и частей без средств усиления предусматривала выделение следующего количества вертолетов Ми-4 / Ми-6 в состав транспортно-десантной группы:

стрелковая рота – 5–6 / 1–1,5;

мотострелковый батальон – 47 / 9;

мотострелковый полк – 210 / 50.

В то же время командир дивизии мог принять решение на применение десанта только после того, как решением командующего армией ему будут выделены вертолеты и боевая авиация, поэтому, по существу, он являлся исполнителем решения командующего армией на применение десанта в полосе наступления своей дивизии. Кроме того, выделение мотострелкового батальона из состава дивизии для действий в качестве тактического воздушного десанта при подготовке к выполнению боевой задачи ограничивало ее возможности по созданию полноценных элементов боевого порядка заблаговременным резервированием сил и средств, в то время как в ходе боя – предопределяло потребность вывода их из соприкосновения с противником и проведения мероприятий по восстановлению боеспособности, что не позволяло оперативно реагировать на изменения обстановки. Габаритные и весовые характеристики основных образцов вооружения и военной техники мотострелковых подразделений также не допускали возможность десантирования их в тыл противника и, соответственно, снижали потенциальные боевые возможности, в первую очередь, по борьбе с его бронированными объектами.

Ограниченные возможности выделения и применения ТакВД в наступлении из состава штатных общевойсковых формирований отчасти подтверждаются типовыми недостатками, выявленными в ходе учений, основными из которых являются следующие[57]:

«… десант не имел успеха в связи с крупными недостатками в организации разведки и из-за отсутствия связи и взаимодействия с наступающими войсками»;

«… десант, выполняя задачи диверсионного характера, не оказал существенной помощи войскам, наступающим с фронта»;

«… десанты, вследствие недостаточной разведки, слабой поддержки их авиацией и артиллерией наступающих войск, не имели успеха».

Тем не менее определенное распространение получили общевойсковые десанты, высаживаемые в ходе боя за первую полосу обороны противника вслед за ядерными ударами малой мощности. Особенностью их применения следует отметить минимальное время на организацию выполнения боевой задачи (порядка 30 минут), незначительная глубина десантирования, отсутствие организованного сопротивления противника в очаге поражения и минимальная продолжительность самостоятельных действий десанта до соединения с войсками, наступающими с фронта.

Таким образом, не исключая возможности применения в бою и операциях вертолетных тактических воздушных десантов в составе общевойсковых подразделений, основная нагрузка в обозначенном сегменте действий войск была возложена на десантно-штурмовые формирования, специально подготовленные для действий в тылу противника.

В то же время теория и практика их боевого применения с момента зарождения десантно-штурмового компонента войск до фактического развала Советского Союза в начале 90-х гг. прошлого столетия претерпели значительные изменения, которые и рассмотрены в материалах настоящего раздела.

Развитие базовых подходов в теории и практике «объемных операций»

В 1975 г. рабочая группа под руководством генерал-лейтенанта И. Юрковского выдвинула идею о создании нового типа операции – т. н. «объемной операции» взамен, как они утверждали, подустаревшей концепции «глубокой операции». Суть ее состояла в том, чтобы не «прогрызать» оборону противника, а «перепрыгивать» через нее, минуя зоны заражения и узлы обороны, в результате чего резко повышался темп наступления. Идея была поддержана и углублена рядом военачальников, в первую очередь генерал-лейтенантами И. Джорджадзе и Г. Демидковым. Был поставлен вопрос о глобальной смене всей теории операций и создании принципиального нового «воздушного эшелона» из наземных войск. Реализация такой идеи требовала коренной смены приоритетов в военном строительстве и принципиально теснила позиции господствовавших в военном руководстве сторонников бронированных армад. Однако, вместо объективной оценки военной перспективы и понимания диалектики развития, возобладали ведомственность и негибкость, поэтому «объемники» были разгромлены.

Тем не менее к лету 1977 г. новым начальником Генерального штаба ВС СССР генералом армии Н.В. Огарковым была разработана целая серия существенных преобразований, основными из которых применительно к десантно-штурмовым формированиям следует отнести:

преобразование Главного командования Сухопутных войск в Главное командование резервов и территориальной обороны;

создание в мирное время главных командований войск на стратегических направлениях;

формирование мобильных армейских корпусов, предназначенных для действий в глубине оперативной зоны обороны противника в качестве оперативных маневренных групп;

преобразование воздушных армий в ВВС округов с делением последних на фронтовой и собственно армейский комплекты;

построение противовоздушной обороны страны по территориальному принципу с ответственностью военных округов за ПВО в пределах своих административных границ;

реорганизация общевойсковых дивизий (включение вертолетных эскадрилий в танковые и мотострелковые дивизии).

Как видно из сути проводимых реформ, во главу угла при формировании структуры Вооруженных Сил был положен принцип четко структурированной принадлежности воинских формирований к