Десантно-штурмовые формирования. От создания до наших дней - Александр Владимирович Вдовин

звену управления и территориальной подчиненности, соответственно – Командование Вооруженных Сил СССР (Главнокомандующий Объединенными Вооруженными Силами стран Варшавского договора), главные командования войск на стратегических направлениях (округов) и резервов; командования армиями и мобильными армейскими корпусами, командиры общевойсковых дивизий и бригад.

Указанный подход применительно к теории боевого применения воздушно (десантно) – штурмовых формирований был наглядно продемонстрирован уже в том же году в ходе оперативно-стратегического командно-штабного учения «Запад-77». В частности, начальник Генерального штаба Н.В. Огарков отметил в своем докладе: «На учении в целях развития успеха и воздействия на всю оперативную глубину обороны противника на направлениях главных ударов 2 и 4 фронтов были высажены воздушные десанты в составе воздушно-десантной дивизии каждый. Однако фронтами не были использованы в полной мере имеющиеся возможности для наращивания усилий на этих направлениях за счет более широкого применения тактических воздушных десантов и активного применения частей вертолетов огневой поддержки. В настоящее время наши армии располагают высокоэффективными и мобильными Воздушно-десантными войсками, десантно-штурмовыми соединениями и боевыми вертолетными частями армейской авиации. Охват по воздуху – весьма перспективная форма маневра, которая, на наш взгляд, может стать весьма характерной для фронтовых и армейских операций в ближайшем будущем. В этой связи, видимо, назрела необходимость рассмотрения вопроса о создании новых и совершенствовании организационной структуры существующих десантно-штурмовых соединений и частей». В этой цитате объективно показана сущность существовавших на тот момент подходов к наращиванию усилий и развитию наступления общевойсковых объединений и соединений, в каждом из звеньев которых присутствовал свой воздушно-десантный или десантно-штурмовой компонент: фронт – вдд ВДВ или одшбр окружного подчинения, армия (группа войск) – одшбр или одшб, армейский корпус (в качестве оперативно-маневренной группы) – одшп, дивизия (бригада) – штатная рдр орб или дшб (рис. 52).

Итак, изначально воздушно-десантные и десантно-штурмовые формирования создавались для решения задач различного уровня: у воздушно-десантных дивизий – стратегический фронтовой, в то время как у десантно-штурмовых бригад, как правило, – оперативно-тактический армейский.

В результате десантно-штурмовые бригады выполняли задачи, стоящие перед армиями, в то время как воздушно-десантные – перед целым фронтом (в составе которого эти армии и находились). Соответственно и подчинение соединений ВДВ рассматривалось соответствующее – под руководством командующего фронтом или Генерального штаба, а не командующего общевойсковой армией. Различие в задачах определяло разницу и в вооружении и способах их применения. Так, например, соединения ВДВ предусматривалось десантировать самолетами на значительную глубину в тыл противника, в то время как десантно-штурмовые формирования – вертолетами в его ближний тыл перед наступающей армией. Выглядело все логично, поскольку тактический радиус полета самолетов значительно превышает вертолетный. Однако потребность применения массового десанта с парашютным десантированием возникает значительно реже, чем высадка более мобильных формирований вертолетами для решения тактических задач. В Афганистане именно этим соединения воздушно-десантных войск и занимались. По сути, они все время решали задачи десантно-штурмовых формирований. Казалось бы, воздушно-десантные соединения ВДВ в конце концов должны были переформировать в десантно-штурмовые бригады и отдать в подчинение общевойсковым армиям, но вышло наоборот. Пришло время рассмотреть причины произошедшего.

Рис. 52. Типовые подходы к применению воздушных десантов

Рис. 53. История формирования десантно-штурмовых бригад

Первоначально десантно-штурмовые бригады создавались в структуре Сухопутных войск с подчинением командующим общевойсковыми армиями (армейскими корпусами). Бригады были способны выполнять поставленные задачи абсолютно самостоятельно, оснащены всем необходимым и полностью автономны. Эта автономность добавила к названию бригад статус «отдельных» и обеспечивалась, кроме разнообразного вооружения, еще и собственной армейской авиацией для решения транспортно-десантных задач. Так, в штате 11 одшбр содержалась 211-я авиагруппа (с 1977 г. – 307-й и 329-й вертолетные полки), в штате 13 одшбр – 332-я авиагруппа (с 1977 г. – 825-й и 398-й вертолетные полки), в 21 одшбр —1171-я авиагруппа (с 1977 г. – 292-й и 325-й вертолетные полки) (рис. 53). Замечу при этом, что у соединений и воинских частей ВДВ вертолетов в штате не было, поскольку решали они другие задачи. В то же время не было вертолетов и в штате многих десантно-штурмовых бригад. Тем не менее в состав последних были включены гаубичная артиллерийская, зенитно-ракетная и самоходная артиллерийская батареи, а также комплект подразделений обеспечения. В десантно-штурмовых бригадах, чтобы они не отличались от типовых мотострелковых, для полного комплекта не хватало только танков, ну и, конечно, бронетехника у них была полегче – БМД вместо БМП. Тем не менее наличие в них трех парашютно-десантных батальонов, которые и определяли название и назначение бригад, предопределяло потребность выделения ей «транспортной» авиации для выполнения боевых задач по предназначению. Как правило, это делалось привлечением отдельных вертолетных полков, которые находились уже в штате армии, поскольку считалось, что более плотная привязка их к десантным бригадам приведет к неполной реализации их потенциальных боевых возможностей в рамках операции в целом. Однако, по мнению автора, в решении держать вертолетные полки под командованием более высокого уровня содержался, в том числе, и дефицит в войсках собственно самих вертолетов. В результате один и тот же вертолетный полк старались применять для последовательной переброски и десантирования в тыл противника нескольких десантных бригад с применением их в «свободное от десантирования время» для решения разведывательных и огневых задач, а также обеспечивающих действий по доставке запасов материальных средств, войск и грузов по плану командующего армией. Собственно, и введение вертолетных полков в состав десантно-штурмовых бригад было лишь следствием насыщения армии вертолетами (табл. 12–14).

Таблица 12. Увеличение количества вертолетов в частях армейской авиации

Таблица 13. Состав частей армейской авиации на 1972 г.

Таблица 14. Боевой состав армейской авиации и десантно-штурмовых соединений фронта на 1978 г.

Вследствие этого десантно-штурмовые бригады, будучи эффективным средством охвата противника по воздуху на направлениях развития наступления крупных общевойсковых объединений, при очаговом (нелинейном) характере боевых действий из-за отсутствия в их составе придающего маневренность авиационного компонента резко снижали свои потенциальные возможности, становясь, по сути, частями легкой пехоты. Принципиальным выходом из сложившегося положения рассматривалось создание особых оперативно-тактических соединений – воздушно-штурмовых корпусов бригадно-полкового состава, подчиняемых в военное время командующим фронтами. В структуре указанного формирования предлагалось содержать наземный (десантно-штурмовая часть из состава Сухопутных или Воздушно-десантных войск) и воздушный вертолетный компоненты (из состава авиации Сухопутных войск). Предусматривалось, что указанная схема построения позволит достигнуть высокой боевой эффективности и, при этом, всем заинтересованным ведомствам остаться при своем. Тем не менее указанная идея осталась без реализации, а в 1989 г. часть десантно-штурмовых бригад организационно были переподчинены командующему Воздушно-десантными войсками.

Эволюция типовых подходов советской военной науки к боевому применению десантно-штурмовых формирований