Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк
Книгу Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Исходя из имеющихся данных, общие потери войск противника, противостоявших 1‐й ударной армии, можно оценить в 450–550 убитых и без вести пропавших, и около 1200 раненых.
Источники и литература
1. ЦАМО РФ. Ф. 239. Оп. 2224. Д. 772.
2. ЦАМО РФ. Ф. 301. Оп. 6782. Д. 662.
3. ЦАМО РФ. Ф. 1097. Оп. 2. Д. 186.
4. NARA T-311 R-105.
5. NARA T-312 R-624.
Приложения
Приложение № 1
Отчет по боевой подготовке соединений и частей 99 ск за ноябрь – январь 1943–1944 гг
1. 99‐й стрелковый корпус к регулярным занятиям по боевой и политической подготовке приступил 23 ноября 1943 г.
На декабрь месяц 1943 г. ставилась задача: подготовка одиночного бойца – две недели; подготовка взвода – 1 неделя; подготовка рота – батальон – полк 1 неделя. В основу боевой подготовки мелких подразделений ставилась задача полевой выучки бойца, отделения, взвода, роты для действий в лесисто-болотистой местности в зимних условиях. Для звена батальон – полк имелось в виду дать практику офицерскому составу в управлении подразделениями и применении средств усиления пехоты в наступательном бою против сильно укрепившегося противника. Для штабов полков, дивизий и корпуса задачей подготовки этого периода являлось сколачивание штабов для работы в наступательном бою на сильно укрепившегося противника. Основное внимание при подготовке штабов обращалось на умение организовать взаимодействие родов войск в бою.
2. Тактическая подготовка.
По тактике отработаны все темы действия одиночного бойца, отделения, взвода, роты. Проведены отрядные учения батальонов и полков. Все учения проходили на действительной местности, с обозначенным противником и наличием имитационных средств.
В оценке командарма 21 тактическая дисциплина во всех звеньях отработана удовлетворительно.
Одиночный боец получил навыки в оценке и использовании местности, выборе огневого рубежа, умении определять расстояние до цели, давать им оценку, и в зависимости от этого вести прицельный огонь. Проведенные одиночные и в составе подразделений боевые стрельбы дали исключительные результаты, все цели поражались.
В подготовке отделений положительной чертой является освоение техники перебежек, переползаний, в быстрой изготовке к действиям на исходном рубеже для наступления.
Одновременно большим недостатком в подготовке отделения являлась потеря темпа в процессе наступления, слабое использование выгод местности, занятие рубежа с закрытым полем обстрела.
Причиной недостатков в подготовке отделения является слабая подготовка сержантского состава.
Взвод сколочен, на исходном рубеже хорошо управляется командирами. В процессе наступление управление теряется, командир взвода не может найти своего места в бою, не использует ячейку управления, не ставит задач приданным станковым пулеметам и минометам.
В подготовке роты наиболее положительной чертой является умение командира роты организовать бой в положении статики: на исходном для наступления рубеже, на рубеже для броска в атаку, при закреплении на захваченной местности. Но в процессе наступления, как и во взводе, командир роты теряет управление, не может грамотно поставить задачи приданым средствам усиления.
Подготовка батальона и полка.
Эти два звена отработаны значительно выше, чем отделение – рота. Офицерский состав правильно выбирает направление главного удара, основную группировку сил и средств направляет в соответствии с задачей, наступательные действия прикрывает огнем, правильно использует приданные средства усиления, не теряет управление боем.
ВЫВОДЫ: все звенья подразделений и части в целом к ведению наступательного боя на укрепившегося противника подготовлены. Требовалось в январе провести доработку в отделении – роте вопросов управления огнем и управления подразделениями со стороны командиров.
Эта работа с положительным результатом была проделана в январе 1944 года. Январь месяц явился периодом повторения слабо усвоенного. Наравне с этим в январе было увеличено количество отрядных учений с отрывом от места стоянок и ночевкой в поле и лесу на 2–3 дня. Одновременно для повышения готовности войск были проведены боевые тревоги с тактическим заданием от роты до дивизии включительно.
3. Огневая подготовка.
Материальная часть оружия усвоена хорошо. Стрельбы начальные и боевые отработаны удовлетворительно в соответствии с КОП (курсом огневой подготовки) военного времени. Одиночный боец, расчеты пулеметные, минометные, противотанковых ружей, орудий ПТО и ПА вести огневой бой могут.
4. Инженерная подготовка.
Отработаны практически на местности самоокапывание, отрывка окопов и щелей, закрепление на захваченной местности, разведка, разграждение противопехотных и противотанковых заграждений. В целях повышения инженерной выучки войск были проведены сборы саперов; на сборы привлечено по одному стрелку от каждого отделения и расчета, по одному отделению и расчету от каждой роты, батареи. Основной вопрос, отработанный на сборах, являлся вопрос разграждения и заграждения.
5. Лыжная подготовка.
Подготовка лыжных батальонов.
Техникой лыжного дела личный состав овладел. Лыжные батальоны практически готовились для боя в лесисто-болотистой местности. Особое внимание обращалось на тренировку батальонов в самостоятельных действиях на флангах и в тылу противника в наступательном бою, а также тренировка в составе мелких групп для действий по просачиванию в глубь расположения противника, для действия с флангов и тыла на очаги обороны противника.
Подготовка стрелковых и спецподразделений.
На лыжи были поставлены в каждой стр. роте отделение, расчет; в батальоне – взвод. Разведподразделения и подразделения связи также овладели лыжным делом.
6. Штабная подготовка.
Штабы проработали полностью темы по штабным тренировкам, СУВ (скрытому управлению войсками).
Проведение в корпусе:
1) командно-штабная игра на тему «Прорыв ск сильно укрепленной полосы противника» (проводил командарм 21);
2) командно-штабная игра на картах и местности со средствами связи на тему «Наступление ск на сильно укрепившегося противника в зимних условиях» (проводил командир корпуса);
3) командно-штабная игра на картах и местности на тему: «Оборона ск в зимних условиях» (проводил командир корпуса).
На игры, кроме управления корпуса, были привлечены командиры стрелковых дивизий с их штабами.
Наравне с этим указанные выше темы были отработаны в дивизии со штабами полков. По оценке командарма 21 и представителей ГЛАВУПРФОРМА проведенные выходы в поле с войсками и штабы, показали, что штабы сколочены удовлетворительно, как органы управления командира организовать бой могут.
Недостатками в подготовке штабов являются:
1) слабое взаимодействие отделов и служб внутри штабов;
2) нечеткое знание оперативно-тактических расчетов и норм на применение средств усиления при организации наступательного боя на сильно укрепившегося противника;
3) оборонительный бой штабами всех инстанций отработан несколько лучше.
7. Общие выводы.
За два месяца боевой подготовки части и соединения корпуса получили удовлетворительную выучку в ведении наступательного боя на сильно укрепившегося противника, организовать упорную оборону в зимних условиях.
Маршевая подготовка частей вполне удовлетворительная.
27.1.44.
Командир 99 ск гвардии генерал-майор (Грязнов).
Начальник 99 ск полковник (Летягин).
ЦАМО РФ. Ф. 917. Оп. 1. Д. 62, Л. 59–61.
Приложение № 2
Смотр подразделений 6, 14 и 112‐го стрелковых корпусов
Шифровка № 27–30 штаба 59 армии
Командирам 6, 14 и 112 ск
В результате проведенного 4.01.44 г. смотра специально выделенных подразделений 6, 14 и 121‐го стр. корпусов установлено, что вопросам о том, как будет одет и вооружен боец, где
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
-
Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо. Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева